Windows 2003 server não suporta o grafismo do XP?!

[Tonux]

Ainda falando em "skins" e grafismos, li numa revista que, activando determinado serviço é possível dar-lhe, ao Windows 2003, o aspecto gráfico típico do Windows XP (Luna), mas que é de todo desaconselhável, pois pode fazer com que o Windows 2003 fique instável e pouco fiável
O aspecto grafico do 2003 é o clássico (Win 9.x, Me e 2000). Não entendo que não se possa mudar este aspecto, ainda muito menos a um SO (2003) que é, e deve ser, totalmente estável (semelhante ao XP). E se esse grafismo lá existe é porque deveria poder ser usado. A revista, da qual não me lembro o nome, era de lingua inglesa, e consultei-a a título de curiosidade numa banca. Não dava qualquer explicação para esta chamada de atenção. Estranho

[PapaGigas]

Boas..

o Windows 2k3 não é propriamente um SO para andar com brincadeiras (no entanto acho isso um total exagero por parte da revista)..

[Mercy_PT]

Pela informação que tenho podes realmente mudar o grafismo do windows 2003, assim como instalar DirectX, etc, etc, etc. Para estas "alterações" é preciso algum tunning ao moço, geralmente consiste em activar opções desativadas por defeito e não tenho qualquer informação relativa a tal acto causar instabilidade do SO.

[skyruner]

Boas,

sim, penso que sim.
Existem por ai uns guias para tranformar o 2003 em workstation mas ate agora não sei se e fiavel.
Porque não usas o XP? Encontras algum problema? Ou precisas do 2003 por algum motivo proficional?

Sem mais,
Sky|Runer

[Tonux]

Boas,

sim, penso que sim.
Existem por ai uns guias para tranformar o 2003 em workstation mas ate agora não sei se e fiavel.
Porque não usas o XP? Encontras algum problema? Ou precisas do 2003 por algum motivo proficional?

Sem mais,
Sky|Runer

Não preciso de usar o Windows 2003 server. Achei esquisita a recomendação que li. Parto do princípio que os Windows 2003 e o XP terão a mesma base, só que com um desenvolvimento diferente para o 2003, no sentido de funcionar como servidor. Acho que tudo o que faz o Windows XP, poderá fazer, isoladamente, o 2003.

[skyruner]

entao para que o 2003?

[Speed Dragon]

skyruner, Windows 2003 Server

[xakal84]

entao para que o 2003?

pk da estilo!

[skyruner]

skyruner, Windows 2003 Server

Sim, server...
Mas pelo que pareceu ele nao esta muito intereçado nos serviços do servidor. Pelo que penso que Linux ou FreeBSD seriam a melhor opção para montar um servidor em casa (apensar de nao ser dominado po muitos).

A ideia que da a entender e que quer usar o 2003 por ser "2003". Porque penso que num sistema que estaja a correr um servidor (seja este de que tipo for) que a aparencia visual seja de todo, o menos importante.

E ate mesmo se quer ter uma pagina ou seja o que for a rullar do PC penso que o Apache e o Windows Xp chegam perfeitamente.

Sem mais,
Sky|Runer

[Rguedes]

Boas....
Ha que entender que o Windows 2003 server não é o Windows XP.... A designação server e por exemplo se quizeres montar um server ou uma workstation com ferramentas administrativas como por ex. Active Directory. E melhor que o Windows XP, mas não para uso domestico.

[aeon]

Para os interessados: http://www.msfn.org/win2k3/