tabela super PI

Coloque aqui os seus melhores resultados de benchmark e discuta sobre software de benchmark

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor MiLLeS » Segunda Ago 01, 2005 0:39

tipo... pelo k li aki.. a Memoria ajuda mt nisto? cump's
Redes e coiso e tal
MiLLeS
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2046
Registado: Sexta Out 29, 2004 15:14
Localização: Castelo Branco

Mensagempor Kispo » Segunda Ago 01, 2005 11:21

Novo Score antes de ir de férias:

Imagem

Cumps
Imagem
Kispo
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 537
Registado: Segunda Dez 06, 2004 17:02
Localização: Monte Abraão

Mensagempor scorcher » Segunda Ago 01, 2005 22:50

Aqui fica mais uma actualização não do resultado do superPI mas do clock do cpu para os 27s..

Imagem


Este resultado a uma frequência inferior é devido principalmente à ram..
Imagem

DDR2 ao poder :twisted: ...
scorcher
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 373
Registado: Sexta Mar 19, 2004 21:20

Mensagempor Kispo » Segunda Ago 01, 2005 23:01

O teu resultado anterior 26.xxx equivale a 26s. Segundo testes efectuados 26s. no superpi equivale a 26.001 - 26.999. Por isso na tabela deveria tar 26seg. e nao 27seg. mas enfim...
Cumps
Imagem
Kispo
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 537
Registado: Segunda Dez 06, 2004 17:02
Localização: Monte Abraão

Mensagempor scorcher » Segunda Ago 01, 2005 23:07

Isso já foi comentado anteriormente, mas não te preocupes que os 4.9Ghz (ou mais) estão para breve..
scorcher
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 373
Registado: Sexta Mar 19, 2004 21:20

Mensagempor Kispo » Segunda Ago 01, 2005 23:13

eu sei k já foi comentado, só axo k baixares o clock do CPU, para passares de 26s. para 27s. nao me faz mt sentido
Imagem
Kispo
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 537
Registado: Segunda Dez 06, 2004 17:02
Localização: Monte Abraão

Mensagempor Mike » Segunda Ago 01, 2005 23:17

scorcher Escreveu:Isso já foi comentado anteriormente, mas não te preocupes que os 4.9Ghz (ou mais) estão para breve..


Que cooling usas? Estou a vêr bem? 3.856v de vcore?
Decretaste cadeira electrica para o CPU :)
Notebook: Asus M6Ne + Intel Pentium M 1.6Ghz + 2x256Mb DDR333 + 15,4" WSVGA + ATI Mobility Radeon 9700
Desktop: Intel Celeron M 1.5Ghz@2400Mhz + Asus P4P800 SE + Asus CT-479 + 2x256Mb DDR400@200Mhz 2/3/3/5 + Asus A9550GE 128Mb DDR @450/250
Mike
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Quinta Out 28, 2004 15:34

Mensagempor scorcher » Segunda Ago 01, 2005 23:44

Kispo Escreveu:eu sei k já foi comentado, só axo k baixares o clock do CPU, para passares de 26s. para 27s. nao me faz mt sentido



Mas eu não baixei porque me apeteceu :lol: .. baixei porque os 26.xxx s foram feitos numa prommy a uns -20 ºC..

Agora tenho isto a trabalhar a 4.6Ghz com uma temperatura da ordem dos 27 ºC, por isso só vejo melhorias nisto ao conseguir um resultado semelhante (0.5s) com menos 300mhz no cpu..


Mike Também já tinha dito que esse vcore não era o correcto devido a um bug qualquer.. isso é a soma da linha dos 3.3v com o boost que dei ao cpu.. ele deve estar com +- 1.6v..
scorcher
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 373
Registado: Sexta Mar 19, 2004 21:20

Mensagempor Kispo » Segunda Ago 01, 2005 23:52

ok, mas nao vais kerer uma tabela aparte para a prommy e outra sem prommy. Agora com essas mems, volta é a arranjar a prommy e mete isso nos 25seg. isso é k era :P (26.6xx para 25.999 com essas rams deve-se fazer bem. digo eu)
Cumps
Imagem
Kispo
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 537
Registado: Segunda Dez 06, 2004 17:02
Localização: Monte Abraão

Mensagempor scorcher » Segunda Ago 01, 2005 23:59

Nada disso.. para mim estes 27s são melhores do que os 26.xxx s.. por isso postei...

Quanto ao frio.. cuidado com ele.. já esteve mais longe :lol: ..
scorcher
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 373
Registado: Sexta Mar 19, 2004 21:20

Mensagempor Kispo » Terça Ago 02, 2005 0:03

scorcher Escreveu:Nada disso.. para mim estes 27s são melhores do que os 26.xxx s.. por isso postei...

Quanto ao frio.. cuidado com ele.. já esteve mais longe :lol: ..


Isso é k era. Kero ver o resultado dessa maravilha. Boa sorte :wink:

Cumps

P.S. Até daqui a +/-20dias :twisted:
Imagem
Kispo
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 537
Registado: Segunda Dez 06, 2004 17:02
Localização: Monte Abraão

Mensagempor scorcher » Terça Ago 02, 2005 0:20

Thanks..

Mas não preciso de tanto tempo :lol: .. é coisa para breve.. posso também adiantar que os limites vão rondar os -50 ºC :P ...
scorcher
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 373
Registado: Sexta Mar 19, 2004 21:20

Mensagempor AMDclau » Quarta Ago 03, 2005 16:37

AMD 64 x2 4200+
2gb de ram
AMDclau
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 192
Registado: Domingo Jan 30, 2005 23:01

Mensagempor R3volution » Segunda Ago 08, 2005 17:21

http://img249.imageshack.us/img249/853/ ... rpi4lh.jpg

não deixa de ser bom resultado estando em default
Imagem
R3volution
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1408
Registado: Sábado Jun 04, 2005 16:16
Localização: Planície Alentejana

Mensagempor cigano » Segunda Ago 08, 2005 17:28

epa, acho que tens cpu pra mais...eu com um P-M1.6 fiz 48, e o scrat com um 1.6 tb fez 46...e so 3 segundos de diferença acho pouco, devia dar mais, acho eu.
Main: AMD 64 X2 3800+ @ 2.4GHz/DFI LP nf4 SLi-DR/2GB DDR400/ATi X850 XT@XT PE/250+80GB HDD
Laptop: Toshiba A200 2C5 | Pentium DC T3400/3GB DDR2 533/ATi HD 2400/320GB HDD
Media: P4 1.4GHz/MSI 850Pro2/128MB RDRAM/GeForce 2 MX/20+40GB HDD/Pinnacle PCTV
cigano
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1968
Registado: Sexta Out 08, 2004 19:47
Localização: IST/Moscavide/Torres Novas

AnteriorPróximo

Voltar para Benchmark

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron