TFT VS CRT

[Braveheart]

Decidi por aqui este tópico visto haver muita gente com o mesmo dilema que eu, sou um gamer(call of duty e outros) e como tal sempre fui um céptico em relação aos tft's mas como os olhos sofrem decidi arriscar uma incursão pelos tft's testei 3 aqui em casa Acer al 1715s(devolvi), Acer al 1714ms(devolvi) a boa relação com a malta da loja em questão ajudou, á terceira um belo LG 1730s e surpresa total, por pouco mais de 200€ um tft com uma qualidade de imagem espectacular, nos jogos porta-se muito bem(ainda me estou a habituar aos 1280X1024), a nivel de cor 5 estrelas tambem e como tal recomendo vivamente este monitor a quem procura um tft com boa qualidade e tem poucos € para gastar. Abraço F.Reis

[SkylineGTR]

Com um CRT consegues resoluções mais elevadas, e há grandes monitores como este:

CRT 19" LG Flatron ez T910BU Cinza - 176.42€
Res. Máx.: 2048x1536 @ 61Hz | Res. Rec.: 1280x1024 @ 85Hz

Com um TFT a resolução máxima normalmente não ultrapassa os 1280x1024, mas em contrapartida fazem menos mal à vista. Contras, dead pixels, arrastamento (em monitores com com tempos elevados...), mas também há boas escolhas:

TFT 17" Hyundai L72S Cinza/Preto - 254€
8ms | Cores: 16.2M | Contraste: 700:1 | Dot Pitch: 0.264mm | Res. Máx.: 1280x1024

[G@rlink]

Boas,

eu mantenho a mesma posiçao...

CRT's Jogos
TFT's Lazer, trabalhar, e para o caso de falta de espaço

Cumps

[Gaara]

No que toca a gamming (que é o que me interessa) os melhores TFT são:

• Viewsonic VP191B
• Hyundai L90D+

G@rlink também era da opinião de que para jogos mais vale um bom CRT (nunca menos de 19') que um TFT. Porque um "serious gamer" não pode ter ghosting ou fraca qualidade visual ao fim de algumas horas ingame. Mas após a saída deste Hyundai mudei de ideias.
A cor é excelente, não existe ghosting, mesmo ao fim de algumas horas a jogar jogos "rápidos" tipo u2k4, e os niveis de contrast/brightness estão muito bons.
Tentem testá-lo e vão ver

Cumps

P.S. Hyundai L90D+ Review

[G@rlink]

Gaara as specs desse Hyundai são boas mas o tempo de resposta ainda é de 8ms...
Nunca o experimentei por isso nao tenho opiniao propria sobre ele mas por esse review é um "must" para gammers...

PS: Até me provarem o contrario, CRT Jogos!

Cumps

[SkylineGTR]

No que toca a gamming (que é o que me interessa) os melhores TFT são:

• Viewsonic VP191B
• Hyundai L90D+

Dentro dos TFT 19"

TFT's com 4ms já há alguns, nomeadamente da Benq:

TFT 17" BenQ FP71V Silver & Preto - 312,70 €
4ms Grey to Grey | Cores: 16.2M | Contraste: 500:1 | Dot Pitch: 0.264mm | Res. Máx.: 1280x1024

TFT 19" BenQ FP91V Silver/Preto - 444,90 €
4ms Grey to Grey | Cores: 16.2M | Contraste: 550:1 | Dot Pitch: 0.294mm | Res. Máx.: 1280x1024

[Gaara]

Sim SkylineGTR, eu sei que já existem alguns TFT de 4ms... mas se leres as reviews reparas que é praticamente unanime de que eles são inferiores ingame comparados com os que referi em cima.
Outra cena em que os Benq são maus.. é no nível de contraste e na tonalidade dos brancos/pretos.

Cumps.

[Braveheart]

Bem eu falei de um monitor de 200€(releção qualidade /preço), considero que pagar mais 80/100% para ter mais 15/20% de desempenho um mau negócio mas..... há carteiras e carteiras, infelizmente a minha é pobrezinha Abraço a todos

[Neo_RC]

Tenho o TFT Samsung SyncMaster 192V e não tenho queixa... Acho-o mt bom!

[XMAN]

também sou gamer e sempre fui ceptico em relação aos tfts, durante 4 anos usei um crt sony hmd17, e agora comprei um tft sony smd-hx75 e estou muito contente, muito bom na qualidade de imagem, nos niveis de contraste (600:1 aliado à tecnologia x-black), sem qualquer ghost em jogos fps, recomendo vivamente

[Mique]

também sou gamer e sempre fui ceptico em relação aos tfts, durante 4 anos usei um crt sony hmd17, e agora comprei um tft sony smd-hx75 e estou muito contente, muito bom na qualidade de imagem, nos niveis de contraste (600:1 aliado à tecnologia x-black), sem qualquer ghost em jogos fps, recomendo vivamente

muitas vezes o problema destas coisas são os boatos...depois vai-se a ver e não é nada assim. Eventualmente os primeiros TFT poderiam ser mais fraquitos para gamers...mas agora penso que esse problema já não se coloca...já viram os tempos de resposta que por aí andam?

[xirix]

também sou gamer e sempre fui ceptico em relação aos tfts, durante 4 anos usei um crt sony hmd17, e agora comprei um tft sony smd-hx75 e estou muito contente, muito bom na qualidade de imagem, nos niveis de contraste (600:1 aliado à tecnologia x-black), sem qualquer ghost em jogos fps, recomendo vivamente

muitas vezes o problema destas coisas são os boatos...depois vai-se a ver e não é nada assim. Eventualmente os primeiros TFT poderiam ser mais fraquitos para gamers...mas agora penso que esse problema já não se coloca...já viram os tempos de resposta que por aí andam?

Eu tb sou um desses cépticos. No entanto tenho andando a jogar no portátil com o tft do portátil e não noto nenhum problema de arrastamento e afins.
Pelo menos, para mim, acho que este natal já marcha um TFT de 19" da Sony hehehe

[pedropaulox]

Hoje o problema não é o tempo de resposta uma vez que 8ms e mesmo 12ms são valores aceitaveis. O contraste é muito importante. Enquanto os crt´s conseguem valores muito mais altos um tft normal fica-se pelos 500:1 ou no máximo 700.
Estes valores baixos refletem-se nos jogos mais que o arrastamento. Até hoje não vi um tft melhor que um crt em jogos. Mas por outro lado o preço cada vez mais baixo e a crescente qualidade dos tft tem vindo a ganhar mercado e posição ao ponto de a escolha já não recair em qualidades técnicas mas sim em gostos pessoais. E o meu neste momento ainda é crt.

[XMAN]

Hoje o problema não é o tempo de resposta uma vez que 8ms e mesmo 12ms são valores aceitaveis. O contraste é muito importante. Enquanto os crt´s conseguem valores muito mais altos um tft normal fica-se pelos 500:1 ou no máximo 700.
Estes valores baixos refletem-se nos jogos mais que o arrastamento. Até hoje não vi um tft melhor que um crt em jogos. Mas por outro lado o preço cada vez mais baixo e a crescente qualidade dos tft tem vindo a ganhar mercado e posição ao ponto de a escolha já não recair em qualidades técnicas mas sim em gostos pessoais. E o meu neste momento ainda é crt.

??? o meu tft tem muito mais contraste que o meu crt (os 2 sony, tenho os dois lado a lado)
sony smd-hx95 - contraste 1000:1

[Mique]

Hoje o problema não é o tempo de resposta uma vez que 8ms e mesmo 12ms são valores aceitaveis. O contraste é muito importante. Enquanto os crt´s conseguem valores muito mais altos um tft normal fica-se pelos 500:1 ou no máximo 700.
Estes valores baixos refletem-se nos jogos mais que o arrastamento. Até hoje não vi um tft melhor que um crt em jogos. Mas por outro lado o preço cada vez mais baixo e a crescente qualidade dos tft tem vindo a ganhar mercado e posição ao ponto de a escolha já não recair em qualidades técnicas mas sim em gostos pessoais. E o meu neste momento ainda é crt.

??? o meu tft tem muito mais contraste que o meu crt (os 2 sony, tenho os dois lado a lado)
sony smd-hx95 - contraste 1000:1

o Meu é 550:1 e não tenho qualquer problema de contraste...