Sata II em raid

[Borges]

Boa noite.

O que mais compensa a nivel de performance:

1 Hitachi sata II de 250€ ou 2 de 80 em raid 1 ?
O preço dos dois de 80€ sai mais caro, mas performance, em raid nota-se bem ?

[xXx...]

o de 80gb tem um prato capacidades superiores tem mais pratos logo perdem no tempo de acesso ...

2x80Gb e raid 0 melhor opção em performance

[Borges]

Foi o que eu pensei, mas não é raid 1 ?

[xXx...]

raid 1 e para segurança de dados ... isto é copia os dados iguais para os 2 discos ...

raid 0 trata os dois discos como um so melhor performance ... raid1 segurança ...

a menos q esteja a trocar isto tudo mas acho q não

[Borges]

E nota-se muita performance em raid 0 ?

[TiagoAAR]

Sim, nota-se consideravelmente. Em raid 0 os dados são divididos pelos dois discos diminuindo assim o tempo de escrita para o disco para metade. Imagina que tens 200mb. com os discos a funcionarem em raid 0 são identificados como um só de 160GB, sendo assim os 200mb são divididos em 100mb para cada disco o que faz com que demore metade do tempo. Teoricamente é assim que funciona. em raid 1 existem 2 discos, mas o 2º está a copiar na integra aquilo que é escrito no 1º. raid 1 é usado como uma medida de segurança.

[Borges]

Exacto, o raid 0 é que me interessa então.
E divide exactamente em metades os dados ? (isso não puxa mais pelo processado ?)
Podemos equivaler o raid 0 a mais rotação ? Ex. 2x80GB Hitachi 7200rpm sataII raid 0 = 160GB 8400rpm sataII ?
Cumps.

[xXx...]

o q te interessa são velocidades de acesso escrita leitura ... a rotação influencia mas neste caso não muito mas se queres velocidade em td então abres os cordões a bolsa e mete dois raptores de 10k rpm em raid 0 ... mas para o comum dos mortais isso não serve para nada a menos q tenhas algo especifico em mente para o pc

[Borges]

Mas esse investimento já é muito para mim...
Apenas sei que o disco é o que mais impede a performance do comp. hoje em dia, e queria ter mais alguma rapidez...

Digam-me uma coisa:
Compensa então ter dois Hitachi's 80gb sataII em raid 0 por cerca de 125€ ou 1 hitachi 160gb sataII por 92€...
A rapidez acrescida compensa o preço e o consumo extra de energia ou mais vale esquecer e voltar-me para um só de 160...

Cumps.

[TiagoAAR]

Teres os 2 discos Hitachi's 80gb sataII em raid 0 é a melhor opção. gastas um bocado mais mas tens uma melhor performance. Tambem depende do uso que vais fazer ao pc. pensas usa-lo principalmente para que?

[Borges]

Na realidade um pouco para tudo:
Aplicações gerais, internet, jogos, mexer em prog's de gestão com BD's SQL/MDB, filmes, emule, enfim...

[xXx...]

para o q queres até um ata100 fica bom não tens diferenças assim tão notorias ... talvez so load dos programas principalmente nos jogos se forem realmente pesados ...

[Borges]

Bem, deve-se notar um bocado a converter e depurar BD's de 500mb e 1gb...
Também no emule deve-se notar ou nem por isso... e deveria ir então para o de 160...

[AMDista]

na minha opiniao deves meter raid... é a melhor coisa... nota-se mt a performance, ate na instalaçao de jogos, programas, coversoes, e passagem pesadas de ficheiros(passar dados dum dvd para disco) se tens essa possibilidade aproveita, nao te vais arrepender...
teoricamente passas a ter uma largura de banda de 6gb/s, ja apra nao falar que tens o dobro do desempenho... teoricamente vais notar mt diferença e a tua board ajuda bastante

[TiagoAAR]

Eu apostava no raid! Principalmente pelas razões referidas pelo AMDista. Eu só não tenho porque não posso. Mas se vais comprar agora era um optimo investimento. Ias notar mto a gravar dvd's por exemplo.