Forma mais eficaz de transmitir Diferença entre arrays

[pescadorDigital]

Estou a fazer um projecto e preciso de transmitir um array de inteiros através de SOAP (Web Services). Acontece que posso vir a precisar de transmitir array's enormes (mais de 100 posições) e precisava de conhecer uma forma reduzida de enviar esses array's através da rede. O servidor de Web Services envia um array para um cliente, este é processado, e o cliente envia-o de volta para o servidor, que actualiza então o seu array com o que o cliente lhe enviou.

Uma das ideias que tinha, mas é claramente ineficaz, era o seguinte:

Imaginem o array:

Código: Seleccionar todos

13;14;15;16;18;20

Depois de estar processado, o cliente chegava ficava este array, que precisava de ser transmitido:

Código: Seleccionar todos

15;20;21;12;18;20

Uma forma seria fazer a diferença, literalmente, posição a posição, entre os dois arrays (o 2º menos o 1º):

Código: Seleccionar todos

2;6;6;-4;0;0

Se bem que os array's são enviados como SOAP (que é XML, ou texto) na rede, ou seja, string's, e assim existe sempre alguma redução de informação (menos caracteres) em vez de estar a actualizar o array através das diferenças, não existirá uma forma mais eficaz de o fazer ?

[dbbm]

Não sei quais as limitações ou a frequencia que tens de trasmitir as arrays, mas arrays de 100 posições nem são assim tão grandes, considerando como ints é 400 bytes.

O facto de ser enviado como "texto" (arrays de 1 byte) so reduz a informação para números inferiores a 9999, pois a partir dai precisas de mais de 4 bytes de texto.

Quanto à redução de informação, não sei se estás a aproveitar o facto de cada byte representar na forma decimal 256 números, o que é muito util se os números forem menores que 256.

À parte disto, não me ocorre mais nada. Se a informação a transmitir for repetitiva, utiliza um algoritmo de compressão.

[capricorn]

em principio penso que o soap trata da compressão dos dados, logo não te deves preocupar com isso. se mesmo assim te quiseres divertir, só consegues poupar se diminuires a dimensão do array