Acho que são todos muito engraçados os meninos que vêm aqui falar do Benfica, particularmente os não-benfiquistas e não-sportinguistas, que a meu ver seriam os únicos que podiam abordar este tema. Os outros que se preocupem mais com os seus clubes, porque senão ... parece-me que gostam muito e têm grande preocupação pelos encarnadas
hahah
Agora, sinceramente, andam por aí muitos lunáticos e aparentemente doentes com memória fraca ou então pior ainda nasceram há pouco tempo e ainda cheiram a fraldas sujas. Isto porquê? Por dizerem que o Slb só ganhou a Liga passada pelas arbitragens.
Volto a perguntar como é que conseguem lembrar-se dessa Teoria da Conspiração? Estilo: a ano passado o Benfica comprou os árbitros? Foi por isso que ganhou? Então por que é que este ano não os conseguiu comprar? Não tinha orçamento?? Pensem um pouco não tem lógica.
E lembrem-se das últimas épocas que o Sporting foi campeão: táctica simples, um jogador faz-se à falta e depois há um goleador que marca nos livres. Sr. João Pinto e Mário Jardel. Quantas faltam sacou o João Pinto e delas resultaram livres que depois o SuperMário cabeceou para o golo? E anos antes era com outros jogadores: Acosta.
A meu ver só quem é burro, é que não usa essa táctica de tentar ganhar faltas à frente da área adversária. E o Trap deve ter ganho o que ganhou apenas porque não era loiro...
Agora a minha análise, o Benfica está a pagar este ano o fraco ou pelo menos o plantel curto e desiquilibrado do ano passado.
O que é que no ano passado uns AZELHAS ainda maiores que o Benfica foram NABOS ainda mais que o Benfica, porque com plantéis melhores e mais ricos não conseguiram ganhar a liga. Árbitros? Coitadinhos, desculpas de AZELHAS, não souberam aproveitar a táctica de sacar faltas e marcar em livres, porque cada dia mais é díficil de marcar em lances corridos.
Custa-vos muito admitir que o Benfica jogando pessimamente conseguiu ganhar, o único mérito foi de ser dos maus o menos. Ou desmérito do adversário.
Deixem-se lá de arbitragens, porque a meu ver o Benfica mesmo jogando pessimamente em Alvalade e eu a torcer que perdesse para o Loiro bazar, ainda foi o Sporting nabo suficiente porque tava a ver que saiam de lá com um empate. Vá lá o Levezinho marcou.
Então a culpa não é do Koeman? Por favor... andar a pré-época toda a treinar 4-3-3, uma táctica onde o Simão não tem lugar, porque ele é extremo não é avançado...
E dps numa semana e meia, mudar para 3-4-3 e esperar que as coisas funcionem? O Benfica só conseguiu trocar a bola com nexo quando estava a jogar em 4-4-2, porque já tinha entrosamento nessa táctica. Enfim... qualquer pessoa tem a noção que todas as tácticas só funcionam se forem treinadas e muito bem treinadas. Não é só pôr lá os jogadores e está a andar.
Neo_RC não concordo com o que dizes: O Miccoli não é ponta-de-lança mas o Nuno Gomes tão pouco é. Ainda seria pior jogado ter o Miccoli a servir o Nuno Gomes. Aliás seria um erro crasso...
Dava mais jeito o contrário, porque até entrar o NG o Miccoli não fez nada porque não tinha apoio.
O João Pereira tem lugar SIM no Benfica. Honestamente, vocês querem o quê? As estrelas do Real Madrid??? Tenham tento. Com o dinheiro que temos, temos sorte em tê-lo.
A culpa não é dos jogadores, é do treinador. Insiste em colocar os jogadores fora do lugar. Ricardo Rocha, Beto, Simão, etc.
Contratam defesas-esquerdos de raíz e ele adapta outros jogadores a essas posições. É claro que não conta com o Nuno Assis e muito menos com o Dos Santos, o que denota uma arrogância enorme. Se não o quer que os mandasse embora, se os têm é para os usar, não é para nem serem opções.
Detesto ver o RR a lateral-esquerdo... Beto a lateral direito (por aí passou o Tello para o 2º golo do SCP), Simão a 10 ou a avançado quando é extremo. Geovanni no banco que embora durma a época toda lá marca um golito ao Sporting de vez em quando. Carlitos- até fez o melhor jogo desde que está no SLB, ou seja não se armou em artista. Nélson: passa na cabeça de alguém contratar um defesa-direito para ser adaptado a medio-esquerdo? Léo no banco: Koeman diz que ainda não está bem fisicamente... E o Dos Santos está o quê... morto???Karagounis é um 10... mas jogou a trinco...enfim. Não estava lá o Beto? Manuel Fernandes...cof...cof... só bato neste ceguinho "bom" jogo
É asneira atrás de asneira...
Finalizando, a táctica 3-4-3 é das mais ofensivas de todas, mas para funcionar tem de ser treinada bem e durante muito tempo. Johan Cruyff usou-a na Dream Team do Barcelona onde pontificavam nomes como Romário...Koeman e Stoichkov... Mas depois foi à final da Liga dos Campeões e levou 4-0 do Milan. É preciso ter defesas centrais extremamente concentrados e ultra-rápidos, mas qualquer equipa muito táctica consegue derrotar um 3-4-3.
O Benfica de Koeman não tem nada disso, nem treino intenso e bem feito, nem defesas ultra-rápidos.
Quem ver os treinos do SLB, vê que a componente física é a mais treinada ou seja tácticas, está quieto.
Por isso, meus amigos, não me venham com essas balelas de que os árbitros ja nao ajudam, por que por pior que o Benfica seja, penso... que tem pelo menos melhores jogadores do todas as equipas depois do Sporting e FcPorto, pelo menos isso dava. Um 3º ou 4º lugar, ou um 5º. Só não está lá em cima, pq nenhuma equipa do mundo, aguenta trocar de táctica de 30 em 30 minutos, nem jogar com jogadores fora do lugar.
Como disse um adepto do SLB "Não dizem que as loiras são burras??? Então e os loiros... o que são???"
Quando o SLb empatou até fiquei lixado, porque pensei "Fdx, ja não despedem o Kú-man", dps lá perdemos mas mmo assim o gajo manteve-se...
Custa-me torcer pelas derrotas só para terem noção q o homem percebe de futebol tanto como a malta aqui do fórum, inclusive eu: nada.
"só acerta que não tem de tomar decisões"
Ja agora curtia levar uma goleada bonita do Lille na LC, mas duvido q o Veiga mandasse embora o Kú-man. E tmb perderiamos contra a única equipa q podiamos vencer.
por Speed Dragon » Domingo Set 11, 2005 23:26 
:D
para o porto claro. mas penso que o koeman é cagarolas e contra o porto entra em campo com 5 defesas novamente...
