mais um player no mercado das telecomunicações

[Mr_coelho]

Eu ontem tambem ouvi falar de um novo serviço wireless, mas não sei se é este
É capaz de ser a jazztel por neste site uma das caracteristicas deste operador é o Fixed Wireless Access Providers (FWA)

será o kanguru.pt ?

[nelugo]

isso

[tekno_lx]

35€ é o mesmo k o sapo d 2 megas...mas o sapo tem 22 GB enkuanto esse novo tem 4 GB...Se realmente querem ser competitivos que tirem os limites ou pelo menos que os alarguem bastante porque não estou a ver ninguem mudar de sapo netcabo ou clix para ter um limite d 4 GB e pagar o mesmo ou kuase.

A grande vantagem do Artelecom tem a ver com o pacote TV.NET.TEL



por exemplo o pacote 2 mbps pareceme bastante competitivo, em relação á oferta só de adsl pareceume +- ao nivel dos outros concorrentes sapo, netcabo e clix(zonasnãoclix)

o que não gostei foi da taxa de permanencia de 24 meses em algumas modalidades.. cheirame a xulanço

[mordjinn]

sincera/ estava à espera d mlhor!

dá-se o desconto k estão "agora a começar"

[nunoffsantos]

meus caros, antes de mais boa tarde,

se lerem bem o no site www.artelecom.pt poderão verificar que tem diversos servisos entre eles um baseado em bfwa.
Em que consiste numa mensaliade de 35€ que tem incluido
linha telefónica, acesso internet 2mb (simetrica) e acesso a canais de televisão digital.

ora bem se formos a fazer contas ao que temos agora:
- assinatura de telefone da PT- 15€ + IVA
- ADSL sapo 2mb 29€ + IVA
- tvcabo classico 27.65€ + iva

ou seja um total de 71,65€

não precisamos de ser nenhuns génios em matemática para verificar o que se poupa mensalmente (36,65€)
Tem é uma desvantagem, mas que será ultrupassada brevemente, que é a cobertura, mas é só uma questão de tempo...
Espero que tenham ficado esclarecidos.

Nuno santos

[mordjinn]

mas só s torna vantajoso na oferta triple play!no meu caso,tnh ADSL e, consequentemente, linha telefónica PT, e pela oferta actual,compensa muito pouco. Nesta área, vamos tendo a clix, e mesmo assim, na minha opinião, o ADSL.PT só é em parte desvantajoso pelo facto d pagar a assinatura mensal à PT. Help desk 5*,qualidade de ligação inrepreensível (na altura da quadriplicação as velocidades n era as ideais,mas agora s/ queixas), limite nacional ilimado, 4GB internac e s n fosse a nova palhaçada da taxa municipal de passagem, a mensalidade era inferior a €46. e já sou cliente desde 99 ou 2000, qd o Sapo era um mero portal e o ADSL da Telepac chamava-se Netfast, a ligação devia ser d 256kbps...

EDIT: P.S. Bem-vindo ao fórum Nuno!!!

[alfatek]

Ainda não vi o site com cuidado (até porque aquilo está mt mt mt mal feito em termos de facilidade de leitura, despeçam o designer e contratem um webdesigner a sério ) mas parece-me que o ADSL por si só é ridiculo: 2MB por €33,88 mas com 4GB de tráfego...

4GB? Uma oferta pior que o Kanguru que aí ainda se compreendem limites de trafégo baixos, agora adsl com 4GB? 4GB não é preciso usar a net para fins ilicitos e passar isso em meio mês, é ridiculo.


O pack tv+tel+net de 5Mb já me parece interessante, com limites de 20Gb. A TV parece-me bem pobrezinha, o telefone n analisei.

Acresce que a TV tem o problema de ter de acrescentar 1 box por cada TV. Pode ser bom se resolver o problema de pagar sportv e só ter sportv numa TV, com boxes nas tvs todas espero que os canais premium que se paguem estejam disponiveis nas boxes todas. Mas para quem tem mais de 2 tvs em casa (acho que eles oferecem 2 boxes) não deixa de ser chato. Apesar de aquilo até ser barato.


Como não tenho cobertura é mais uma empresa com um site giro, um nome bonito mas sem utilidade para mim até se decidirem expandir. (o que compreendo perfeitamente, lisboa e porto dão mt mais lucro)

[Naruto]

mas Mesmo em Lisboa têm pouca cobertura, pois aluguei casa no Areiro e não tenho cobertura. Waiting for Clix (que disseram que ia demorar 1 mes, vamos lá ver)

Quando enviei um e-mail a perguntar se a minha zona tinha cobertura, e caso contrario quando teria, enviaram uma resposta a dizer que o meu pedido estava a ser processado.

respondi com bocados dos dois mails basicamente a perguntar onde estavam as resposta as minhas perguntas. A qul aresponderam que n tinha cobertura nem tinham nenhuma previsão parea quando teriam.