Discos em raid 0+1

[topinhas]

Comprei há pouco tempo uma board MSI 865 PE neo2 FIS2R, que tem dois controladores RAID : um da Intel, que só permite raid 0 em SATA e um da Promise (Fastrack 378) que permite raid 0, raid 1 e raid 0+1 em ATA paralelo e SATA. Surgiu-me a oportunidade de evoluir para um disco SATA, mas eu queria antes 2 Seagate ou WD de 80 Gb em raid 0, que não é tão caro como isso. No entanto o raid 0 tem os problemas de um dos discos avariar e perder tudo. O raid 1 não tem vantagens de performance, mas o raid 0+1 parece er as vantagens dos 2 : performance e segurança. Alguém me sabe dizer se isso é mesmo assim, ou seja, se o desempenho é o mesmo que em raid 0 (pelo menos melhor que um só disco isolado) e se a segurança dos dados se mantém como no raid 1. E o tamanho no windows fica 160 gb com 2 discos de 80 gb neste raid 0+1? Já agora queria a opnião sobre isto : toda a minha vida tive computadores que nunca avariaram, mesmo os discos rigídos. Será o RAID 0 tão perigoso como dizem em relação a um disco isolado, como a maioria de nós tem? Ou será que estes novos discos estão tão aperfeiçoados que não dão problemas?
Muito obrigado

[bcunha]

Com 2 discos não consegues fazer raid 0+1, se fazes o strippe entre o disco 1 e o 2 para onde fazes o mirror desses mesmos 2 discos ?
Precisas de 4 discos. Quanto à capacidade se forem 4 discos de 80gb ficas com raid 0+1 com 160gb, 2x80gb do strippe e 2x80gb de mirror que será a 2ª copia dos dados.
Quanto à performance será, é claro muito melhor que sem strippe, e a perda por teres raid 0+1 em vez de só raid 0 é minima, nem se deve notar muito

Cmps.