O Mobile Pentium 4 é um investimento perfeitamente desnecessário. É um suposto compromisso entre um processador com boa (?) autonomia e um computador com performance de um Pentium IV, mas na verdade, não é nem uma coisa nem outra.
A velocidade de bus do Mobile Pentium 4 é consideravelmente mais lenta do que a dos processadores da nova geração Pentium IV (com HT y FSB a 800MHz). Além disso, faz uma suposta optimização da vida útil da bateria, através do processo a que a Intel chamou SpeedStep (ou seja, conforme as exigências do CPU utiliza diversas velocidades de processamento).
Ora, como solução de compromisso, nem sequer fica a meio caminho entre um Centrino y um Pentium IV com HT. Acaba por ser um Pentium IV mais lento, com uma diferença relativa na poupança de energia que não se justifica pela perda de performance (acreditem que não se nota diferença na autonomia, eu experimentei pessoalmente um Compaq 2530, equipado com o Mobile Pentium 4). Não é sequer comparável aos Centrino, porque em termos de autonomia não diverge assim tanto dos Pentium IV.
Resumindo, não são carne nem peixe. Quem quer autonomia: Centrino. Quem quer performance: Pentium IV com HT, FSB 800MHz. Quem quer desperdiçar dinheiro: Mobile Pentium 4.
Just my two cents
por isso a menos que estejam à espera de um modelo k saibam vai vir no próximo mês, n vale a pena esperar se precisam realmente do portátil agora.
