emule em acesso 3g tmn

[HP zx5051]

Pois, andei aki a pesquisar o meu norton e nao tem nada disso do que referencias-te, migrei para o AVG que parece que é mais leve e continuo sem conseguir utilizar o emule. tou desesperado, quero a minha mae buahhh. lol just kidding.

2ª etapa, parece que se arranjar uma nova firewall deve resolver os problemas, segundo voces, onde é que arranjo uma firewall.

[JD]

2ª etapa, parece que se arranjar uma nova firewall deve resolver os problemas, segundo voces, onde é que arranjo uma firewall.

Checka a secção se segurança informática.
Tem tudo sobre o que precisas de saber sobre FW.
Para ter high id no emule tens d abrir certas portas e perimitir certos protocolos.
Se tiveres dificuldade manda pm ou usa o pesquisar que tem montes de tópicos a falar de como configurar a FW p emule

[Imaginato]

FS2004:
Já solucionei o problema.
Qual é a firewall? a do Windows, mas quem estava a lixar isto era o Norton Utilities.
Já está tudo tratado e a mula a bombar Very Happy

Quem solucionou o low Id pelo serviço da TMN podia izer-me qual o IP atribuido á sua máquina. Basta fazer na linha de comandos "ipconfig /all",

é que só acredito que resolveram o problema se não lhes foi atribuido um IP privado! Ou seja se não tem IPs deste tipo:
e dizer-nos se o ip atribuido é deste tipo:
ips privados:
10.0.0.0 - 10.255.255.255
172.16.0.0 - 172.31.255.255
192.168.0.0 - 192.168.255.255

Uma das razões do low id é estarmos conectados a servidores tipo NAT NAT. Que é o que parece acontecer com a TMN, ora vejam o tipo de ip que me foi atribuido:

Adaptador PPP Internet TMN:

Sufixo DNS específico da ligação. :
Descrição . . . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface
Endereço físico . . . . . . . . . : "não interessa"
DHCP activado . . . . . . . . . . : Não
Endereço IP . . . . . . . . . . . : 10.10."não interessa"
Máscara de sub-rede . . . . . . . : 255.255.255.255
Gateway predefinido . . . . . . . : 10.10."não interessa"
Servidores DNS. . . . . . . . . . : 194.65.100.117
194.65.100.117
NetBios através de TCP/IP . . . . : Desactivado

É como se a placa fosse um router e eu não tenho acesso a ele!!!
Mas se há génios que dam a volta a isto e tem "emule a bombar" já começo a ter esperanças...

[FS2004]

O meu acesso é Netcabo, se calhar é diferente e por isso eu, que não sou nenhum génio da informática (sei o básico) solucionei o problema. Também pode ter sido uma questão de sorte.

[Imaginato]

Isso do lowid ja me aconteceu.. mas no meu caso só mudei de firewall e configurei as regras de forma adequada.. e passou-m para highid.. n fiz mais nada..

Não dever ter sido com a TMN 3G....

O low id na TMN 3G não tem nada haver com configuração da firewall ou router...
Tem haver com atribuição de IPs privados, por parte da TMN.

É mais fácil para eles... Nós é que nos lixamos que não podemos aceder a serviços P2P. Não estou a falar só dos emules e companhia. De certeza que deve ocorrer problemas com jogos online e determinados serviços de de videoconferência em que os serviços são do tipo ligação P2P.

Não há ng que entenda do que estou a falar?

[[PT]CableGuy]

...Não há ng que entenda do que estou a falar?...

Sim percebo-te perfeitamente.
O que eu acho é que os "ISPs móveis" preocupam-se com a utilização dos seus backbones.
Além de não terem grandes velocidades , ficariam ainda mais lentos se a maioria dos clientes usasse sistemas de P2P.
Infelizmente não se pode agradar a "gregos e a troianos".

[Imaginato]

Sim percebo-te perfeitamente.
O que eu acho é que os "ISPs móveis" preocupam-se com a utilização dos seus backbones.
Além de não terem grandes velocidades , ficariam ainda mais lentos se a maioria dos clientes usasse sistemas de P2P.
Infelizmente não se pode agradar a "gregos e a troianos".

Pois... só que no Kanguru e Vodafone não está a acontecer esta situação... o IP atribuído é público. A TMN é que obtou pelo mais fácil. Não sou um crack nestas coisas mas parece-me que fazer NAT é uma forma fácil de atribuir IPs.
Como consumidor queremos sempre o melhor, apesar de compreender essas limitações... E qdo a concorrência faz melhor...

[[PT]CableGuy]

...Não sou um crack nestas coisas mas parece-me que fazer NAT é uma forma fácil de atribuir IPs....

Mais fácil não é....sai é mais barato.
O maior problema que me ocorre é o facto de todos os clientes estarem na mesma subnet...e isso aumenta o risco para o cliente.

[Imaginato]

O maior problema que me ocorre é o facto de todos os clientes estarem na mesma subnet...e isso aumenta o risco para o cliente.

Mais risco? Como assim CableGuy, podes desenvolver?

[[PT]CableGuy]

Imagina que eu e tu usamos o mesmo ISP , que nos atribui IPs privados do género:

EU = 10.10.10.10
TU = 10.10.10.11

A maioria das pessoas configuraria a firewall para permitir "conversações" entre IPs da mesma gama , certo ?
Isso quer dizer que os nossos PCs podem-se "ver" um ao outro , certo ?
Aí está a "vulnerabilidade".

Óbviamente que o meu conselho será , configurar a firewall para permitir APENAS as comunicações do modem/gateway.