Disco de 4700 rpm vs 5200 rpm

[lordanubis]

Boas...

Entre um disco de 4200 rpm e 5700 rpm há alguma diferença notável de desempenho?

PS: Num portátil, qual deles seria melhor tendo em conta temperaturas/duração da bateria/desempenho?

Obrigado

[xmidt]

5400 certamente... rotacoes sao mt importantes para 1 disco...

[Subversiveagent]

Queremos uma resposta com pés e cabeça sff.

E valores. Valores era bom.

PS: Edita lá isso Anubis. 4200 e 5400.

[mordjinn]

Nada bate os discos com 7200 rpm, mas as desvantagens são o preço, o calor produzido e o maior consumo energético (estas últimas, têm mais importância do que realmente damos).

benchs para discos de 7200 rpm aqui

Teste comparativo com discos de várias capacidades e rpm aqui

[FilTs]

Nada bate os discos com 7200 rpm, mas as desvantagens são o preço, o calor produzido e o maior consumo energético (estas últimas, têm mais importância do que realmente damos).

benchs para discos de 7200 rpm aqui

Teste comparativo com discos de várias capacidades e rpm aqui

Nada bate os de 7200RPM ? epa os Raptor com 10000RPM são muito superirores so é pena serem tão caros.

[mordjinn]

hás-de explicar como enfias um raptor num portátil?

Também posso estar errado, mas tomei por princípio que estando a falar de discos com 4200 rpm, serião os de 2.5", porque se ainda existem discos de 3.5" com 4200rpm, são refugos. Acho que mesmo os de 5400 rpm são espécies raras

[Creative Byte]

Boas,

Existem portateis, ou como eu prefiro chamar "transportaveis", em que utilizam esse tipo de discos.

Agora não sei se um raptor funciona bem devido ao valores energéticos necessários para as 10000RPM.

[mordjinn]

portáteis com discos de 3.5"???
mesmos os transportáveis levam discos de 2.5", podem é levar dois em RAID. Ou então estarás a falar de discos 2.5" SCSI?

[Creative Byte]

Boas,

Não, tou a falar de 1 disco de 3,5", por exemplo o ACER Aspire 1700.

[mordjinn]

estamos sempre a aprender coisas novas!enfiar um disco num chassis portátil!!!Os 7Kg tinham que vir de algum lado!

[lordanubis]

Boas. Obrigado por responderem.

Não esquecer que o desempenho não é o único factor a ter em conta, o aquecimento e o gasto energético também contam (discos de 10000 rpm era pa fazer torradas, isto já chega aos 70 se puxar por ele e e c disco de 4200...

[lordanubis]

Boas. Obrigado por responderem.

Não esquecer que o desempenho não é o único factor a ter em conta, o aquecimento e o gasto energético também contam (discos de 10000 rpm era pa fazer torradas, isto já chega aos 70 se puxar por ele e e c disco de 4200...

[bRuMi]

boas, infelizmente ja tive a experiencia de no mesmo sistema me terem passado um disco de 4.200rpm e um de 5.400rpm
A diferença é simplesmente enorme... nunca pensei ke foçe tanta.. basicamente num com 4.200rpm.. no windows akilo arrasta.se.. enquanto ke com um 5.400rpm fica muitissimo mais rapido..
Não faço ideia qual dos dois gasta mais.. mas la ke o de 4.200rpm ta sempre em esforço e o de 5.400rpm ta na boa.. la isso é verdade.. infelizmente confirmei a pala de um engano.. (ja pra nao falar no ruido irritante)