Intel P4 ou Centrino (Asus M6NW50 ou HP Pavilion ZX5051)

Coloque aqui as dúvidas na compra entre várias marcas de portáteis ou todas as questões das marcas que não tem um fórum individual.

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor Batas » Terça Fev 10, 2004 22:22

Tenaglia Escreveu:lol! 2 meses?! inda falta tanto..d certeza q n vais comprar nenhum desses dois portáteis!!até lá vao aparecer alguns melhores


Realmente... Se comprasse só daqui a 2 meses nem sequer me preocupava muito a procurar agora, só 15 dias antes. Tanto um como outro vão estar fora de questão. :)
Batas
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 425
Registado: Sábado Jan 10, 2004 12:08

Mensagempor Tenaglia » Quinta Fev 12, 2004 2:15

a duvida qeu tenho é a seguinte..disserame q a placa gráfica influencia como é obvio esses programas em 3d, nomeadamente o autocad...por isso kria uma placa com 128mb..q a meu ver deve ser melhor pa esse tipo d programas..mas a 9600 inda deve demorar a sair por cá a versao 128mb..e com 128mb..um amigo meu comprou o Acer Ferrari 3000..q n é a 9600, mas a 9200..agr a pergunta é a seguinte..qual é a placa q rende mais pa estes programas (autocad)..a 9200 com 128mb, ou a 9600 com 64mb?
Tenaglia
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 326
Registado: Segunda Jan 12, 2004 20:53
Localização: Lisboa

Mensagempor Onyros » Quinta Fev 12, 2004 2:36

A nível das placas gráficas nem sempre a quantidade é sinónimo de qualidade. Parece ser consenso geral aqui no fórum que mais vale ter uma 9600 com 64MB do que uma 9200 de 128MB.
O Ferrari não é um mau computador, de todo. Podia ter um melhor processador (por exemplo o AMD 3000+ de 64 bits), y a 9600 de 128MB, ficava perfeito - considerando que tem um bom monitor, Bluetooth incorporado, leitor de cartões de memória, DVD R multiformato, está muito bem construído, tem um design fora do normal... por aí.
Pelo que se diz por aí, é MUITO fiável, tal como está. Raramente se ouve ou lê quem quer que seja dizer mal do mesmo. (Embora os problemas com as drives ópticas já comece a ser uma referência negativa a apontar à Acer)

Por mim, há umas quantas soluções muito boas por aí. O HP ZX5051 é uma, o Acer 1501 é outra, o Asus M6xxx... todos eles excelentes computadores portáteis: todos eles com a MR 9600 de 64MB. De entre estes 3, escolhe o que achares mais bonito, ou o que tiver melhor preço. (Embora ainda convenha esperar por melhores referências relativamente ao 1501 da Acer, benchmarks y afins - eu estou a pô-lo nesta categoria porque, pelas especificações, está exactamente ao nível dos mencionados)

Pessoalmente, se se confirmasse a qualidade/fiabilidade do Acer 1501, não pensava duas vezes.
Onyros
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 986
Registado: Quarta Jan 07, 2004 16:35
Localização: Lisboa

Mensagempor Tenaglia » Quinta Fev 12, 2004 11:27

pois..a minha duvida neste momento é entre o hp zx5051 e o asus m6000..mas em relaçao á placa gráfica..qd dizem q a 9600 de 64mb é melhor q a 9200 128mb dizem em termos de jogos, pq tem o directx9,n é?a minha duvida é se a 9600 d 64mb continua a ser melhor em termos d programas em 3d, nomeadamente o autocad qé o programa q vou trabalhar.
Tenaglia
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 326
Registado: Segunda Jan 12, 2004 20:53
Localização: Lisboa

Mensagempor ljbk » Quinta Fev 12, 2004 12:16

O DirectX e o OpenGL sao livrarias (de software) de funcoes graficas.
A diferenca entre a 9200 e a 9600, e' que a 9600 implementa todas as funcoes actualmente existentes por HW enquanto a 9200 so implementa uma parte, embora muito grande.
No entanto, as novas funcoes implementadas, podem nao ser utilizadas pelos programas que vais utilizar.
Acontece tambem que a nova implementacao por HW das mesmas funcoes possa ser feita de forma mais rapida.
No caso do DirectX 9, o que ha de novo sao os PixelShader 2.0 e Vertex Shader 2.0 essencialmente.
Os novos jogos que estao agora a comecar a sair sao os principais clientes dessas funcoes.
Para um programa de CAD, isso nao devera ser muito importante.
A 9200 suporta o DirectX8 que ja tem os Pixel Shader 1.x e os Vertex Shader 1.x .

Ja agora, ha mais portateis com a ATI-9600 e Centrino sem ser o ASUS M6000N.
ljbk
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 292
Registado: Segunda Fev 09, 2004 17:45
Localização: Estoril

Mensagempor Tenaglia » Quinta Fev 12, 2004 20:27

pois..entao n faz mta diferença a escolha entre a 9200 e a 9600 pa trabalhos em autocad..
epá..n sei d mais nenhum centrino ca 9600..s sabes diz aí..
Tenaglia
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 326
Registado: Segunda Jan 12, 2004 20:53
Localização: Lisboa

Mensagempor ljbk » Sexta Fev 13, 2004 11:02

http://solution.aopen.com.tw/products/nb/1557G.htm

Aqui podes incluir o CPU, disco, memoria, drive optico que quiseres, com um core de Centrino, ATI-M10 64Mb e XGA ou SXGA+ .

Vende-se aqui:

http://www.miau.pt/leiloes/leilao.jsp?offer_id=940157

ou aqui:

http://servicios.ahtec.org/index_menu.htm


Reviews e fotos:

http://members.cox.net/djohnson78/1557g_review.htm
http://www.cformatdesign.lunarpages.com ... eview.html

:)
ljbk
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 292
Registado: Segunda Fev 09, 2004 17:45
Localização: Estoril

Mensagempor FreakDaHouse » Sábado Fev 14, 2004 17:12

Eh pa, esse barebone parece igual a um portatil k um amigo meu tem e se for o mesmo, o ecrã é mt podre... :evil:
FreakDaHouse
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 830
Registado: Sábado Out 25, 2003 17:02
Localização: Póvoa de Varzim | Felgueiras@Estgf

Mensagempor ljbk » Sábado Fev 14, 2004 18:04

Palavra de utilizador, ha 10 dias, o ecran e' bom.
O anglo de visao vertical nao e' muito grande, mas a qualidade da imagem e' muito boa.

Fotos:
http://ljbk.planetaclix.pt
ljbk
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 292
Registado: Segunda Fev 09, 2004 17:45
Localização: Estoril

Anterior

Voltar para Portáteis - Geral

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron