Boas pessoal!
Gostava de saber s a minha placa gráfica ta c o perfomance médio das outra 9600XT...eu obtenho 32xx e pc no 3dmark03,será isto um bom score? A minha placa e uma GeXcube 9600XT 256MB.. Ja agora,qual o apperture size k devo usar,64 ou 128??
-------------------------------------------------------------------------------------
E será k rendia trocar o cooler de origem da placa por um mais potente??
Será k aumentava o desempenho?
Agradeço esclarecimentos!
Brigado!
9600XT c a perfomance esperada???
Moderadores: Administradores, Moderadores
28 mensagens
• Página 1 de 2 • 1, 2
9600XT c a perfomance esperada???
por snezzer » Sábado Fev 28, 2004 6:27
- snezzer
- Membro de Prata
- Mensagens: 140
- Registado: Sexta Fev 13, 2004 19:53
- Localização: Esposende
por Radeon Force » Sábado Fev 28, 2004 8:32
Acho que ta na media,eu com a minha dou 3663 por isso acho que ta bom.
No apperture size eu tou com 128.
No apperture size eu tou com 128.
- Radeon Force
- Membro de Ouro
- Mensagens: 655
- Registado: Sábado Dez 20, 2003 12:05
- Localização: Picheleira(Lisboa)
por biker23 » Sábado Fev 28, 2004 14:20
Eu com a asus 9600xt 128Mb tive 4226 no 3dMark03
AMD 3200+ 64Bits @ 2557Mhz (257X10)
MSi Neo4 Platinum
Patriot XBLK 2.5-3-3-6
Seagate Barracuda 120GB SATA
Gigabyte 6600GT 591-1180
SuperFlower SF5612-BK | Levicom Visible Power 450w
MSi Neo4 Platinum
Patriot XBLK 2.5-3-3-6
Seagate Barracuda 120GB SATA
Gigabyte 6600GT 591-1180
SuperFlower SF5612-BK | Levicom Visible Power 450w
- biker23
- Membro de Ouro
- Mensagens: 726
- Registado: Quinta Fev 19, 2004 18:50
- Localização: Sto. António dos Cavaleiros
por Stu3s » Segunda Mar 01, 2004 23:05
Entao acham q so a placa gráfica é que importa no resultado final do 3dmark? O teste vive muita da palca, mas n podemos despresar o resto dos compoentes .... essas diferenças podem ser do resto do sistema!
Por exemplo umAMD 64 FX-51 com 1Gb ram é bem capaz de fazer mais uns 1000 a 1500 pontos que um Amd XP2400 com 512Mb de ram .... com a mesma placa!
Por exemplo umAMD 64 FX-51 com 1Gb ram é bem capaz de fazer mais uns 1000 a 1500 pontos que um Amd XP2400 com 512Mb de ram .... com a mesma placa!
- Stu3s
- Moderador
- Mensagens: 1558
- Registado: Quarta Set 11, 2002 17:58
- Localização: aveiro
por Speed Dragon » Terça Mar 02, 2004 0:20
Ou mais ...
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
- Speed Dragon
- Moderador
- Mensagens: 5186
- Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
- Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP
por agreZ » Terça Mar 02, 2004 1:50
O 3dmark favorece sem duvida a placa grafica, se queres um bench em que tires partido do cpu e ram utiliza o PassMark e/ ou[url=http://www.futuremark.com/products/pcmark2002/PcMark 2002[/url]
Athlon XP 2800+ @ 2.4 Ghz FSB 400Mhz
MSI K7N2 Delta-L
2 x 512 MB PC3200 DDR - Dual Channel
GeForce 4 MX 440 c-300Mhz r-400Mhz
Samsung Samtron 75E
MSI K7N2 Delta-L
2 x 512 MB PC3200 DDR - Dual Channel
GeForce 4 MX 440 c-300Mhz r-400Mhz
Samsung Samtron 75E
- agreZ
- Novato
- Mensagens: 6
- Registado: Segunda Mar 01, 2004 22:59
- Localização: Almada
por Speed Dragon » Domingo Mar 21, 2004 17:25
É a emsma cena 
Podes aumentar 
Podes aumentar ... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
- Speed Dragon
- Moderador
- Mensagens: 5186
- Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
- Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP
por Lycan » Domingo Mar 21, 2004 20:02
lol...499 para 500! e 594 para 600! são diferenças absolutamente insignificantes...
.Opteron 165@2.8Ghz / Abit AN8 Ultra / Aerocool II+SE - 550W
.WaterCooling
.2x512 TCCD
.GeCube X850XT@PE
.TFT Samsung 226BW
.2x80Gb Hitachi Sata II raid0 + WD Caviar 120Gb Sata + Hitachi 320Gb externo
.WaterCooling
.2x512 TCCD
.GeCube X850XT@PE
.TFT Samsung 226BW
.2x80Gb Hitachi Sata II raid0 + WD Caviar 120Gb Sata + Hitachi 320Gb externo
- Lycan
- Membro Vitalício
- Mensagens: 2295
- Registado: Quarta Fev 11, 2004 18:35
- Localização: Santo Tirso
por ghost_matrix » Domingo Mar 21, 2004 20:34
Sao placas fatelosas senoa davam speed de clock certo
po rex a minha da 250/320 eheheh
senoa davam speed de clock certo
po rex a minha da 250/320 eheheh
-
ghost_matrix - Membro Vitalício
- Mensagens: 5471
- Registado: Segunda Fev 16, 2004 20:29
- Localização: Amora
28 mensagens
• Página 1 de 2 • 1, 2
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 2 visitantes