Q partições fazer em sistema de 2x160gb (1 IDE/1 RAID0)

[Gak]

Sei que é uma pergunta esquisita mas acho que também não há muito mal em colocar aqui esta questão...

Num sistema com estas características, 1 disco IDE de 160GB e um Raid 0 de outros 160GB que partições fazer?

Eu estaria a pensar em algo do género

Raid

20GB - SO
60GB - SHARE
40GB - JOGOS
40GB - Para trabalho

IDE

160GB - Para "lixo", mp3's, filmes e etc's? Ou deveria por exemplo passar o share para este disco?

Estava a pensar coloca-lo no raid precisamente pelo tamanho que certos ficheiros ocupam e pela sua depois mais facil disposição...

E o swap file, onde aconselhariam a colocar no raid ou no disco IDE?

[riapa]

só 1 offtopic podem m xplicar o k é meter 1 disco em Raid?

thx

[Gak]

Não é um. São dois.

Do género, pegas em dois discos de 80GB e formas um Raid 0, que é o caso aqui (há Raid 1/3/5/0+1... - uma procura no Google por Raid e encontras lá muita informação sobre o assunto).

O que isso faz (O raid 0) é, juntar os dois discos (que é o caso aqui também, mas podes fazer com mais... 4 p.ex) e fazê-los funcionar como se fosse um único de 160GB o que por seu turno vai aumentar a performance já que os dados vão ser divididos pelos dois discos ao mesmo tempo.

Imagina:

ABCDEFGH sendo um conjunto de dados que é dividido pelos dois discos.

A primeira metade (ABCD) vai para o primeiro disco.

A segunda metade (EFGH) vai para o segundo disco.

Esta explicação está um bocado macarrónica, reconheço-o pois estou a fazer uma série de coisas ao mesmo tempo mas deve dar para ficares com umas noções.

[riapa]

hum bacano

vou investigar

thx

[LuisFilipe]

só 1 offtopic podem m xplicar o k é meter 1 disco em Raid?

É pá é só googlar ou wikipedar mas vá lá.
RAID redundant array of independent disks, also known as redundant array of inexpensive disks

Processo de controlo de discos (espaço em disco) através do qual é possível:
Juntar vários discos fisicos num só disco (logico)
Juntar 2 (ou mais) discos em 'espelho' a informação é igual em ambos.
etc...

Acho que o topo é um conjunto de 9 discos em que cada bit é escrito em cada um dos discos e o bit de paridade no 9º, sendo assim possível recuperar todo o sistema caso um dos discos pife.

Num sistema com estas características, 1 disco IDE de 160GB e um Raid 0 de outros 160GB que partições fazer?

Não compreendo.

1 disco IDE 160 Gb - OK
Um raid 0 de outros 160 Gb ? 2 x 80 Gb ? SATA, PATA ?

O swap definitivamente no RAID.
O share depende do alvo, se for internet o IDE chega e sobra, se for Ethernet 100 Mbps (continua a chegar o IDE) se for 1 Gbps então no RAID

Os jogos podem ir para o (lixo:-) IDE.

Mas isto tudo não passa da minha opinião.

[Gak]

Peço desculpa por ter colocado pouca info!

É um Raid de 2x80GB SATA II.

Os jogos estava mesmo a pensar por no RAID...

Quanto ao share entretanto pensando melhor estava a pensar mudar para o IDE.

Quanto ao swap é que ainda não consegui desempatar.

No IDE, está num canal independente, mas o disco é mais lento.

Porém em jogos como o F.E.A.R. o swap por vêzes é necessário e no IDE eu vou notar esse factor de ser mais lento...

Porém no Raid, vou estar a "sobrecarregar" o mesmo canal, o que vai acabar por dar o mesmo resultado que o IDE, não?

[guest]

No RAID:
1.particao windows
2.particao swap
3.particao de jogos
4.particao de trabalho

No IDE:
1.particao para mp3, filmes...
2.particao para Share


O motivo desta configuracao é q, assim as particoes q necessitam de mais performance ficam no disco mais rapido (RAID) e as particoes q nao necessitam de muita performance e q sofrem mais fragmentacao (especialmente a particao de share), ficam num disco separado para nao interferirem com as particoes do disco em RAID.

[Gak]

No RAID:
1.particao windows
2.particao swap
3.particao de jogos
4.particao de trabalho

No IDE:
1.particao para mp3, filmes...
2.particao para Share

Gosto desta config!!!



Acabei agora de chegar a casa e ainda antes de me ir deitar vou deitar mãos ao trabalho....

Só vou por o share em primeiro lugar em vêz dos dados...

Obrigado!