[video-FOX Google] Conspiração - Homem nunca foi à lua

[Posturas]

Gostava sinceramente de ver este facto (entre mts outros) discutido no documentário:
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/ApolloLaser.html

[Gocho]

Por acaso já conhecia, mas nunca me lembrei de mencionar... mais um argumento a favor

[FS2004]

Caro X3non-RM, não preciso ver esse documentário porque já li e reli sites de pessoas com a mesma linha de pensamento. Aliás, sites com teorias da conspiração é coisa que não falta.

O que sim gostava era que alguém respondesse as questões "irónicas" (por acaso não as acho irónicas ) que coloquei.

O que ganhavam os EEUU com esta enorme mentira? ser potência espacial?? eles confirmaram isso ao longo de décadas!! os russos continuaram a voar mas por um ou outro motivo sempre ficaram em segundo plano.

Além do mais, a URSS, orgulhosa como era, se soubesse de alguma coisa teria desmentido a novidade!

Recomendo ver o seguinte documentário e depois vir cá comentar:

Apolo 11; A Verdadeira História - Discovery - 26-02-2006 - 19:00

Neil Armstrong e Buzz Aldrin correram perigo de vida durante a descolagem do histórico Apolo 11. Um olhar sobre a missão com imagens inéditas e depoimentos de cientistas.

Cumprimentos

[FS2004]

Apolo 11; A Verdadeira História - Discovery - 26-02-2006 - 19:00

Neil Armstrong e Buzz Aldrin correram perigo de vida durante a descolagem do histórico Apolo 11. Um olhar sobre a missão com imagens inéditas e depoimentos de cientistas.

Repete às 23 e às 4.

Gostei e recomendo

[andyrock]

Tive a ver o documentário!

De facto, com a exigencia dos dias de hoje, nunca correriam os riscos que na altura correram! Agora tudo tem de ser despistado, só avançam quando há garantia que tudo vai funcionar... E mesmo assim as vezes há falhas pelo meio... Basta ver o caso dos shuttles.

Gostei de uma das frases do fim... Qualquer coisa tipo: Se o projecto Apollo não fosse cancelado provavelmente teriam ocorrido mortes nas viagens.

[LuisFilipe]

gar á conclusão que os Americanos também são uns grandes badalhocos.

E ainda bem porque caso contrário nada tinha sido feito e ainda vivia-mos na idade média.

O dinheiro para financiar este tipo de projectos quer garantias mas as garantias custam o dobro do dinheiro então ? Mente-se. Com quanta convicção se tem. Caso contrário não há papel...

As regras da FAA não se puderam aplicar ao Shuttle por isso escreveram regras especiais para o Shuttle (assim como os titulares dos nossos cargos soberanos têm regras próprias, feitas por eles para eles)

Agora o que eu não consigo compreender é o porquê de não terem mandado um daqueles cowboys lá fora inspeccionar a segunda que rebentou na entrada ?!?!?

Também não consigo compreender porque necessitam de um tanque de hidrogénio daqueles quando a maior parte do impulso é dada pelos foguetes laterais parecem mais seguros. Não podiam ter feito a brincadeira com 3 foguetes ?

Quanto á Lua. Eu vi esse comentário e embora algumas afirmações façam algum sentido outras talvez não.

Talvez seja mentira e ao mesmo tempo verdade.
Imaginem que alguns cenários apresentados são válidos.
Foram lá mas não pousaram porque morreram pelo caminho.
E agora ? Dizem os grandes cientistas ?
Como é que vamos justificar ao Mundo a nossa estupidez ?
Como é que justificamos todo este dinheiro (podia-mos ter deixado os Russos dar com os botes na água)

"Wag The Dog" Filma-mos isto tudo na área 51.

E os Russos ? Bem esses não têm estúdios tão bons como os nossos. E para além do mais não lhes passava pela cabeça empurrar com a barriga para a frente quando pura e simplesmente podiam abafar tudo.

Quando viram a saída dos Americanos ficaram pasmados.