Conroe da Intel empurra FX60 para 2º lugar

Comente os nossos artigos e as nossas notícias ou coloque aqui as <strong>suas noticias</strong> sobre as novidades informaticas!

Moderadores: Administradores, Moderadores

Conroe da Intel empurra FX60 para 2º lugar

Mensagempor Kayn » Quarta Mar 08, 2006 10:58

A Intel está de volta com Conroe, o novo core, previsto para lançamento daqui a uns tempos. Desta vez, nem com a AMD com o FX60, a jogar em casa (testes de gaming), serviu de desculpa. A Intel veio jogar à casa do adversario e deu goleada! :P

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713
Imagem
Imagem
Kayn
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3038
Registado: Quarta Ago 04, 2004 3:34

Mensagempor PsicoPete » Quarta Mar 08, 2006 11:31

Parece-me muito interessante este novo processador.
Mais uma opção no mercado (daqui a +- 6 meses nos EUA) o que fará baixar os preços de tudo o resto. :D
Acabou-se a desculpa dos jogos para não comprar intel mas será que o preço continuará a servir de desculpa? :?
Será que a intel está de volta aos bons velhos tempos?

Cumps.
Imagem
"Some men see things as they are and say why - I dream things that never were and say why not." - George Bernard Shaw
PsicoPete
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2389
Registado: Sábado Ago 14, 2004 12:22

Mensagempor HidEaL » Quarta Mar 08, 2006 11:45

Da minha parte, já tinha dito que estava bem mais entusiasmado com as novidades da Intel do que com o AM2. Que grande kabazada... :mrgreen: nice! Mas a ver vamos. :)

Cumps.
HidEaL
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4217
Registado: Quarta Abr 14, 2004 10:05
Localização: Vale de Milhaços / Corroios / Almada

Mensagempor soreal » Quarta Mar 08, 2006 13:03

está muito poderoso mesmo! se for mais barato que o fx-60 seria muito bom! so mais uma coisa que me escapou.. é dual core tambem?
Intel CoreDuo E6600 / Asus P5B Deluxe WiFi / PowerColor X1900XTX / WD 250Gb / 2Gb DDR2 / Aerocool Baydream
Avatar do Utilizador
soreal
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1306
Registado: Segunda Out 17, 2005 17:58
Localização: Graz, Austria

Mensagempor X3non-RM » Quarta Mar 08, 2006 14:22

soreal Escreveu:está muito poderoso mesmo! se for mais barato que o fx-60 seria muito bom! so mais uma coisa que me escapou.. é dual core tambem?

Sure. Os Pentium D são dual-core.

Os Core Duo já prometiam, estava-se mesmo a ver que os Conroe iam abusar.. !

EDIT: Agora é que vi bem a margem de vitória.. Que grande abada.

Cumps.
X3non-RM
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 2867
Registado: Quarta Mai 25, 2005 20:52

Mensagempor s1nnless » Quarta Mar 08, 2006 14:34

Sim sr, a intel apostou bem. Mas ha que ter em conta que o Conroe de topo n vai competir com um X2 a 2.8Ghz, que até pode ser um Manchester, visto que não há referencia ao modelo do X2, mas sim com o FX-62 AM2. Não duvido que o Conroe venha a ser superior, mas a diferença nao deverá ser tão elevada.
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor SuperMocho84 » Quarta Mar 08, 2006 14:52

Estou impressionado com o Conroe. Promete! :)
AMD Athlon64 3500+ Winchester
ASUS A8N-SLI Deluxe
ASUS Nvidia GeForce 6800GT 256MB DDR3
4x512MB DDR400 Kingston
Western Digital 250GB SATA II + 200GB SATA + 60GB IDE
Logitech X-230 + Audigy 2
Pioneer 120S + Optiarc 7173AD
LC Power Hyperion 700W
SuperMocho84
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1151
Registado: Terça Dez 21, 2004 11:48
Localização: Parede

Mensagempor xmidt » Quarta Mar 08, 2006 15:01

Bem a diferença eh grande mas vai diminuir, nao so pelo k o slipknot disse do novo modelo da AMD como as condiçoes de batalha nao foram verifikadas nem foram as melhores para a AMD. Pode haver trampa nos testes visto estes serem feitos pela propria intel (axo eu)

cumps
Intel E2180 @ 2500Mhz 1.3V :: Gigabyte GA-P31-DS3L :: Corsair 675 @ 806 4-4-4-12 @ 2.0V
Connect3D 3850 512MB :: LC Power SG 550W Green :: Coolermaster Elite 331
Seagate 500GB + WD 640GB:: Asus VW222S :: Creative 5.1 P580
xmidt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4050
Registado: Domingo Jul 17, 2005 2:38

Mensagempor Kayn » Quarta Mar 08, 2006 15:26

nao acredito muito. houve um dos testes de jogo (o ultimo axo eu) ke nao foi publicitado pela intel e o resultado foi identico...
Imagem
Imagem
Kayn
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3038
Registado: Quarta Ago 04, 2004 3:34

Mensagempor Serial_killer » Quarta Mar 08, 2006 20:57

Só quando sairem é que acredito nos testes... Mas já estão a fazer quad core... Muito interessante... Acho que já nada apanha tanto rendimento... Os jogos vão ter de se tornarem muito mais eleborados para meterem "pica" aos topo de gama
AMD ATHOLON 64 BITS 3000+ @2,23
ASUS K8V-SE
Nvidia 7600GT
350GB Raid0 WesternDigital
Serial_killer
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1023
Registado: Domingo Set 04, 2005 16:38

Mensagempor crash » Quarta Mar 08, 2006 22:23

pelo tipo de tecnologia(45nm) e tipo de arquitectura(potencia consumida versus desempenho) que a Intel decidiu usar, não me admira estes resultados, agora é esperar que a amd tenha uma resposta a altura para haver competição.
asus a7n8x-deluxe (bios version 2.0)
amd 2600+(barton) cooled by volcano 7+
ati gexcube 9600pro 128mb
2*256 mb 400mhz kingston(no modo dual)
disco seagate 120 sata
pioneer 107d
dvd-rom pioneer(slot in):P 8)
Avatar do Utilizador
crash
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 233
Registado: Quarta Fev 05, 2003 19:32
Localização: porto

Mensagempor alfatek » Quinta Mar 09, 2006 1:41

Eu já ficava contente em haver mais coisas destas:

http://www.tomshardware.com/2006/03/07/ ... index.html

:)

Viva o silêncio e o baixo consumo de energia ;)
alfatek
Administrador
Administrador
 
Mensagens: 3257
Registado: Sábado Abr 06, 2002 18:28
Localização: Coimbra

Mensagempor PsicoPete » Quinta Mar 09, 2006 11:02

crash Escreveu:pelo tipo de tecnologia(45nm) e tipo de arquitectura(potencia consumida versus desempenho) que a Intel decidiu usar...

Penso que estás equivocado.
Estes Conroe utilizam um processo de fabricação de 65nm e não de 45 como escreveste.

Cumps.

PS- É giro ver alguns fanboys menosprezarem a capacidade destes novos cpu's :twisted:
Imagem
"Some men see things as they are and say why - I dream things that never were and say why not." - George Bernard Shaw
PsicoPete
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2389
Registado: Sábado Ago 14, 2004 12:22

Mensagempor crash » Quinta Mar 09, 2006 11:36

PsicoPete Escreveu:
crash Escreveu:pelo tipo de tecnologia(45nm) e tipo de arquitectura(potencia consumida versus desempenho) que a Intel decidiu usar...

Penso que estás equivocado.
Estes Conroe utilizam um processo de fabricação de 65nm e não de 45 como escreveste.

Cumps.

PS- É giro ver alguns fanboys menosprezarem a capacidade destes novos cpu's :twisted:


sim tens razao estes ainda serão a 65 os próximos que estão na calha é que serão a 45nm.
cumps
asus a7n8x-deluxe (bios version 2.0)
amd 2600+(barton) cooled by volcano 7+
ati gexcube 9600pro 128mb
2*256 mb 400mhz kingston(no modo dual)
disco seagate 120 sata
pioneer 107d
dvd-rom pioneer(slot in):P 8)
Avatar do Utilizador
crash
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 233
Registado: Quarta Fev 05, 2003 19:32
Localização: porto

Mensagempor Mig86 » Quinta Mar 09, 2006 15:44

Leiam o que o presidente da voodoo PC tem a dizer sobre isto... :wink:
Mig86
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 29
Registado: Sábado Out 15, 2005 14:13

Próximo

Voltar para Artigos e Notícias

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron