Qual o SO mais aconselhado?

[Czar]

Boas,

tenho um portátil Pentium III a 450 Mhz, qual o SO mais indicado para ele?

Windows XP?
Windows XP SP1?
Windows XP SP2?
Windows 2000?
Windows 98?

Cumps

[KiwwaBoyHacker]

Era bom dizeres tambem a memoria, mas pelo processador espetalhe com o Win98 ou com o 2000 mas a preferencia vai mesmo para o 98.

Aproveita diz a RAM que tens.

[andyrock]

O 2000 é melhor que o 98 em tudo, apenas tem o defeito de demorar 3x mais a arrancar. Com hibernação isso em principio resolve-se. Ficas com um sistema mto mais estável e relativamente rápido com um minimo de 64MB de ram

[KiwwaBoyHacker]

Como o andyrock disse, usa o 2000. Eu nao sabia nada disso visto que nnc lidei com win 98 nem 2000, e como ele n referiu a memoria que tinha........

[LuisMiguel]

eu no meu desktop pentium II 350 mhz uso o xp sp2 e está aqui a bombar, contudo tenho 128 mb ram e nao sei quanto ram ele tem no portatil...

[Czar]

Boas,

tenho apenas 128MB de Ram, preferia utilizar o XP, acham possível?

Que update recomendariam para poder meter o XP a bombar como deve ser?

O tipo de utilização será leve, mais baseado em Word e Excel.

Cumps

[coolmind]

Boas,

Eu tenho um Pentium II a 233Mhz com 160Mb d RAM e tenho o XP+SP2 a correr de forma bastante aceitável. É claro que com o 98 fica sempre relativamente mais leve mas usando o XP com as mariquices supérfluas desactivadas, ficas com "look" de 98 e funcionalidades de XP! O que até nem é o meu caso. Tenho o XP tal qual ele fica depois de instalado. Se porventura começar a arrastar-se, desactiva-se coisas simples (mas relevantes qd o processador não é grande pistola) como as animações dos menus, a suavização de menus e letras, não mostrar o conteudo da janela quando arrastada, etc, etc...falo de todas as coisitas que se podem desactivar. E quem diz isso, diz igualmente serviços dispensáveis que se podem desligar.

Cumprimentos
coolmind

[Czar]

Boas,

bom vou tentar instalar o WP, depois logo se vê. A diferença do XP sem SP para o XP com SP2 é muita em termos de "peso" para o processador?

Valerá a pena tentar o SP2 quando o Pc praticamente não é para ligar à net?

Cumps

[coolmind]

Digamos que a notar-se alguma coisa no desempenho, tem-se a compensação na segurança e demais pequenos melhoramentos. Há o "praticamente não é para ligar" e o "nunca se irá ligar". Eu considero que não tens nada a perder, bem pelo contrário. Não é preciso mais que uma ligação à net para teres o PC cheio de porcaria de spywares. E embora possas argumentar que não é grave apanhar isso quando raramente te ligas à net com ele, eu acho que não é preciso muito para que numa 1ª ligação te infectes e numa 2ª estejas desprotegido e "fragilizado".

Cumps

[LuisFilipe]

...Tenho o XP tal qual ele fica depois de instalado. Se porventura começar a arrastar-se, desactiva-se coisas simples (mas relevantes qd o processador não é grande pistola) como as animações dos menus, a suavização de menus e letras, não mostrar o conteudo da janela quando arrastada, etc, etc...falo de todas as coisitas que se podem desactivar. E quem diz isso, diz igualmente serviços dispensáveis que se podem desligar...

Olha que o XP quando se instala fica a decidir o que activar e desactiva logo tudo nesse tipo de máquinas.

Quanto ao 2K x XP já li que o XP sem o XP theme é melhor que o 2K e fica com o mesmo aspecto.

Tenta um linux para ver se te dás...

[Czar]

Boas,

o problema é que o PC é para o meu pai que percebe pouco de computadores e quer aprender a mexer em Word, Excel e Powerpoint.

O linux por enquanto não é opção, mas obrigado na mesma.

Cumps

[NePTeR]

É bem possível utilizar o XP SP2 num PC desses.. eu já instalei uma vez o XP com SP2 num AMD 290 Mhz com 64 Mb de Ram.. (apenas desactivei alguns serviços desnecessários e o pc até que nem se portou mal..)

[skyruner]

Tirando que ja tive o XP SP2 a rullar num Pentium II 400mhz e 64 Mb sem problema algum.

Mas para tirares mais algum rendimento da maquina penso que poderás instalar o Windows 2000 + Service Pack 4, e ficas aí com uma coisa +/-.