Indústria fonográfica processa portugueses que roubam música

Comente os nossos artigos e as nossas notícias ou coloque aqui as <strong>suas noticias</strong> sobre as novidades informaticas!

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor Brioso » Segunda Abr 10, 2006 9:47

sLiNk Escreveu:
Brioso Escreveu:mas tambem li num outro forum conhecido, a parceria entre PJ e IST(Instituto superior tecnico) no desenvolvimento de um programa de detecção qualquer...mas neste caso incluem-se jogos, filmes, programas


Não andem para aí a lançar o pânico...

Não há parceria nenhuma... Esse programa foi feito por um grupo de estudantes como trabalho de fim de curso, em que o tema era redes P2P...

Acham que eles se iam queimar a eles? Lá também existem muitos "sacadores"...


Mt obg. Sendo assim fiquei esclarecido.
AMD 64 X2 4400+ @ XP-90c
Asus A8N-E @ NB-47J
2x1Gb Gskill HZ PC400
Sapphire X1900XT 512Mb GDDR3 @VF-900Cu
WD 250GB Sata2 16Mb
Tacens Valeo Smart 560w
Lian Li PC7 II
Brioso
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 132
Registado: Sábado Dez 11, 2004 14:40
Localização: Vila do Conde/Guimarães

Mensagempor blackspawn » Segunda Abr 10, 2006 9:58

xirix Escreveu:Acho engraçado é no próprio site que montaram para "esclarecer" os "piratas" colocarem mensagens de incentivo à pirataria.

Vejam aqui.


PS. Desculpem mas não resisti hehehheheh

Abraços


Man nunca pensei que chegasse ao ponto de sacar musicas dos D'zrt mas se o que eles dizem é realmente verdade... quais são mesmo o nome dos albuns? eh eh eh :P
"The only laws of matter are those which our minds must fabricate, and the only laws of the mind are fabricated by matter."
James Clerk Maxwell
blackspawn
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 372
Registado: Segunda Dez 08, 2003 19:51
Localização: Porto

Mensagempor icurado » Segunda Abr 10, 2006 13:42

se assim for eu saco já 30 vezes o album dos DZR'T pra acabar com eles....MUAHAHAHA!!! :twisted:
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
icurado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 773
Registado: Quinta Out 13, 2005 19:49
Localização: daki...prali!

Mensagempor sLiNk » Segunda Abr 10, 2006 14:06

Na primeira semana de Abril a Associação Fonográfica Portuguesa (AFP) anunciou que foram apresentadas 28 queixas-crime contra utilizadores portugueses dos serviços ilegais de partilha de ficheiros. Agora, um responsável da associação, vem ao PortugalDiário responder às dúvidas dos leitores e debater o tema com quem aparecer no chat.

É a primeira vez que se apresentam queixas em Portugal, numa acção conjunta com a IFPI (Federação Internacional da Indústria Fonográfica), que em colaboração com 18 países já levou a cabo mais de 5.500 acções cíveis e criminais.

No dia do anúncio, Eduardo Simões, director-geral da AFP, realçou o facto da partilha ilegal de ficheiros na Internet ser considerada um crime tão grave como o roubo de um CD numa loja. O PortugalDiário dá-lhe agora a oportunidade de perguntar o que quiser sobre este tema.

Esteja atento, o Chat tem hora marcada para as 15:00, esta segunda-feira (dia 10 de Abril), aqui no seu jornal.


http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=668269

Ás 15h toca a ir bater no gajo! Todos para o Chat!

Quem quiser pode entrar directamente pelo IRC.

Servidor: chat.iol.pt
Canal: #portugaldiario
sLiNk
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1130
Registado: Domingo Jun 26, 2005 20:54

Mensagempor sLiNk » Segunda Abr 10, 2006 15:59

[15:00] <@Tatiana> O chat sobre downloads ilegais na Internet vai começar daqui a pouco...
[15:01] <@Tatiana> Os leitores vão poder conversar com o director-geral da Associação Fonográfica Portuguesa, Eduardo Simões
[15:02] <@Tatiana> Recorde-se que no início de Abril a AFP anunciou que foram apresentadas 28 queixas-crime contra utilizadores portugueses que partilharam ilegalmente ficheiros de música
[15:04] <@Tatiana> É a primeira vez que se apresentam queixas em Portugal...
[15:06] <@Tatiana> Segundo a associação, Portugal está na linha da frente do combate mundial à pirataria digital...
[15:08] <@Tatiana> O chat vai começar dentro de pouco tempo...
[15:08] <@Tatiana> Podem já começar a enviar questões...
[15:13] <@Tatiana> Hedonist, o chat é moderado. Nós é que escolhemos as perguntas dos leitores... E só essas é que ficam visíveis
[15:17] <@Tatiana> O director-geral da Associação Fonográfica Portuguesa irá responder a muitas das vossas questões muito em breve...
[15:19] <@Tatiana> O PortugalDiário está a receber todas as perguntas dos leitores. O chat está mesmo quase a arrancar...
[15:19] <@Tatiana> O tema: downloads ilegais na net
[15:24] <@Tatiana> Vamos mesmo começar...
[15:25] <@Tatiana> O director-geral vai responder à primeira pergunta...
[15:27] <Eduardo-Simoes> Boa tarde a todos

[15:27] <@Tatiana> 1- O leitor <pipocars> quer saber quem é que fica com o dinheiro das multas?
[15:28] <Eduardo-Simoes> O dinheiro das multas vai sempre para o Estado

[15:28] <@Tatiana> 2- Leitor Bekus pergunta: Porque é que os CDs não são mais baratos para evitar downloads ilegais?
[15:28] <Eduardo-Simoes> Os Cd's têm tido uma estabilidade de preços como nenhum outro suporte cultural
[15:29] <Eduardo-Simoes> no dia 4 de Abril foram divulgados dados referentes aos preços praticados desde 1993 até 2005
[15:29] <Eduardo-Simoes> das editoras para as lojas
[15:29] <Eduardo-Simoes> e verifica-se uma quebra de preços
[15:30] <Eduardo-Simoes> em alguns casos essa quebra pode não ter tido repercussões nos consumidores
[15:30] <Eduardo-Simoes> por outro lado, há uma estrutura de custos para gravar um cd que compreende pagamento de direitos...
[15:30] <Eduardo-Simoes> a quem escreve a letra e música das canções,
[15:30] <Eduardo-Simoes> pagamento de direitos aos artistas,
[15:31] <Eduardo-Simoes> mesmo que estes sejam simultaneamente os autores das canções
[15:31] <Eduardo-Simoes> aluguer de estúdio e instrumentos musicais,
[15:31] <Eduardo-Simoes> pagamento a executantes (músicos de estúdio)
[15:31] <Eduardo-Simoes> marketing e promoção,
[15:32] <Eduardo-Simoes> custo industrial, embalagem e finalmente a margem de lucro da editora
[15:32] <Eduardo-Simoes> as editoras são sociedades comerciais que visam o lucro
[15:33] <Eduardo-Simoes> , mas esse lucro não é, por vezes, o que se pensa

[15:33] <@Tatiana> Leitor Rui L.: Qual é o preço de fabrico de um CD de música?
[15:33] <Eduardo-Simoes> O custo industrial varia entre 50 cêntimos a 1 euro, 1,5 euros

[15:34] <@Tatiana> Leitor vkz gostava de saber a diferença entre gravar um filme ou musica directamente da tv para vhs ou PC e fazer download desse mesmo filme ou música da net. O primeiro caso não é pirataria e o segundo é?
[15:34] <Eduardo-Simoes> Nenhum dos casos é pirataria.
[15:34] <Eduardo-Simoes> No caso da televisão, como no caso do download puro e simples...
[15:34] <Eduardo-Simoes> estamos no âmbito da cópia privada.
[15:34] <Eduardo-Simoes> Problema diferente é a partilha de ficheiros que pressupõe sempre
[15:35] <Eduardo-Simoes> o colocar à disposição (upload)
[15:35] <Eduardo-Simoes> e a descarga (download)

[15:35] <@Tatiana> Vários leitores perguntam se existe alguma prova directa de que os downloads ilegais fazem descer as vendas . ..
[15:36] <Eduardo-Simoes> diversos estudos de terceiros indicam precisamente o contrário...
[15:37] <Eduardo-Simoes> citava os estudos da Jupiter e Forrester

[15:38] <@Tatiana> Outro leitor pergunta: Que meios é que estão a ser utilizados para apanhar aqueles que fazem downloads de músicas na net?
[15:38] <Eduardo-Simoes> Os meios são em primeiro lugar dirigidos à partilha ilegal de ficheiros e não a quem está a fazer um download.
[15:39] <Eduardo-Simoes> Tecnicamente só é possível observar as pastas com ficheiros para partilhar

[15:40] <@Tatiana> O download de um album em mp3 é ilegal se o utilizador tiver comprado o original? pergunta
[15:40] <@Tatiana> outro leitor

[15:40] <Eduardo-Simoes> A compra de um disco físico não confere nenhum direito para além da escuta e cópia privada

[15:40] <@Tatiana> A invasão de privacidade sem ordem judicial não é crime então porque a praticam?
[15:40] <@Tatiana> pergunta outro leitor...

[15:41] <Eduardo-Simoes> Qualquer "invasão de privacidade", naturalmente terá de ser levada a efeito pelas autoridades competentes
[15:41] <Eduardo-Simoes> e ao abrigo de um mandado judicial

[15:41] <@Tatiana> Outro leitor pergunta: Como é que foram seleccionados os acusados de downloads ilegais?
[15:42] <Eduardo-Simoes> Para encontrar os 28 utilizadores bastou observar os utilizadores dos serviços de partilha de ficheiros

[15:43] <@Tatiana> Outro leitor pergunta...
[15:43] <@Tatiana> Que percentagem dos lucros das vendas vão para os autores das músicas?

[15:43] <Eduardo-Simoes> Os autores recebem cerca de 10% do preço de revenda do disco
[15:44] <Eduardo-Simoes> e os artistas dependendo do respectivo contrato,
[15:44] <Eduardo-Simoes> o que dá uma percentagem que vai desde 4 a 32%

[15:45] <@Tatiana> <skit> pergunta: Então uma pessoa normal pode continuar a fazer download de músicas da internet e ouvir, não pode é partilha-las com mais nimguém ? Certo ?
[15:45] <Eduardo-Simoes> Sim, certo.

[15:45] <@Tatiana> Vários leitores querem também conhecer qual o conceito da Associação Fonográfica Portuguesa de «pirata informático»
[15:46] <Eduardo-Simoes> Referimo-nos à pirataria de um modo geral a toda e qualquer reprodução não autorizada
[15:46] <Eduardo-Simoes> de gravações musicais
[15:46] <Eduardo-Simoes> Por analogia poderíamos dizer o mesmo em relação a filmes, jogos, etc.
[15:47] <Eduardo-Simoes> Não é uma expressão que tenha tradução na lei,
[15:47] <Eduardo-Simoes> A lei diz simplesmente que quem efectua uma destas reproduções sem autorização...
[15:47] <Eduardo-Simoes> incorre num crime de usurpação

[15:48] <@Tatiana> Vários leitores perguntam: qual a autoridade da SPA, da IFPI e da AFP para mover processos? será que já são tribunais?
[15:48] <Eduardo-Simoes> Tem a autoridade de qualquer queixoso, e claro que não são tribunais. Como já dissemos muitas vezes, no caso do P2P não foi nem a IFPI nem a SPA que apresentou qualquer queixa. Foi a AFP.

[15:49] <@Tatiana> GAOV pergunta: Que garantias têm os utilizadores normais da internet de que os seus dados não estão a ser monitorizados? Não nos podemos esquecer que a internet é um meio utilizado para realizar operações bancárias, compras, entrega de irs, etc…[15:49] <Eduardo-Simoes> As garantias estão na constituição relativamente à protecção dos seus dados pessoais
[15:50] <Eduardo-Simoes> Em caso de comissão de actos ilícitos, as autoridades podem ordenar aos ISP's, ou à Banca,
[15:50] <Eduardo-Simoes> a disponibilização desses dados.

[15:50] <@Tatiana> Leitor Alexandre 2010 questiona: A indústria musical deve evoluir, qual foi a última grande inovação para promover a aquisição legal de discos?
[15:51] <Eduardo-Simoes> Há um trabalho continuado de disponibilizar gravações para os sites legais de música
[15:51] <Eduardo-Simoes> e que foi sobretudo desenvolvido em grande escala nos últimos 2 anos

[15:51] <@Tatiana> Um leitor pergunta qual é a base legal para a afirmação de que a partilha de ficheiros de música na internet é ilegal (segundo o direito português)
[15:52] <Eduardo-Simoes> O código do direito de autor confere, para os produtores fonográficos no artigo 184...
[15:52] <Eduardo-Simoes> um direito exclusivo de colocar à disposição.
[15:52] <Eduardo-Simoes> A violação desse direito constitui crime punível com pena de prisão até 3 anos
[15:52] <Eduardo-Simoes> e multas de 100 a 250 dias
[15:52] <Eduardo-Simoes> nos termos do artigo 197

[15:53] <@Tatiana> Um caso concreto: Tenho vários mp3 no computador da empresa. Se for alvo de alguma fiscalização de software ilegal, encontrarão mp3 no computador, poderão eles implicar por isso? Poderão dizer que eu faço cópias ilegais? Se eu disser que não, poderão dizer que estou a mentir, pois todos os pc's têm gravadoras de CDs…
[15:53] <Eduardo-Simoes> Pode haver consequências a 2 níveis...
[15:53] <Eduardo-Simoes> o da relação do trabalhador com a entidade patronal
[15:54] <Eduardo-Simoes> e o da responsabilidade, se for o caso, pela partilha ilegal de ficheiros.

[15:55] <@Tatiana> Outro leitor pergunta: Porque não aplicam uma taxa nos CDs virgens e também nos ISPs? Só lucrariam com isso, não acha?
[15:55] <Eduardo-Simoes> A questão da remuneração dos suportes virgens não cobre minimamente os efeitos de desgaste causados pela cópia indiscriminada.
[15:55] <Eduardo-Simoes> Do nosso ponto de vista não é solução

[15:55] <@Tatiana> LuisRomero pergunta: Acha que os downloads ilegais vao acabar?
[15:56] <Eduardo-Simoes> Não sei se vão acabar. O que nos compete é dar um sinal que este estado de coisas tem que mudar.
[15:56] <Eduardo-Simoes> Se vão acabar ou não, não sabemos.

[15:56] <@Tatiana> Outro leitor pergunta: Não seria mais fácil bloquear os serviços de distribuição, do que apanhar os utilizadores da net, que apenas utilizam o que lhes é colocado à disposição ?
[15:56] <Eduardo-Simoes> Essa solução não foi considerada pelas autoridades europeias.
[15:57] <Eduardo-Simoes> Para se bloquear ou impedir o acesso de internet a um cidadão tem que haver previamente um conjunto de condições
[15:57] <Eduardo-Simoes> sejam elas o uso legal desse meio, ou o pagamento da própria conta no final do mês

[15:57] <@Tatiana> Uma pergunta mais atrevida... Nunca fez um download ilegal?
[15:57] <Eduardo-Simoes> Nem sei fazer.
[15:58] <Eduardo-Simoes> Mas copiei muitos CD's para cassete quando era estudante.

[16:00] <@Tatiana> Um leitor pergunta: Como são distinguidos os downloads legais dos ilegais e como é que nós os podemos distingir?
[16:00] <Eduardo-Simoes> Conforme já dissemos, o download em sim não é ilegal.
[16:00] <Eduardo-Simoes> Por isso, não é possível fazer essa distinção

[16:01] <@Tatiana> Estamos à espera de mais questões dos leitores...

[16:02] <@Tatiana> Um leitor pergunta:Qual a diferença em termos legais entre copiar um Livro numa biblioteca e copiar um cd de um amigo.
[16:02] <Eduardo-Simoes> Não há diferença nenhuma.

[16:03] <@Tatiana> Outra questão: O Sr.DR. Eduardo Simoes deve ter filhos, os filhos n fazem partilha de ficheiros?
[16:04] <Eduardo-Simoes> Não tenho filhos. De qualquer forma, se por algum motivo, um dos 28 visados pela queixas for uma pessoa das minhas relações familiares ou profissionais...
[16:04] <Eduardo-Simoes> não poderei fazer nada para evitar a continuação desse processo
[16:04] <Eduardo-Simoes> Trata-se de um crime público e só o Ministério Público tem competência para determinar se um processo tem continuação ou é arquivado

[16:05] <@Tatiana> Outra pergunta: Não o preocupa que na Súecia, os utilizadores já não possam ser processados por partilha de ficheiros na internet?
[16:05] <Eduardo-Simoes> Não é essa a informação de que disponho.
[16:05] <Eduardo-Simoes> Na Suécia, no dia 4 de Abril foram apresentadas mais 15 queixas
[16:06] <Eduardo-Simoes> estas queixas seguem-se a outras 15 iniciadas em Novembro de 2005

[16:06] <@Tatiana> A Sara pergunta: Se a partilha de ficheiros for feita por menores, estes poderão ser responsabilizados?
[16:06] <Eduardo-Simoes> Os menores não terão capacidade para serem responsabilizados
[16:06] <Eduardo-Simoes> Os seus pais, sim.
[16:07] <Eduardo-Simoes> Se um menor, a jogar à bola, partir o vidro do vizinho, quem é que paga?

[16:07] <@Tatiana> Nifan pergunta: Os 28 visados pelas queixas foram detectados como infractores em que períodos de tempo?
[16:07] <Eduardo-Simoes> Essa parte encontra-se em segredo de justiça.

[16:08] <@Tatiana> Outra pergunta: Esta acção (28 visados) tem claramente como fim assustar quem esta ilegal (28 visados), Acha que a ameaça e o bom caminho?
[16:08] <Eduardo-Simoes> QUando se mete uma acção judicial não se está propriamente a ameaçar, está-se a concretizar.

[16:09] <@Tatiana> Outra questão: O sr. eduardo simões considera o p2p legal ou ilegal?
[16:09] <Eduardo-Simoes> A partilha não autorizada de ficheiros, em Portugal, é ilegal.
[16:09] <Eduardo-Simoes> Ficheiros de música, logicamente.
[16:10] <Eduardo-Simoes> E mesmo assim nem todos, há autores e artistas que querem oferecer as suas músicas, e estão no seu pleno direito
[16:10] <Eduardo-Simoes> Há outras utilizações perfeitamente legais nos P2P, como fotos que os autores queiram partilhar
[16:11] <Eduardo-Simoes> ou outras quaisquer obras, desde que os respectivos autores assim o decidam

[16:12] <@Tatiana> Vapourware pergunta: Na lei portuguesa os lesados podem apresentar queixas enquanto donos do património cultural. Vocês representam os lesados?
[16:13] <Eduardo-Simoes> Os lesados aqui são autores, artistas e editores discográficos
[16:13] <Eduardo-Simoes> Nós só representamos os últimos

[16:14] <@Tatiana> Loljews pergunta: Será que a livre troca de música não contribui muito positivamente para a nossa cultura?
[16:14] <Eduardo-Simoes> Eu acho que não. Pelo contrário, no limite pode levar a que, rapidamente, se deixe de gravar música portuguesa
[16:14] <Eduardo-Simoes> e reste apenas a música estrangeira

[16:15] <@Tatiana> Viewer pergunta: Já existe software P2P 100% legal, em que não se corre o risco de ser processado?
[16:16] <Eduardo-Simoes> Não sei se existe, ou não. O nosso problema não é com a tecnologia, é sim contra o seu abuso.

[16:16] <@Tatiana> Outra pergunta: Mas no estrangeiro não há P2P também? Como é que no estrangeiro a musica sobrevive e cá não? A música vai sobreviver.. As editoras como as conhecemos é que não e é esse o vosso medo!
[16:17] <Eduardo-Simoes> Claro que no estrangeiro há P2P...
[16:17] <Eduardo-Simoes> e consoante os mercados a indústria vai sobrevivendo
[16:17] <Eduardo-Simoes> com maior ou menor dificuldade
[16:17] <Eduardo-Simoes> com campanhas semelhantes à que foi anunciada em Portugal

[16:18] <@Tatiana> Outra questão: Acha que essa campanha teve algum impacto nos users de P2P?
[16:18] <Eduardo-Simoes> A avaliar pela cobertura noticiosa, pensamos que sim.

[16:18] <@Tatiana> (Eu sou jornalista: Tatiana Alegria)

[16:19] <@Tatiana> Outra questão: A multa mínima por se apresentar álcool no sangue durante a condução vai dos 240 aos 1200 euros. A multa única (pelo que sei) por se partilhar música na net vai até aos 5000 euros. Isto não é absurdo?
[16:20] <Eduardo-Simoes> Se fosse verdade, e perante os exemplos dados, naturalmente que qualquer pessoa discorda
[16:20] <Eduardo-Simoes> dado a descrepância de valores

[16:20] <@Tatiana> Eduardo Simões é o director-geral da Associação Fonográfica Portuguesa

[16:21] <@Tatiana> Outra questão: é um crime igualmente "mau" partilhar ficheiros (músicas, p ex) na internet e vender cds piratas nas ruas?
[16:21] <Eduardo-Simoes> É a mesma coisa.

[16:22] <@Tatiana> Outra questão: Qual a sua opinião acerca do rootkit utilizado pela Sony em alguns CDs de música?
[16:22] <Eduardo-Simoes> Desconheço essa tecnologia, mas penso que seja um dispositivo anti-cópia
[16:23] <Eduardo-Simoes> Sei que, internacionalmente, tem havido, por parte das editoras, avanços e recuos nesta matéria
[16:23] <Eduardo-Simoes> Muitos dos dispositivos anti-cópia conhecidos são francamente ineficazes

[16:23] <@Tatiana> Outra questão: Actualmente, os esforços que estão a ser feitos para acabar com a pirataria na internet, visam apenas a troca de mp3 ilegais, ou também visam filmes e outros tipos de software?
[16:23] <Eduardo-Simoes> Só podemos responder em relação à música.
[16:24] <Eduardo-Simoes> Através da comunicação social soube, há cerca de 2 meses,
[16:24] <Eduardo-Simoes> que a Associação de vídeo
[16:24] <Eduardo-Simoes> FEVIP
[16:24] <Eduardo-Simoes> tem nos seus planos uma actuação parecida com a AFP
[16:24] <Eduardo-Simoes> para quando, não sabemos

[16:24] <@Tatiana> Os leitores não se conformam com o custo dos CDs em Portugal... O que tem a dizer?
[16:25] <Eduardo-Simoes> Durante anos, e trabalho na AFP há 17
[16:25] <Eduardo-Simoes> não ouvi queixas relativamente ao preço dos CDs
[16:26] <Eduardo-Simoes> É curioso que só a partir do momento que a internet massificou o acesso desregado à música e correspondente reprodução,
[16:26] <Eduardo-Simoes> é que começaram as queixas em relação aos preços
[16:26] <Eduardo-Simoes> Tanto mais absurdo que, como já se referiu, e como os leitores bem sabem
[16:26] <Eduardo-Simoes> os CDs têm uma estabilidade de preços ímpar em Portugal
[16:27] <Eduardo-Simoes> Basta comparar o preço dos CDs com o de outros bens culturais inacessíveis através da Internet
[16:27] <Eduardo-Simoes> :
[16:27] <Eduardo-Simoes> como livros, bilhetes de cinema, acesso a espectáculos, etc.
[16:27] <Eduardo-Simoes> Eu também acho que a gasolina está caríssima...

[16:28] <@Tatiana> O leitor enviou-nos a definição de rootkit...
[16:28] <@Tatiana> ROOTKIT == A rootkit is a set of software tools frequently used by a third party (usually an intruder) after gaining access to a computer system. These tools are intended to conceal running processes, files or system data, which helps an intruder maintain access to a system without the user's knowledge
[16:28] <@Tatiana> Recorde-se que perguntou ao director-geral que o pensava do rootkit...

[16:29] <Eduardo-Simoes> Apesar do esforço do leitor, confesso a minha ignorância em relação a questões técnicas
[16:29] <Eduardo-Simoes> Acredite que gostava de lhe responder com rigor a essa quetão

[16:29] <@Tatiana> O chat está a acabar...

[16:29] <@Tatiana> última questão...
[16:30] <@Tatiana> StarFire pergunta: O modo como a AFP pretende agir perante os denominados infractores partiu directamente da AFP ou de um órgão estatal? A AFP está a agir por conta própria?

[16:30] <Eduardo-Simoes> A AFP age por conta própria e tem o apoio das autoridades portuguesas que se têm destacado no combate à pirataria
[16:30] <Eduardo-Simoes> Sublinho que é uma iniciativa da AFP, com o apoio da IFPI

[16:31] <@Tatiana> O PortugalDiário infelizmente não pode colocar todas as questões dos leitores, mas vamos tentar responder a todas mais tarde….
[16:32] <Eduardo-Simoes> Foi um prazer estar com os leitores do IOL e do PortugalDiario
[16:32] <Eduardo-Simoes> e espero ter contribuído para um melhor esclarecimento nestas questões
[16:32] <Eduardo-Simoes> Obrigado.
sLiNk
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1130
Registado: Domingo Jun 26, 2005 20:54

Mensagempor sLiNk » Segunda Abr 10, 2006 16:00

Não é ilegal fazer downloads. Ilegal é partilhar!
Imagem
sLiNk
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1130
Registado: Domingo Jun 26, 2005 20:54

Mensagempor xirix » Segunda Abr 10, 2006 16:51

sLiNk Escreveu:Não é ilegal fazer downloads. Ilegal é partilhar!


Desde o inicio que se tem visto que quem é o alvo são os "uploaders". No entanto, devido à estrutura do P2P, quem faz download tb faz upload. Logo também são apanhados.

Acho que agora vamos ver montes de pessoal a refundir os uploads e a dar-lhe forte nos downloads (coisa que na minha opinião já acontecia...)

Abraços
X|r|X
=================
Não subscrevam a VIANETWORKS, TVTel ADSL, ASDL.XL, CyclopNet. A VIA aldraba todos os seus clientes iludindo-os c/ velocidades q nunca tem na realidade. Uma ligação 1024/256 (128kB/32kB) na prática é de 6kB/4kB c/ o emule.
xirix
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 673
Registado: Terça Out 05, 2004 21:07

Mensagempor Vtech » Segunda Abr 10, 2006 16:56

Essa cena do Chat da AFP é para registar quem pergunta (logo o presumivél pirata)? Devem ser mas é doidos, para quem já leu o manifesto do ZyLoR o assunto já acabou.
P35-Neo2FR | Q6700 | 4GB D2 800 | 8800GT |
Vtech
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3836
Registado: Quinta Set 08, 2005 9:12

Mensagempor KeLdOn » Segunda Abr 10, 2006 17:03

xirix Escreveu:
Desde o inicio que se tem visto que quem é o alvo são os "uploaders". No entanto, devido à estrutura do P2P, quem faz download tb faz upload. Logo também são apanhados.


Não obrigatóriamente. O Kazaa por exemplo tem a opção "Desabilite o compartilhamento com outros usuários", logo não se chega a partilhar nenhum ficheiro de que se faça download nem sequer parte dele.

No caso do Emule penso que jão não existe essa opção e como logo que se faça o download (enquanto está a decorrer) já se está a partilhar parte do ficheiro, a partilha ai é impossível de anular.

Cumprimentos.
KeLdOn since 1998
KeLdOn
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 71
Registado: Quinta Ago 12, 2004 12:51
Localização: Évora / Lisboa

Mensagempor Spikleman » Segunda Abr 10, 2006 17:08

[15:57] <@Tatiana> Uma pergunta mais atrevida... Nunca fez um download ilegal?
[15:57] <Eduardo-Simoes> Nem sei fazer.
[15:58] <Eduardo-Simoes> Mas copiei muitos CD's para cassete quando era estudante.

K Senhor tao inocente :lol:

Cumps
Spikleman
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1576
Registado: Domingo Jul 31, 2005 20:30
Localização: Matosinhos

Mensagempor Mr_coelho » Segunda Abr 10, 2006 17:41

[15:38] <@Tatiana> Outro leitor pergunta: Que meios é que estão a ser utilizados para apanhar aqueles que fazem downloads de músicas na net?
[15:38] <Eduardo-Simoes> Os meios são em primeiro lugar dirigidos à partilha ilegal de ficheiros e não a quem está a fazer um download.
[15:39] <Eduardo-Simoes> Tecnicamente só é possível observar as pastas com ficheiros para partilhar


logo o ppl deixa d partilhar tantos mp3s no emule e passa só a sacar
Avatar do Utilizador
Mr_coelho
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 763
Registado: Terça Set 09, 2003 19:00
Localização: Portugal

Mensagempor Jonny » Segunda Abr 10, 2006 17:58

o que me confunde é a cena de os gajos so mencionarem mp3 e outros formatos de musika. como é que eles iriam saber se uma pasta zipada contem fixeiros de musika?? é k as x o ppl pensa k ta a sakar um album zipado e no fim sai otras cenas kuaiskeres. e tb as x o ppl pensa k t a a sakar outras cenas kuaiskeres e ta a sakar musika zipada.

se alguem souber como é k eles vao saber se uma pasta zipada contem ou nao musikas por favor k m avise.

vendo bem nem os porprios users ao sakar uma pasta zipada sabem o k vira de la de dentro. so conseguem te ruma ideia plo nome apresentado
Jonny
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 573
Registado: Segunda Fev 13, 2006 18:11
Localização: algarve

Mensagempor Mr_coelho » Segunda Abr 10, 2006 18:11

[15:39] <Eduardo-Simoes> Tecnicamente só é possível observar as pastas com ficheiros para partilhar


possilvemente estarao apenas a comparar nomes de ficheiros que terminam com extensões de ficheiros audio e tlvz não vejam os zips, senao fazem o download e vêm o conteudo do zip, mas para isso estariam a entrar no que querem acabar lol
Avatar do Utilizador
Mr_coelho
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 763
Registado: Terça Set 09, 2003 19:00
Localização: Portugal

Mensagempor Jonny » Segunda Abr 10, 2006 18:27

depois ainda ha uma cena k nao engoli bem.
segundo o senhor simoes a malta pode sakar as cenas mas nao as pode partilhar pk eles so tao a fiscalizar as pastas da partilha certo?
mas como porgramas como emule sao lentos como os c0rn*s
ao mesmo tempo que tamos a sakar tb ha ppl k ta a sakar da gente. mas o porb é k esses fixeiros nao tao na pasta d partilha mas sim na pasta temp, ou seja, pla logica so depois d ter a cena a 100% é k vai passar para a pasta incoming , que supostament os gajos andamm a "espiar" . se esta logica tiver certa o k o ppl tem a fazer e ir sakando as cenas e assim k acaba tira-las lg da partilha certo?

o prob disto td é k o ppl so tem teorias, mas certezas NEM VE-LAS...........................
Jonny
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 573
Registado: Segunda Fev 13, 2006 18:11
Localização: algarve

Mensagempor Kayn » Segunda Abr 10, 2006 18:38

eu olho pra esta entrevista e so vejo perguntas pouco incisivas (da forma que foi suspeito ate que as perguntas colocadas foram filtradas), respondidas de maneira evasiva, generica e politicamente correcta.

Por ex:
"Que meios é que estão a ser utilizados para apanhar aqueles que fazem downloads de músicas na net?
[15:38] <Eduardo-Simoes> Os meios são em primeiro lugar dirigidos à partilha ilegal de ficheiros e não a quem está a fazer um download.
[15:39] <Eduardo-Simoes> Tecnicamente só é possível observar as pastas com ficheiros para partilhar"

Bah, o gajo desviou completamente a resposta. E em relacao aos rootkits safou-se fazendo-se de burro.

Ja pra nao dizer que grande parte das perguntas tinham uma resposta demasiado obvia para sequer ser pertinente. O que me induz ainda mais a suspeita das perguntas convenientemente filtradas e ate combinadas, sei la.

E depois ainda ha a questao da legalidade vs violacao de privacidade.

Pergunta-se que garantias tenho eu que os meus dados nao estao a ser monitorizados e o gajo responde que tou protegido pela lei da privacidade. Ok. Ou seja, ninguem sabe que sou eu que tou o tranferir o que quer que seja, e, a partida, tambem nao sabem o que é.

E numa outra pergunta o gajo diz que
"Em caso de comissão de actos ilícitos, as autoridades podem ordenar aos ISP's, ou à Banca, a disponibilização desses dados. "

e eu pergunto, como é que ele sabe que eu tou a fazer uma transicao ilicita quando eu, neste ponto, deveria estar coberto pela proteccao dos direitos de privacidade? o tipo simplesmente nao deveria saber o que eu estou a transferir, ate porque isto é uma ligacao directo do meu pc ao outro (p2p). Quando muito, pode ver o que eu estou a partilhar, mas nao necessariamente a transferir, que é exactamente o acto ilegal. Mesmo que eu os partilhe, se ninguem mos sakar, a troca nao se efectua e ninguem perde. Para ver as transferencias, o gajo tem que fazer um tap in a minha ligacao privada com o outro pc e isso chama-se hacking. e, curioso, mas é ilegal, quem diria...

E ha uma falha nesta teoria, mas utiliza-la implicava que eles fizessem exactamente o que eles kerem acabar.


A unica coisa que se tirou que preste desta ganda tanga foi que fazer download nao constitui problema mas sim o upload. E, com isto, eles so contribuiram para que a cambada de leechers aumente exponencialmente. Porque os seeders existem na mesma, so deixam é de ser tugas. Desde que eu nao partilhe pra portugal, eles penduram as chuteiras, porque eles pouca juridicao tem la fora. O que mais ha é paises onde isto nem seker é questionado (aqui a ideia do Papa-Gigas que li algures, de alugar um servidor no cu de judas era um big FUCK U!!! aos gajos).

Isto é tudo muito bonito, e dá uma boa imagem da parte deles a sociedade porque tiveram a "boa vontade" de mandar um representante responder ao publico, ao que o publico quis. Ou assim ficamos nos a pensar. Agora o publico começa a pensar menos mal deles. Ninguem os pode acusar de falta de transparencia. Da forma como eu vejo isto, foi uma boa maneira de arranjar um bode expiatório para acusacoes futuras e minorizar o impacto no publico.

É uma autentica guerra politica e isto faz parte da estrategia, porque diminui, em parte, a moral que o povo tem para falar mal deles. O que sobra é que eles foram solicitos para responder ao que lhes foi perguntado, mas na pratica, a pouco de concreto responderam. Muito pelo contrario, isto foi demasiado evasivo a todos os niveis.

Esta entrevista nao me convenceu minimamente.
Imagem
Imagem
Kayn
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3038
Registado: Quarta Ago 04, 2004 3:34

AnteriorPróximo

Voltar para Artigos e Notícias

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron