Radeon 9600 128 mb VS Radeon 9700 64 mb

[uva]

Aqui coloco mais uma dúvida ... Porque será que o lançamento das 9700 é apenas com 64 mb? Visto lá fora trazerem 128 e 256 mb?

E já agora os desempenhos ??? Será que vale mais pagar mais por uma 9700 apenas com 64 mb ou aproveitar o preço das 9600 com 128 mb ?

Obrigado.

[Radeon Force]

Sei la nao te esquecas que tas em Portugal.

Enquanto ao desempenho mesmo tendo 64 megas a radeon 9700 devera ser melhor.

[Lusitano]

Sim, mas não se esqueçam que estamos a falar de portáteis, até
à pouco tempo tinham todos placa gráfica partilhada...

Se querem um portátil "transportável" com as características de um computador de secretária vejam os novos Acer 171x com o destaque indo para o Aspire 1714SMi com uma GeForce FX Go5700 com 128Mb DDR.
www.arteware.com/informatica/portateis/ ... 1714sm.htm

[Lusitano]

O que interessa mais nas gráficas é o chipset, a memória pouca diferença faz na maioria dos casos.

[uva]

pois.. mas esse Acer é um calhamaço... e os 7,1 kg tb não ajudam muito...
Eu normalmente sou adepto do ginásio, mas devidamente equipado, não vestido para o trabalho a acartar "alteres"
De todas as formas tb já o tinha visto, mas o peso e o tamanho não ajudam.... embora que os 120gb de disco e os 1024 de RAM sejam uma mais valia, mas ainda assim deixa de ser portátil, com as suas caracteristicas fisicas.

[roxo]

lusitano bem dita a parte do chipset. mas ao dizeres isso devias saber que até a m10 com um clock speed bem inferior ao da go5700 é bastante superior. a tecnologia da radeon é superior.. basta irem aos benchmarks, por isso E no caso de não quereres ir para as 9700 com 64 mb (que sim sao melhores que as 9600 com 128 no geral) fica-te pela 9600.. n vas para as gf5700 que são inferiores não só às 9700 como também às 9600.. apesarem de serem um modelo mais recente.