A 4.1 GHz Dual Core at $130 - Can it be True?

[Galash]

With these results in hand, Intel wrests the overclocking crown back from AMD. The Opteron 144 lasted a long time as the leading best-kept-secret candidate for overclocking, but now lags far behind the Pentium D 805 - it's got only one CPU core, and runs 50 percent slower out of the gate.

Those with too much time on their hands and are ready to spend more time tweaking and tuning their systems may find themselves able to achieve stable operation at up to 4.3 GHz, assuming they can hit the sweet spot in terms of proper voltage level and adequate heat handling.

Noticia completa em: http://www.tomshardware.com/2006/05/10/dual_41_ghz_cores/

[icurado]

se assim fôr acho que muita gente vai optar por Intel...mesmo que a AMD seja melhor a carteira provavelmente irá falar mais alto para muitos...

[Kayn]

poder pode. daqui a uns 2 ou 3 anos, imo... mas tamos ca para esperar e ver

[Galash]

poder pode. daqui a uns 2 ou 3 anos, imo... mas tamos ca para esperar e ver

Eles estão a referir-se ao Intel Pentium D 805. Esse processador já existe no mercado a 141€.

[s1nnless]

poder pode. daqui a uns 2 ou 3 anos, imo... mas tamos ca para esperar e ver

Eles estão a referir-se ao Intel Pentium D 805. Esse processador já existe no mercado a 141€.

E quantos utilizadores se interessam por OC? è que o Pentium D 805 é uma autentica m*rda, exepto no OC. E mesmo um Pentium D 805 a 4.1Ghz deve ser inferior a um X2 3800+ ou a um X2 4200+. Velocidade nao é tudo

[_BELGA_]

poder pode. daqui a uns 2 ou 3 anos, imo... mas tamos ca para esperar e ver

Eles estão a referir-se ao Intel Pentium D 805. Esse processador já existe no mercado a 141€.

E quantos utilizadores se interessam por OC? è que o Pentium D 805 é uma autentica m*rda, exepto no OC. E mesmo um Pentium D 805 a 4.1Ghz deve ser inferior a um X2 3800+ ou a um X2 4200+. Velocidade nao é tudo

já viste o artigo todo? em alguns testes o 805 é superior ao fx-60....
mas é obvio que processamento de origem é bem melhor, e também 200 e tal watts é de mais!...
O dinheiro que gastaram em wc e merdicas para o por a 4ghz era o que chegava para comprar um melhor!

[damaster]

Mas estamos a falar do intel 805D que anda aí no mercado?

[skyruner]

O 805D é uma verdadeira...
A série 8xx era "meia" fraquita no que toca a desempenho, e esse CPU não foge muito a regra, muito pelo contrário.

Velocidade não é tudo, e antes queria gastar os € num singlecore como o 3700+ que nesse 805.

[Raudulfr]

E o facto de o 805 ter um FSB só de 533MHz ?

[s1nnless]

poder pode. daqui a uns 2 ou 3 anos, imo... mas tamos ca para esperar e ver

Eles estão a referir-se ao Intel Pentium D 805. Esse processador já existe no mercado a 141€.

E quantos utilizadores se interessam por OC? è que o Pentium D 805 é uma autentica m*rda, exepto no OC. E mesmo um Pentium D 805 a 4.1Ghz deve ser inferior a um X2 3800+ ou a um X2 4200+. Velocidade nao é tudo

já viste o artigo todo? em alguns testes o 805 é superior ao fx-60....
mas é obvio que processamento de origem é bem melhor, e também 200 e tal watts é de mais!...
O dinheiro que gastaram em wc e merdicas para o por a 4ghz era o que chegava para comprar um melhor!

Li esse, li outros, li testes de reviews e vi um a funcar E essa é a minha conclusao

[SkyWalker]

No entanto, não deixa de ser interessante a capacidade de O/C de um misero processador de 130€.
E a questão que é levantada é essa mesmo.
Porque para meter este processador a 3.8Ghz bastou um CNPS9500 da Zalman... e obtem-se um ganho de cerca de 40%...
É obra, não tenhamos dúvida. Agora, como é óbvio, só um pequeno nicho de entusiastas é que terá interesse numa coisa destas....

[Spikleman]

Ja sabia k esse processador tinha 1 grande capacidade de overclock, mas assim tanto nunca pensei lol

Cumps

[Subversiveagent]

E quantos utilizadores se interessam por OC?

Poucos, é verdade.

è que o Pentium D 805 é uma autentica m*rda, exepto no OC.

É o modelo de entrada de gama da Intel nos Dual Core, custa €150. Estavas à espera do quê?

E mesmo um Pentium D 805 a 4.1Ghz deve ser inferior a um X2 3800+ ou a um X2 4200+. Velocidade nao é tudo

Depende para que benchmark olhas.

Não digo que o 805 seja fraquito no seu estado normal, isso ninguém discute. Agora, com um bocadinho de overclocking até 3,32GHz (bastante acessivel a novatos e sem custo €€€), pelo que se diz e mostra do seu desempenho, e por €150 de preço... achas que há melhor no mercado? Mostra-o lá sff.

[Bseixas]

O 805 OC penso q seja uma melhor opção do q um 3000+ OC neste momento, talvez excepto p jogos...mas para uma utilização +larga do PC é melhor opção.

Mas para 140 € penso q n se pode pedir + e q se fica com boas prestações a um preço reduzido.

[Serial_killer]

Se for 2 nucleos, cada um com 4Ghz, a esse preço meu deus!! Não estou a ver a AMD a bater isso... Mas não esperem esse preço, nem essa frequencia tão cedo...