HD Externo USB 2.0 vs. Firewire

[bikemag]

Boas,

Qual o mais rápido? Presumo que seja firewire, nao sei bem... Quais as diferenças de velocidade? Vale a pena gastar mais €€€ num firewire? A única diferença é a velocidade?

Qual a diferença entre os discos de 2,5'' e 3,5''?

[Link]

A ligação Firewire é mais rápida que a USB 2.0 e é normalmente utilizada para transferência de video, por exemplo, duma máquina de filmar para o PC.
Se no teu caso, se tratar dum disco externo (penso eu) só vale a pena gastar mais €€ se necessitares de mais velocidade de transferência de dados. Mas a ligação USB 2.0 já é rápida o suficiente para transferência de ficheiros.
Os discos de 2,5" (mais pequenos) são normalmente os discos utilizados em portáteis e os de 3,5" (maiores) são os utilizados nos desktops ou PC's de secretária.

[Danone]

Depende...
Que tipo de ligação firewire tens? 400 ou 800 Mbps?
Que disco é q lá vais ligar? Qual a taxa de transferência maxima?

Na teoria USB 2.0 (480Mbps) é mais rápido q Firewire 400, no entanto a ligação USB é sempre uma ligação Master/slave e há sempre uma restrição à largura de banda devido a protocolos.
A ligação firewire é master/master, o q acarreta um custo mais acrescido na compra da caixa do disco, mas tem a vantagem de toda a largura de banda estar disponível.

Pensando em termos de Megabytes:
Firewire 400: Max 50MB/s
Firewire 800: Max 100MB/s
USB 2: Max teórico: Max 60 MB/s

Regra geral, a ligação firewire será mais rápida q a ligação USB, no entanto aconselho-te a googlar a velocidade média do disco rigido q vais comprar para poderes tomar uma decisão mais acertada.

Quantos aos discos 2,5' e 3,5' (fica sabendo q também há de 1,8'):
2,5': geralmente usados em portáteis, têm a vantagem de precisarem de menos energia para funcionarem e normalmente não precisam de um transformador de corrente. A ligação usb é qto basta para funcionarem.São também construidos de modo a suportaarem algumas vibrações/choques. Têm a desvantagem de ser mais lentos pois o pratos são mais pequenos (2,5') e as velocidades lineares são portanto menores (para as mesmas RPMs)
3,5': disco tipico de desktop. É mais rápido, mais barato e precisa de um transformador externo.

O meu conselho: se for para andar com ele para todo o lado, compra uma caixa+disco de 2,5', se for para ficar parado em cima da secretária compra 3,5' (e compra sempre caixa+disco q sai mais barato do q comprar o conjunto).

Abraços e boas compras

[bikemag]

O WD Caviar Essential 400 GB (7200 RPM, cache de 16 MB, USB 2.0) não é boa compra? (€250,00)

Especificações de desempenho
Velocidade de rotação 7.200 RPM (nominal)
Tamanho do buffer 16 MB
Latência média 4,20 ms (nominal)

Tempos de busca
Tempo de busca de leitura 8,9 ms
Tempo de busca por trilha 2,0 ms (média)

Taxa de transferência serial
USB 2.0
Taxa de transferência de barramento serial (USB 2.0) 480 Mbits/s (máx.)


Especificações físicas
Capacidade formatada 400.074 MB
Capacidade 400 GB
Interface USB 2.0
Tipo de atuador Motor voice coil
Bytes por setor 512
Tipo de servo Integrado
Zona de repouso (aterrissagem) dedicada Sim
Trava do atuador/parada automática Sim

[Subversiveagent]

Boas,

Qual o mais rápido? Presumo que seja firewire, nao sei bem... Quais as diferenças de velocidade? Vale a pena gastar mais €€€ num firewire? A única diferença é a velocidade?

Qual a diferença entre os discos de 2,5'' e 3,5''?

Firewire é mais rápido, mas não muito mais. Se é só para armazenamento, ou mesmo até para veres um filme apartir de um disco externo, podes perfeitamente optar por um só com USB 2.0.

[bikemag]

Pois, é isso que vou fazer. O disco será apenas uma complemento ao disco do portatil.

[bikemag]

O cabo firewire que o disco trouxe nao tem nada a ver com a entrada firewire do portatil... É normal?

[Danone]

É.
A porta firewire do teu portátil é de 4 pinos, pois é só dados. A q a caixa trouxe deve ser mais grossa e ter 6 pinos (os 2 a mais são da alimentação).
Como o disco é alimentado exteriormente (suponho eu - ligas isso à tomada, n ligas?), compras um adaptador 6 pinos/4 pinos em qqer lojeca (e é barato) e isso fica a funcionar (exactamente à mesma velocidade).

Abraços

[Red_bulls]

Ja ouviste falar em eSATA(axo k é assim k s xama) é pra ligar disco externos mas por sata, disem k é bem + rapido as taxas d transf..

O bem da lig. UBS é k é + universal do k o Firewire, pk hj kualker pc tem usb nem k seja 1.0 e nem tdos têm firewire.

[bikemag]

Vi um cabo 4M/6M à venda, é o ideal Tnks

[Subversiveagent]

Ja ouviste falar em eSATA(axo k é assim k s xama) é pra ligar disco externos mas por sata, disem k é bem + rapido as taxas d transf..

O bem da lig. UBS é k é + universal do k o Firewire, pk hj kualker pc tem usb nem k seja 1.0 e nem tdos têm firewire.

eSata é que não nada universal de momento, e ainda estou para perceber se Firewire 800 é melhor ou pior que eSata. Mas ambos batem USB 2.0 e Firewire 400 (o "normal") aos pontos.