A Liga 05/06 ainda não acabou...

[OVeRCoM3]

Olá a todos.
Parece que a Liga 05/06 ainda não acabou, isto porque o Gil Vicente vai para a Liga de Honra por ter usado indevidamente um jogador em quatro jogos e ,por conseguinte, o Belenenses volta à 1ª Liga.
Acham que se fez justiça? Eu pessoalmente acho que sim porque as regras são para se cumprir...

Cumprimentos.

[s1nnless]

As regras são para se cumprir, e nesse ponto acho justo a descida do gil. Agora acho errado o que o Belenenses fez para salvar-se da descida

[|_xenon_|]

As regras são para se cumprir, e nesse ponto acho justo a descida do gil. Agora acho errado o que o Belenenses fez para salvar-se da descida

completamente de acordo. Axo que regras são regras, mas o belenenses foi porco.
cumps

[MasterBarata]

Por mim subia a 3ª equipa da liga de honra da ultima epoca.

[Rguedes]

as regras sao para todas as equipas... kem se lembra do caso R. Rocha do Benfica hein ? estava mal inscrito e a liga nao fez nada ....

[Spikleman]

Infelizmente isso é so pros clubes + pekenos, por isso axo injusto ao clube k foi, pk os clubes de maiores dimensoes fazem o k kerem, nao vou apontar o dedo a nenhum, mas ha clubes k dao acçoes pra pagar ao fisco ( 4 milhoes + propriamente), isso é mt + grave

Cumps

[Rguedes]

mas e como eu digo... tamos em Portugal... e um Pais sem regras...

[OVeRCoM3]

O Gil Vicente parece que vai recorrer mas como é um clube dito "pequeno", acho que não vai ter muita sorte. Como diz o outro, o futebol tem destas coisas...

Cumprimentos.

[Nukke]

Gostava de ver se fosse o Benfica com a mesma irregularidade. Ia para a segunda?

Yeah right (e escusam de flamar com clubismos porque escolheram a pessoa errada... não me meto nisso... para mim o q interessa é o desporto em si... )

Nukke.

[blackspawn]

Não se esqueçam que estamos em portugal... o que é hoje verdade amanhã pode já "não ser bem assim"

Basta ver que começaram por dar a decisão como final e o Gil Vicente ainda nem sequer tida recebido a notificação. Hoje já diziam que eles podiam recorrer da decisão e que n tinha sido o Gil que quebrou as regras mas o jogador (ao recorrer aos tribunais). Amanhã quem sabe...

lol isto do futebol é uma novela de mafiosos

[Lbboy]

Dai a sign do nukke " join the family " Im gonna make you an offer that you can not refuse...

[gimbras]

Bah não me lembro dessa do r. Rocha. Mas neste caso, como em todos as regras são para cumprir, e se as regras dizem que a penalização é a descida de divisão por ter recorrido a um tribunal civil e não por ter usado o Mateus (atenção foi ter recorrido a um tribunal não desportivo!!!) acho que o Gil deve descer.

E não acho nada porco por parte do Belenenses. Mesmo indo beneficiar directamente quando a mer** aparece alguém tem de mandar o limpa-m****s vir limpar. Além disso penso que foi o Vitória Setúbal ou a Académica também reclamaram e esses nem iam descer.

Agora se fosse o Benfica tmb devia descer, como os outros clubes grandes.

Na Itália parece que a Juve vai descer. Regras são regras e se as autoridades não as fazem cumprir têm de ser outros interessados a chamar a atenção senão ninguém faz nada. Aonde está a "porquice" disso?

[gonçalo^^]

A situação do Ricardo Rocha estava regularizada.

[gimbras]

E acho que se n tivesse a multa não era descida de divisão.

[Lbboy]

E o castigu n e descida de divisao.. mas a perda de pontos nos jogos em k o ricardo rocha participou..no caso de gil vicente ate bastava k o jogador participase um jogo para a ekipa descer..mas ao k konsta participou em + bye bye gil.. eu ate nem gosto do gil..mas tb e mau para o porto..o numero de equipas do sul na primeira liga aumentou e as do norte diminuiram.. e slb e o scp kostumam perder bastantes pontos e no norte..por ixu tou preokupado..mas n mt..pk nos somos melhores