Review da ATI X1950XTX

[Syriuz]

Bem parece que ja saiu outra review da nova X1950XTX que esta para sair este mes.



3D Mark Performance:



Gaming Performance:





Conclusão(resumo):

Os nossos testes mostram que a X1950XTX é significativamente mais rápida que a 7950GX2 da Nvidia. Esta possui a possibilidade de correr verdadeiramente HDR com AA comparada com a 7950GX2 que não o consegue, além de que a mesma oferece dual display sem comprometer a performance enquanto que a gráfica da Nvidia tem se sacrificar 2 GPU's para o mesmo fim. É deveras chocante que a gráfica da ATI consome mais energia que o multi-GPU da Nvidia. A questão agora recai sobre a quantidade de gráficas no lançamento, situacão afectada pela produção da novíssima GDDR4. Para os gamers resta esperar que esta gráfica chegue cá com o preço esperada de 400 dólares, pois não se encontrará melhor placa gráfica com este preço.
Parece que a ATI respondeu assim à Nvidia.

Fonte: http://www.vr-zone.com/?i=3885

[skyruner]

A diferença não chega a ser grande coisa, mas pelo preço que vais custar, e ter uma performance superior a GX2...

Muito bom!

[PsicoPete]

Offtopic:
O que acho mais piada é que todos aqueles que consideram o 3dMark uma ferramenta fiável para comparar gráficas podem perder (ainda mais) as ilusões...

Ontopic:
Dois pontos interessantes nesta gráfica quanto a mim:
1 - Sendo single GPU conseguir bater a rival da nVIDIA com 2 GPU's. É de facto necessário um poder de processamento imenso do GPU da ATI, ou pode significar que os GPU's da GX2 estão muito sub-aproveitados.

2 - Um GPU ATI consome mais energia do que 2 nVIDIA!!! Agora começo a perceber a necessidade de fontes com 900, 1000 ou mais Watts de potência!
Imaginem um Crossfire de duas destas... Comprem lá acções da EDP porque se isto continua elas vão valorizar mais que muito!
Para não falar no calor que deve ser produzido por estes bichos.
Deve ser uma placa infernal em todos os sentidos possíveis!

Cumps.

[AddIcTeD]

sinceramente esse teste é uma beka estranho, nem parece deles, já vi outro review na net em que os resultados são bem diferentes, nesse até uma x1900xtx parece ser uma placa capaz de competir com a 7950gx2, tinha visto outra preview que mostrava as cenas diferentes em que mesmo uma versão clockada da x1900xtx ganhava em muitos casos.

ps: tanto é estranho que o preview foi retirado e já n é o primeiro a selo, cheira-me que eles meteram água, afinal uma gx2 perder para uma x1900xtx no quake 4 é no minimo estranho.

[Diltiazem]

No minimo biased... O Tech Report fez uma review à 7950GX2 em Junho e os resultados são bastante diferentes dos obtidos agora pela VR-Zone. Ora vejam:


54.5FPS na review do TR vs. 44 no comparativo do VR-Zone


66.6FPS no TR a 2048*1536 16xAF 4xAA vs. 64 FPS na VR a 1600*1200 16AF 0xAA


75,9FPS no TR 1600*1200 16xAF 4xAA vs. 49FPS na VR-Zone 1600*1200 16xAF 4xAA

Cumps.

[Atseer]

Ai tá a x1900xtx e não a x1950xtx!!

[Diltiazem]

Ai tá a x1900xtx e não a x1950xtx!!

Eu sei disso perfeitamente! Em Junho não havia X1950... Tu é que não percebeste. A ideia é comparar a performance da 7950GX2 em 2 reviews separadas - a do TechReport em Junho quando saiu e a da VR-Zone de ontem. Se reparares há números muito discrepantes para a performance da 7950GX2 nas 2 reviews.

Lê novamente, e agora com atenção o post que escrevi acima.

Cumps.

[SilentWalker]

boas
ainda nao li nenhuma review dessas, mas as diferenças podem dever-se a sistemas e drivers diferntes, ou entao a umas notas de dolar a entrar pela porta do cavalo