Que jogos sugerem?

[carlos_7]

Epah pede de minimo 512Mb de ram, palca de 32 (ou 64 se n xtou em erro) e um 1.7Ghz

[MorbidGod]

Desculpem insistir,mas continuo intrigado. Se alguém conseguir uma resposta agradeço. Como é que não vejo diferença entre a raedon 9550 128Mb e a XFX 6800 128Mb GDDR3 no hl2? Ou a ati é muito boa, ou o jogo não potencia a 6800... digo eu...

O HL2 nao foi um bom exemplo para notares diferenças entre essas gráficas.. As renderizações sao muito boas tanto em maquinas antigas, como em maquinas mais actuais, permitindo boa jogabilidade mesmo a quem nao tem feito upgrades ao longo do tempo. daí a excelência desse jogo.

Penso que o FEAR servirá de exemplo, visto a maioria das pessoas que têm os requesitos mínimos (e até mais) nao correrem o jogo a "full speed" . Eu passo os requesitos, e o jogo não se porta como eu queria. Ou seja, motor gráfico deficiente.

Espero q tenha servido de alguma coisa.

Abraço.

[Sabu]

exprimenta comprar o Condemned criminal origins

bom jogo expeci doom 3 so que mais fraquinho de cagassos

Cumpz

e nao é no espaço e na terra

[lost]

Experimenta Também o Tomb Raider Legend com a opção Next Generation Content activada. Só não sei se a tua placa aguenta...

Nem a minha aguenta..e conheco 2 colegas..um com uma 7600gt e outro com uma 7600gs com 512 de ram e n aguenta.. E a umas semanas atras a xfx andou a fazer um concurso no curto circuito e a oferecer placas e a fazer poblicidade as suas placase esprimentou ese jogo em directo e num sistema com a 7800gt ou gtx de 256 de ram..ja n sei kal..o jogo n tinha fluidez

Ps : tenta o Fear em medium k mesmo assim te vais passar com a qualidade do jogo..e tenta tb o prey

Estou a reavivar o tópico pelo seguinte: Quando comprei a 6800GS geri as minhas espectativas quanto ao desempenho da gráfica, por comentários como o acima. Realmente, ao jogar FEAR, só com tudo em medium. Mas assim que apliquei os últimos patches passei a jogar com tudo ligado, no máximo a 1280x1024, com toda a fluidez. O mesmo se passa com o Tomb Raider. Jogo com tudo ligado à mesma resolução. Consigo mesmo jogar cod2 e mohpa a 1600, nas calmas. Ora isto não é desempenho a mais para esta gráfica? Não me estou a queixar, claro, mas pelo que tenho lido por aí, fica-me a dúvida...

[iowa]

Andam a por esteróides nos pc's e depois é nisto que dá...

[lost]

Não há por aí ninguém com uma explicação?

[Vtech]

Já vi reclamarem por tanta coisa, e agora apereçe este a reclamar por ter excesso de desempenho, parabéns és o feliz contemplado, com um 7950GX2 mascarada de 6800 lol.

[Red_bulls]

pra tirar as duvidas d uma é melhor k outra, basta faser um bench e vés kual é a melhor, n t mostra maior fluidez no jogo. mas dá pra vers kual é a melhor.

[lost]

pra tirar as duvidas d uma é melhor k outra, basta faser um bench e vés kual é a melhor, n t mostra maior fluidez no jogo. mas dá pra vers kual é a melhor.

Não se trata de ver qual é melhor. A questão que coloco prende-se com o facto de ter lido várias descrições de users deste e de outros foruns sobre a 6800GS, versando uma performance que fica aparentemente bem abaixo da minha, que é a mesma. Por outras palavras, a acreditar nas experiências partilhadas por outros users, consigo desempenhos superiores com a mesma placa. Embora fique todo contente, não deixo de estar curioso sobre o motivo de tal acontecer. Em termos de bench, os resultados são normais. O 3dmark05 regista cerca de 5800 (não me lembro bem).

[soreal]

pra tirar as duvidas d uma é melhor k outra, basta faser um bench e vés kual é a melhor, n t mostra maior fluidez no jogo. mas dá pra vers kual é a melhor.

Não se trata de ver qual é melhor. A questão que coloco prende-se com o facto de ter lido várias descrições de users deste e de outros foruns sobre a 6800GS, versando uma performance que fica aparentemente bem abaixo da minha, que é a mesma. Por outras palavras, a acreditar nas experiências partilhadas por outros users, consigo desempenhos superiores com a mesma placa. Embora fique todo contente, não deixo de estar curioso sobre o motivo de tal acontecer. Em termos de bench, os resultados são normais. O 3dmark05 regista cerca de 5800 (não me lembro bem).

será das drivers? por vezes há acrescimos de performance consideraveis com a release de novas drivers. e penso que as patches tambem ajudam. eu lembro por exemplo que depois de ter montado o meu pc pela primeira vez corri um benchmar no 3dmark 06 e anotei o resultado ( tudo com drivers que vinham com os cds do respectivo hardware) e ontem corri de novo, e já com drivers actualizadas e tive mais 500 3dmars.

já agora, e o resto do sistema desses outros users que falas são bons? é que por vezes há ppl que compra uma grafica nova e depois tem pouca ram ou um cpu fraco e isso acaba por matar desempenho da gráfica.