Hardware.com.pt

por **Null-A** » Sexta Set 08, 2006 8:32

O que querem dizer é que o Nero CD-DVD Speed não faz scans ao Pioneer 111D ou não os faz correctamente? Os testes são importantes mas o que conta é o resultado final e o Pioneer é um excelente leitor e também muito bom a gravar... Como já me chamaram à atenção de estar offtopic acabo este assunto por aqui mas como alguém já disse, se não mudarmos um pouco o rumo da conversa vai haver um dia que não há mais nada para dizer sobre quais são os melhores dvd (que acho que todos já sabem...). Os melhores dvds só são os melhores se forem bem gravados...

por **Subversiveagent** » Sexta Set 08, 2006 10:06

Null-A Escreveu:O que querem dizer é que o Nero CD-DVD Speed não faz scans ao Pioneer 111D ou não os faz correctamente? Os testes são importantes mas o que conta é o resultado final e o Pioneer é um excelente leitor e também muito bom a gravar... Como já me chamaram à atenção de estar offtopic acabo este assunto por aqui mas como alguém já disse, se não mudarmos um pouco o rumo da conversa vai haver um dia que não há mais nada para dizer sobre quais são os melhores dvd (que acho que todos já sabem...). Os melhores dvds só são os melhores se forem bem gravados...

Ninguém sabe. Ouvi dizer que o CD-DVD já era compativel com os Pioneers mais recentes (ou vice versa), mas ninguém confirma ou desmente.

por **nelugo** » Sexta Set 08, 2006 11:45

Há marcas cujas drives de dvd fazem melhores scans do que outras a diferente velocidades.
Por exemplo, em relação à má qualidade dos meus scans recentes comparados com os do Null-A, embora as drives sejam iguais, a minha pode fazer scans mais figdignos a 5x, enquanto que a dele pode ser melhor a 8x (o standard).
Não é por acaso que muitos fazem scans em drives que não sejam nec, não produzem scans de grande qualidade.

Aqui vão 2 scans do mesmo dvd gravado a 12X(máximo dos hyundai):
A 8X

Imagem

E outro a 5X

Imagem

Nos nec o aumento da velociade de gravação faz-se notar (por exemplo na primeira imagem aos 1,5gb).

A 8x parece uma gravação muito fraca. Mas a 5x, o problema já não é no mesmo sitio(1,5gb), é num pico rebelde mais no inicio (0,4 gb).

por **Subversiveagent** » Sexta Set 08, 2006 12:10

O do 0,5GB também lá está (parece-me) a escala é que saltou tanto que quase nem o vês.

Há um parâmetro no CD-DVD que lhe mete a escala fixa, sugiro que o uses. Se é roxo ou vermelho já sabes que aquela zona está bem lixada, independentemente de quão alto vai.

Os teus dois scans abrem uma caixa de pandora no entanto.. Então não há problema a 5x nos 1,5GB e é totalmente ilegivel no mesmo sitio a 8x? Em quem acreditar?

Eu simplesmente faço tudo a 8x e seja o que deus quiser. A não ser que alguém tenha uma melhor sugestão fundamentada.

por **nelugo** » Sexta Set 08, 2006 12:18

Acho que deves continuar a fazer scans a 8x.
Agora, se o teu scanner for um nec, acho que deves ter em conta os "problemas" já conhecidos que a nec tem em fazer scans em condições.

Nesta marca pode ser precisso fazer o scan a diferentes velocidades até se chegar a um resultado conclusivo e depois ficar pela mais indicada.

Acho que os benq são muito boas pra scans. Ai a 8x não deve haver problema.

por **Null-A** » Sexta Set 08, 2006 12:34

O dvds de sala só precisam de 1x para ler... por isso esses super picos devem passar na confusão... ou talvez não... o meu 4550 depois de ser crossflashado para 4551 também já me fez umas obras dessas de Qualidade 0 com um RITEKF1...