DX10 screenshoots

[4ndr3]

Boas, fica aqui umas imagens do que será o DX10 :







Impressionante!

[SuperMocho84]

Qual das duas é a computorizada?

[soreal]

uau... agora resta saber se será mesmo assim porque já se sabe que teoricamente são isto e aquilo e na prática são outra coisa completamente diferente.
de qualquer modo... uau. nem sei qual deles é real e qual deles é a imagem gerada por computador. muito fixe.

[CR9]

Quero ver e os jogos.. Alguem arranja imagens ?

[s1nnless]

Mas por acaso acham que os jogos vao chegar a este nivel com DX10? eu duvido muito, pk isso são imagens renderizadas, que já deve ser bastante complicado de fazer. Agora imaginem o que é um jogo. É inviavel, por enquanto. O amximo que teremos será o Alan Wake, e nem esse é full-directX 10, pk implica a existencia de uma PhysX

[CR9]

Mas por acaso acham que os jogos vao chegar a este nivel com DX10? eu duvido muito, pk isso são imagens renderizadas, que já deve ser bastante complicado de fazer. Agora imaginem o que é um jogo. É inviavel, por enquanto. O amximo que teremos será o Alan Wake, e nem esse é full-directX 10, pk implica a existencia de uma PhysX

Mas nao e chegar aquela qualidade. Mas sim ver a diferença do DX9 para o DX10.

[s1nnless]

Mas por acaso acham que os jogos vao chegar a este nivel com DX10? eu duvido muito, pk isso são imagens renderizadas, que já deve ser bastante complicado de fazer. Agora imaginem o que é um jogo. É inviavel, por enquanto. O amximo que teremos será o Alan Wake, e nem esse é full-directX 10, pk implica a existencia de uma PhysX

Mas nao e chegar aquela qualidade. Mas sim ver a diferença do DX9 para o DX10.

ja viste pics iniciais do Dx9c?

[CR9]

ja viste pics iniciais do Dx9c?

Sim e depois foi uma grande desilusão..

[Red_Shift]

O que aqui interessa é verificar k o API já permite um nível de qualidade gráfica mt próxima do real o que é de facto impressionante.

Mas por acaso acham que os jogos vao chegar a este nivel com DX10? eu duvido muito, pk isso são imagens renderizadas, que já deve ser bastante complicado de fazer. Agora imaginem o que é um jogo. É inviavel, por enquanto.

O que os slides dizem é k as imagens estão a ser renderizadas em tempo real que é exactamente o k os jogos fazem. Só gostava de perceber se isto são só imagens ou se são screenshots de um mapa em k se andou lá a navegar com free-camera e se assim foi será k corria fluído? Se eram só imagens estáticas não interessa a knts FPSs estava a correr.

O amximo que teremos será o Alan Wake, e nem esse é full-directX 10, pk implica a existencia de uma PhysX

Eh lá tá aí uma implicação lógica k é uma maravilha calinada do ano

[VBTC]

O Alan Wake para ser jogado não precisa de ter um processador de fisica. Tu para veres e jogares o AW com toda a sua qualidade tanto grafica como a nivel de fisica podes suar um processador de fisica tanto pode ser uma Phyx ou apenas o G80 que processa fisica.

[l2k]

Mais uns: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=200059

[Spikleman]

Esse Crysis esta muito bom, sem duvida uma grande evoluçao em grafismo.
Vamos a ver é o hardware que é preciso para jogar assim como nas imagens a frames aceitavies.

Cumps

[s1nnless]

O Alan Wake para ser jogado não precisa de ter um processador de fisica. Tu para veres e jogares o AW com toda a sua qualidade tanto grafica como a nivel de fisica podes suar um processador de fisica tanto pode ser uma Phyx ou apenas o G80 que processa fisica.

Ora vejamos, seguindo a logica: aquelas pics do Alan Wake a correrem ao maximo estão segundo o seguinte hardware, com uma framerate media de cerca de 65fps:

Intel Core 2 Quadro E6700 @ 4.23GHz
4x1Gb DDR2 PC-6400
Geforce G80 (nao especificado)
BFG PhysX P1

Tendo em conta que a propria Ageia ja se encontra a desenvolver uma nova versao do PhysX, a P2, para correr os jogos da era DX10 (como o Alan Wake), é de prever que o P1 usado na BFG esteja espremido ao maximo.

[VBTC]

Sabes que a partir de 50FPS para cima o olho humano já não consegue sentir diferença nenhuma. Eu também corro o GRAW com a minha 6200 e não preciso de ter processador de fisica. Achas que por um jogo pedir processamento de fisica essa tem que estar sempre activa?

Se assim fosse as editoras estavam a cavar o seu proprio buraco já que nem a Nvidia consegue por todos os jogadores com uma G80 nem a Ageia consegue impingir o seu Physx a toda a gente que quer jogar AW ou outro jogo que seja programado para tirar partido de qualquer processador de fisica.

[s1nnless]

Sabes que a partir de 50FPS para cima o olho humano já não consegue sentir diferença nenhuma. Eu também corro o GRAW com a minha 6200 e não preciso de ter processador de fisica. Achas que por um jogo pedir processamento de fisica essa tem que estar sempre activa?

Se assim fosse as editoras estavam a cavar o seu proprio buraco já que nem a Nvidia consegue por todos os jogadores com uma G80 nem a Ageia consegue impingir o seu Physx a toda a gente que quer jogar AW ou outro jogo que seja programado para tirar partido de qualquer processador de fisica.

Na verdade, é a partir dos 56FPS. xD Sabes ao menos em que condiçoes tavam a renderizar estas imagens do Alan Wake? Supostamente, a 2058*1536 com o novo AA das G80. Uma coisa é correr o jogo. A tua grafica corre o GRAW numa boa. Agora, corre-o no maximo bem?