Playstation 3 ou XBox 360?
Moderadores: Administradores, Moderadores
por Speed Dragon » Quinta Jan 04, 2007 21:46
Do que joguei da X 360 não tive queixas ... e a televisão não estava muito alta ...
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
- Speed Dragon
- Moderador
- Mensagens: 5186
- Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
- Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP
por keko » Quinta Jan 04, 2007 22:02
N faz nada de mais. Faz bem menos barulho do que o meu PC.
--------------------------------------------------------------------------------
A placa da 360 e da PS3 é mesmo a 128 bits.
Parece que está no wikipedia segundo me disseram está assim.
256 MB Rambus XDR DRAM com clock em CPU die speed (velocidade no próprio chip) (3.2GHz)
25.6 GB/s para Ram Príncipal XDR DRAM: 64 bits x 3.2 GHz / 8 bits para um byte
256 MB GDDR3 VRAM com clock de 700MHZ
22.4 GB/s para GDDR3 VRAM: 128 bits x 700 MHz x 2 acessos por ciclo do clock / 8 bits para um byte
Ou seja é mesmo a 128 bits. Nunca pensei. Já a PS2 era de 128 bits. Eu pensei que por evolução natural fosse para os 256 bits. Mas tb me disseram que agora já n se liga muito a bits. Uma 6800 Extream de 128 bits para uma de 256 só tem uma ganho de 10%. e que uma GeForce 4 tb tem 128 bits e n tem nada a ver com uma 7600GT de 128 bits.
O que eu já sabia. Mas nas TOP acho que se notava bem a diferença de 128 bits para 256. Até porque se n n valia a pena continuar a aumentar.
Mas tb sei que n se pode comparar PC a consola. Logo é provavel que uma consola n necessite de uma taxa de transferencia muito alta como no PC. Tal como na consola n é preciso muita RAM e no PC é.
O que acham desta história dos 128 bits?? será que uma consola n precisa de muita taxa de transferencia??
Bem sei que uma placa na consola no PC tem de ser algo melhor. Qual placa se vai comparar com a da 360 no PC?? É que na consola eles programam especificamente para o hardware da consola e n é generico como para o PC. E conseguem aproveitar muito melhor o poder, parta alem da arquitectura ser diferente.
Mas eu queria mesmo que respondessem era se as consolas n precisam de muita taxa de transferencia tal como n precisam de muita RAM.
s1nnless parece que estavas enganado.
--------------------------------------------------------------------------------
A placa da 360 e da PS3 é mesmo a 128 bits.
Parece que está no wikipedia segundo me disseram está assim.
256 MB Rambus XDR DRAM com clock em CPU die speed (velocidade no próprio chip) (3.2GHz)
25.6 GB/s para Ram Príncipal XDR DRAM: 64 bits x 3.2 GHz / 8 bits para um byte
256 MB GDDR3 VRAM com clock de 700MHZ
22.4 GB/s para GDDR3 VRAM: 128 bits x 700 MHz x 2 acessos por ciclo do clock / 8 bits para um byte
Ou seja é mesmo a 128 bits. Nunca pensei. Já a PS2 era de 128 bits. Eu pensei que por evolução natural fosse para os 256 bits. Mas tb me disseram que agora já n se liga muito a bits. Uma 6800 Extream de 128 bits para uma de 256 só tem uma ganho de 10%. e que uma GeForce 4 tb tem 128 bits e n tem nada a ver com uma 7600GT de 128 bits.
O que eu já sabia. Mas nas TOP acho que se notava bem a diferença de 128 bits para 256. Até porque se n n valia a pena continuar a aumentar.
Mas tb sei que n se pode comparar PC a consola. Logo é provavel que uma consola n necessite de uma taxa de transferencia muito alta como no PC. Tal como na consola n é preciso muita RAM e no PC é.
O que acham desta história dos 128 bits?? será que uma consola n precisa de muita taxa de transferencia??
Bem sei que uma placa na consola no PC tem de ser algo melhor. Qual placa se vai comparar com a da 360 no PC?? É que na consola eles programam especificamente para o hardware da consola e n é generico como para o PC. E conseguem aproveitar muito melhor o poder, parta alem da arquitectura ser diferente.
Mas eu queria mesmo que respondessem era se as consolas n precisam de muita taxa de transferencia tal como n precisam de muita RAM.
s1nnless parece que estavas enganado.
- keko
- Aprendiz
- Mensagens: 64
- Registado: Domingo Dez 31, 2006 20:07
por Asgorath » Sexta Jan 05, 2007 10:05
A PSP3 NTSC 60Gb custa cerca de 500 $
Intel Core 2 Quad Q9450 - Cache 12MB - 4x2,66GHz - FSB 1333MHz || abit IP35P ||
4G Kingston 800 Mhz || XFX GeForce 9800 GX2 1G ddr3 || WD5000AAJS 500Gb Sata 2 Raid 0 ||
Samsung SyncMaster 940nw || |
|| Caixa A+El-Diablo || Creative XMod
4G Kingston 800 Mhz || XFX GeForce 9800 GX2 1G ddr3 || WD5000AAJS 500Gb Sata 2 Raid 0 ||
Samsung SyncMaster 940nw || |
|| Caixa A+El-Diablo || Creative XMod
- Asgorath
- Membro de Ouro
- Mensagens: 645
- Registado: Segunda Out 31, 2005 10:45
- Localização: C:\Portugal\Castelo Branco
por Speed Dragon » Sexta Jan 05, 2007 19:47
...A PSP3 NTSC 60Gb custa cerca de 500 $
PSP3
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
- Speed Dragon
- Moderador
- Mensagens: 5186
- Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
- Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP
por tojal city » Sexta Jan 05, 2007 20:50
Nova versão da Xbox360 (Xenon)
Novidades, HDMI 1080p, disco de 120Gb, processador de 65nm. Não vai existir drive HD-DVD integrada pois a Microsoft prefere não apostar a 100% num formato que pode não vingar, especialmente tendo em conta que a LG irá anunciar no CES dentro de dias um leitor híbrido que lerá HD-DVD e Blue-Ray Disc. Além do mais não seria justo para os actuais donos da X-box360.
http://www.engadget.com/2007/01/05/the- ... me-zephyr/
Novidades, HDMI 1080p, disco de 120Gb, processador de 65nm. Não vai existir drive HD-DVD integrada pois a Microsoft prefere não apostar a 100% num formato que pode não vingar, especialmente tendo em conta que a LG irá anunciar no CES dentro de dias um leitor híbrido que lerá HD-DVD e Blue-Ray Disc. Além do mais não seria justo para os actuais donos da X-box360.
http://www.engadget.com/2007/01/05/the- ... me-zephyr/
- tojal city
- Membro de Prata
- Mensagens: 105
- Registado: Quinta Dez 04, 2003 12:17
por thendless » Sexta Jan 05, 2007 21:26
keko Escreveu:N faz nada de mais. Faz bem menos barulho do que o meu PC.
Isso já não sei. Mas que quando a drive da X360 começa a trabalhar faz mais barulho que o meu isso podes ter a certeza.
Provavelmente estou mal habituado.
- thendless
- Aprendiz
- Mensagens: 54
- Registado: Quarta Ago 10, 2005 19:06
- Localização: 18 seconds before sunrise
por VBTC » Sexta Jan 05, 2007 21:27
keko Escreveu:A 360 n é muito silenciosa. Mas a PS3 é bem mais. Mas tb aqueçe mais.
Mas dissipa melhor o calor que a Xbox360, pode aquecer mais mas logo que esse calor saia rapidamente de dentro da consola é o que interessa ao contrario da Xbox360 que aquece menos um bocado mas parece uma fornalha já que calor não é dissipado convenientemente.
Ainda não se sabe ao certo se a Xbox360 "Zephyr" venha a utilizar um disco de 120GB o que é certo é que esta venha a utilizar um IBM Xenon PPC construído a partir do processo de 65nm. Não se sabe ao certo se este irá sofrer mudanças a nível de clocks já que os 65nm vão permitir uma redução da temperatura e consumo energético.
o que também não é certo é que as primeiras Zephyr venham todas com este cpu com o processo de fabrico de 65nm.
É esperado que a STI também venha a utilizar o Cell 65nm quando a consola chegar a solo Europeu.
Procuro Intel C2D E8400 ou E8500.
-
VBTC - Membro Vitalício
- Mensagens: 1727
- Registado: Quarta Mar 08, 2006 23:32
- Localização: Porto/Rio Tinto
por Speed Dragon » Sexta Jan 05, 2007 21:52
carlos_7 Escreveu:Ya, isso seria uma injustiça para quem ja comprou a consola, o cpu de 65nm so tem como objectivo diminuir a temperatura.
E o custo!
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
- Speed Dragon
- Moderador
- Mensagens: 5186
- Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
- Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP
por keko » Sexta Jan 05, 2007 22:10
Simplesmente as votações são falsas e vão começar de novo. Se calhar muitas das que ali estão foram gajos que gostam da PS ou então ainda n sabiam que a 360 é melhor. De certeza que era mais equilibrado.
A votação deve ser muito velha do tempo em que se sabia pouco da 360 e muito menos da PS3.
Quanto a aqueçer pelo que sei se metes a mão no plastico da PS3 queima. É mais quente que na 360.
A votação deve ser muito velha do tempo em que se sabia pouco da 360 e muito menos da PS3.
Quanto a aqueçer pelo que sei se metes a mão no plastico da PS3 queima. É mais quente que na 360.
- keko
- Aprendiz
- Mensagens: 64
- Registado: Domingo Dez 31, 2006 20:07
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 4 visitantes