X800 Pro ou 6800 Ultra

Novidades, dúvidas, respostas, problemas...

Moderadores: Administradores, Moderadores

X800 Pro ou 6800 Ultra

Mensagempor D12 » Quarta Jun 02, 2004 14:57

Qual destas placas gráficas é a melhor?
AMD 64 3200+ Mb asus k8V SE Bios actualizada
512 Mb drr 400 mhz kingston
Asus Radeon 9600 XT@ default 497/594
Disco Rígido de 120GB Sata
3Dmark 2003 - 4203 3d marks
D12
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 798
Registado: Sexta Mai 07, 2004 8:41

Mensagempor Scorpio » Quarta Jun 02, 2004 15:03

Esses modelos são bastante próximos em termos de performance mas acho que a X800 Pro é capaz de ser um placa com um nivel de performance mais linear.
Vê isto: http://www.hardocp.com/article.html?art=NjEx

Para mim é uma X800 sff.
Scorpio
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 150
Registado: Quarta Abr 21, 2004 22:59
Localização: Lisboa

Mensagempor D12 » Quarta Jun 02, 2004 15:26

Então a X800xt bate nas boas a 6800 Ultra?
AMD 64 3200+ Mb asus k8V SE Bios actualizada
512 Mb drr 400 mhz kingston
Asus Radeon 9600 XT@ default 497/594
Disco Rígido de 120GB Sata
3Dmark 2003 - 4203 3d marks
D12
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 798
Registado: Sexta Mai 07, 2004 8:41

Mensagempor BENITO » Quarta Jun 02, 2004 15:42

Pelo k tenho lido elas sao mt similares em termos de performance(as vezes ganha uma outras vezes a outra mas tipo ficam smp mt proximas em testes de benchmark e em jogos) claro k com os drives novos e optimizados e com o toque pessoal dos fabricantes de placas isto tv se altere. No k elas diferem mesmo e em termos de evoluçao tecnologica a a nvidia leva vantagem por ja ter um chip gráfico que usa o Shader 3.0 enquanto a Radeon X800 utiliza o Shader 2.0, mas pelo contrario a ati ten o mapeamento 3dc que torna mais reais os contornos das "coisas". Claro tb me podem dizer que ainda n existem jogos que usem o modelo Shader 3.0 e verdade mas e o futuro e kando compramos uma placa e a pensar no futuro. Mas a Nvidia ten o calacanhar de aquiles kando falamos da fonte de alimentaçao o minimo pa rodar uma X800 XT é uma fonte de 300 W enquanto a o minimo pa 6800 Ultra e uma fonte de 480 W.
BENITO
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 330
Registado: Sábado Mai 01, 2004 1:21
Localização: coimbra

Mensagempor Thevil » Quarta Jun 02, 2004 16:04

x800xt ... ati...
são mais pequenas (tamanho)
Pedem menos energia...
etc, etc, etc...
PC1 = (A64+A8n+6600GT) (need replace)
PC2 = P3 1000 - i440bx -320 MB - Mx440 - 8Gb (sobras)
Com isto não se vai muito longe...
Mas pra Internet funciona bem...
Thevil
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 127
Registado: Sábado Set 13, 2003 2:18

Mensagempor D12 » Quarta Jun 02, 2004 16:10

A ati , qd lançar a nova placa com o chip R500, ai é que vai ser. Dissem que é vai ser uma revolução nos gráficos 3d!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
AMD 64 3200+ Mb asus k8V SE Bios actualizada
512 Mb drr 400 mhz kingston
Asus Radeon 9600 XT@ default 497/594
Disco Rígido de 120GB Sata
3Dmark 2003 - 4203 3d marks
D12
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 798
Registado: Sexta Mai 07, 2004 8:41

Mensagempor Daemoniorum » Quarta Jun 02, 2004 16:21

Depende do que queres, se queres uma placa para durar uns 3 anos recomendo Nvidia pois tem shader 3.0 e isso aumenta consideravelmente a duração da placa, mas se queres uma placa para durar 1 ano compra a x800 xt, em termos de AA as 2 placas são identicas até 4x quando metemos as placas com AA no maximo as coisas mudam muito porque a geforce perde MUITA performance em 8x e a x800 continua bastante estavel em 6x e se juntarmos Temporal AA então nem se fala porque ficamos com AA correspondente a 12x sem perca de performance, mas como na ha bela senão a x800 na usa trilinear filtering enquanto a geforce (desde que a escolha seja feita no menu do driver) usa full trilinear sempre e tambem é preciso ter atenção que a x800 é baseado na arquitectura da r300 por isso já é um design bastante velho e só com muita dificuldade conseguem puxar mais por ela enquanto a geforce é novinha em folha podendo conseguir melhor performance com drivers mais novos, mas resumindo tudo se queres jogar os jogos deste ano com a maxima qualidade e performance escolhe x800, se queres ter uma placa que tenha o maximo de durabilidade escolhe geforce, espero ter ajudado...
Daemoniorum
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 66
Registado: Quinta Abr 15, 2004 20:32

Mensagempor D12 » Quarta Jun 02, 2004 16:25

e qt ao novo chip500. achas que qd lançarem uma placa com este chip vai ser muito melhor que a nvidia?
AMD 64 3200+ Mb asus k8V SE Bios actualizada
512 Mb drr 400 mhz kingston
Asus Radeon 9600 XT@ default 497/594
Disco Rígido de 120GB Sata
3Dmark 2003 - 4203 3d marks
D12
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 798
Registado: Sexta Mai 07, 2004 8:41

Mensagempor Daemoniorum » Quarta Jun 02, 2004 16:28

É capaz de ser pois o R500 vai ter shader 3.0 e se a ati manter estes niveis de performance e AA mesmo com uma arquitectura nova são bem capazes de ganhar a nvidia, mas só o tempo dira :D
Daemoniorum
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 66
Registado: Quinta Abr 15, 2004 20:32

Mensagempor D12 » Quarta Jun 02, 2004 16:31

O sMARTSHADER, o smooth vision são ferramentas de software para ajudar os gráficos ou são caracteristicas da placa (hardware)?
AMD 64 3200+ Mb asus k8V SE Bios actualizada
512 Mb drr 400 mhz kingston
Asus Radeon 9600 XT@ default 497/594
Disco Rígido de 120GB Sata
3Dmark 2003 - 4203 3d marks
D12
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 798
Registado: Sexta Mai 07, 2004 8:41

Mensagempor Daemoniorum » Quarta Jun 02, 2004 16:44

Isso segundo me parece são cenas do hardware para ajudar a placa a trabalhar mais depressa ou eficientemente
http://www.ati.com/products/pdf/smartshader.pdf
http://www.ati.com/products/pdf/smoothvision.pdf
o smartshader ajuda a placa com shader e o smothvision trabalha com o AA.
Daemoniorum
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 66
Registado: Quinta Abr 15, 2004 20:32

Mensagempor ghost_matrix » Quarta Jun 02, 2004 16:45

BENITO Escreveu: Mas a Nvidia ten o calacanhar de aquiles kando falamos da fonte de alimentaçao o minimo pa rodar uma X800 XT é uma fonte de 300 W enquanto a o minimo pa 6800 Ultra e uma fonte de 480 W.


Nao enganas-te a 6800U só precisa de 350w, os 480w eram com um cpu mto potente em OC e a grafica tb em OC

cumps
Avatar do Utilizador
ghost_matrix
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 5471
Registado: Segunda Fev 16, 2004 20:29
Localização: Amora

Mensagempor Daemoniorum » Quarta Jun 02, 2004 16:46

A nvidia tambem tem a mesma coisa, só muda o nome e a maneira como funciona.
Daemoniorum
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 66
Registado: Quinta Abr 15, 2004 20:32

Mensagempor Daemoniorum » Quarta Jun 02, 2004 16:48

Tens razão ghost_matrix, o pessoal com uma boa psu de 350w na vai ter problemas com a 6800 ultra
Daemoniorum
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 66
Registado: Quinta Abr 15, 2004 20:32

Mensagempor BENITO » Quarta Jun 02, 2004 17:11

ghost_matrix Escreveu:
BENITO Escreveu: Mas a Nvidia ten o calacanhar de aquiles kando falamos da fonte de alimentaçao o minimo pa rodar uma X800 XT é uma fonte de 300 W enquanto a o minimo pa 6800 Ultra e uma fonte de 480 W.


Nao enganas-te a 6800U só precisa de 350w, os 480w eram com um cpu mto potente em OC e a grafica tb em OC
cumps

N os 480w foi o k eles disseram ao principio depois como caiu tudo em cima deles eles disseram k os 350w chegavam. Concluindo de um momento po outro a placa passou a precisar de menos pk? Epa eu se algum diz tiver essa placa n lhe ponha uma psu de 350w isso e garantido. Se tu kiseres arriscar ghost depois conta se tudo correu bem :P
BENITO
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 330
Registado: Sábado Mai 01, 2004 1:21
Localização: coimbra

Próximo

Voltar para Placas Gráficas

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 4 visitantes