Graficas nvidia "normais" vs quadro fx

[hideout]

Oi ppl, desculpem a minha ignorância, mas gostava que alguém me explica-se as diferenças entre esses dois tipos de placas nvidia. Eu sei que as quadro fx são pra edição profissional, mas não sei bem quais são as diferenças no desempenho ou se diferem na tecnologia (de modo a explicar os preços elevados das quadro fx). Obrigado

[s1nnless]

Oi ppl, desculpem a minha ignorância, mas gostava que alguém me explica-se as diferenças entre esses dois tipos de placas nvidia. Eu sei que as quadro fx são pra edição profissional, mas não sei bem quais são as diferenças no desempenho ou se diferem na tecnologia (de modo a explicar os preços elevados das quadro fx). Obrigado

As Quadro possuem certificação profissional, geralmente tem mais memória e são especializadas para OpenGL, enquanto as Geforce são especializadas DirectX e não possuem certificação nenhuma

[hideout]

Nesse caso, já que tás dentro do assunto, podias-me dizer se alguém que faz edição de video com programas como o Avid, Final Cut, Adobe Premiere, ..., fica bem servido por exemplo com uma nvidia 8800 GTX. Mais uma vez obrigado.

[s1nnless]

Nesse caso, já que tás dentro do assunto, podias-me dizer se alguém que faz edição de video com programas como o Avid, Final Cut, Adobe Premiere, ..., fica bem servido por exemplo com uma nvidia 8800 GTX. Mais uma vez obrigado.

Fica tão bem servido como usando qualquer outra gráfica. Aliás, nesse género de tarefas, as ATI X19xx são melhores porque possuem AVIVO, que acelera a codificação de vídeo

[hideout]

tks, fica bem.

[Calixto]

Boas pessoal

E quem fala assim n é gago

[Jatta Raso]

as coisas passam se tb ao nivel do software, i.e. o software q emprega o opengl por norma e de modelaçao grafica em nurb (3dmax, maya, XSI, softimage, lightwave etc) e modelaçao grafica parametrica (catia, solidworks, pro engineer...) dai q uma quadro ou eq e usada pra esse tipo de aplicaçao

poucos jogos usam opengl (doom3, sturmovik) e mesmo assim nao estao optimizados pra uma placa dessas. o q tens e uma topo de gama quadro completamente batida por uma media gama das DX9 em jogos, e vice versa em aplicaçoes cad3D ou modelaçao tipo max

[p0p4z]

O software de edição de video no pc ainda está verdinho a usar o poder das placas gráficas, só mesmo o Avid (q detesto) já tem um bom suporte pk de resto Premiere, Vegas, Ulead etc etc teem muito q evoluir nesse aspecto. O Final Cut só existe para Mac e esse sim usa bem a gráfica através do QuartzExtreme do osx. A minha esperança é q com a mudança para o Vista tb se começe a usar no pc mais o gpu para este tipo de tarefas já q o directx do vista trabalha de uma forma similar ao quartzextreme.

Fica tão bem servido como usando qualquer outra gráfica. Aliás, nesse género de tarefas, as ATI X19xx são melhores porque possuem AVIVO, que acelera a codificação de vídeo

Essa afirmação é errada, o AVIVO por enquanto só funciona com o encoder q existe dentro do catalyst control panel q eu conheça n existe mais nenhum encoder q esteja a suportar essa função, muito menos editores de video q o ciclo de desenvolvimente é meio lento a suportar estas novas tecnologias.