''Windows vista é menos seguro que XP SP2'' diz kaspersky

Comente os nossos artigos e as nossas notícias ou coloque aqui as <strong>suas noticias</strong> sobre as novidades informaticas!

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor SuckThis » Sábado Abr 14, 2007 21:09

Azarael Escreveu:...em geral o Vista é um "melhor" sistema operativo que o XP, mas também mau era, o XP SP2 já têm alguns anitos...

Concordo plenamente e sabendo que o vista é a continuação da saga, é me difícil perceber como é que o mais recente é menos seguro/pior que os anteriores, afinal estes últimos estão mais que batidos. :? :roll: Claro que não me esqueço dos bugs e falhas iniciais que a MS já nos habituou, mas depois de uns remendos... :lol:

SkylineGTR Escreveu:Que o Windows Vista é um barrete toda a gente já sabe, mas o que a Kaspersky quer dizer é que já têm soluções Vista Ready prontas a ser vendidas :P

Seria de estranhar era se viessem dizer: "A segurança do Vista é tão boa que até escusam de comprar as nossas soluções, que por acaso são de segurança..." :lol:

E quem diz a verdade, não merece castigo! :wink: :lol: :lol:

Mercy_PT Escreveu:Seria de estranhar o oposto, pelos vistos tudo passa pela ferramenta UAC que até nem será assim tão má quanto isso dado que parece ser necessário dar-lhe a volta para se conseguir "estragar" o que quer que seja.

Nem mais! :wink: Mas é chata, isso é. :roll:
SuckThis
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 372
Registado: Quinta Fev 02, 2006 17:10
Localização: Portugal

Mensagempor 2slow4u » Domingo Abr 15, 2007 10:12

Vou dar só uma razão para fazer o upgrade p/Vista:

Crysis
Faster than a speeding bullet
2slow4u
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 418
Registado: Segunda Fev 07, 2005 17:53
Localização: Krypton

Mensagempor s1nnless » Domingo Abr 15, 2007 11:12

2slow4u Escreveu:Vou dar só uma razão para fazer o upgrade p/Vista:

Crysis


Mas para isso precisas de uma gráfica DX10
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor tntnt » Domingo Abr 15, 2007 15:09

s1nnless Escreveu:
2slow4u Escreveu:Vou dar só uma razão para fazer o upgrade p/Vista:

Crysis


Mas para isso precisas de uma gráfica DX10


Não obrigatóriamente! :wink:

E pelo que li, apesar de perderes bastantes efeitos, o jogo nem fica mauzinho numa DX9.

cumps
-Asus P5K Pro / Q6600 @ 2400 / 4Gb Kingston HyperX 1066MHz / HD3850 256Mb
-Asus A8N-SLI / A64 X2 3800 @ 2500 @ AC Freezer / 2Gb @ 208 / X1900XT 512Mb @ Accelero X2
http://laestoueuadivagar.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
tntnt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2080
Registado: Sábado Mar 18, 2006 1:13
Localização: Pontinha, Lisboa

Mensagempor s1nnless » Domingo Abr 15, 2007 17:34

tntnt Escreveu:
s1nnless Escreveu:
2slow4u Escreveu:Vou dar só uma razão para fazer o upgrade p/Vista:

Crysis


Mas para isso precisas de uma gráfica DX10


Não obrigatóriamente! :wink:

E pelo que li, apesar de perderes bastantes efeitos, o jogo nem fica mauzinho numa DX9.

cumps


Mas para isso, basta usar o XP
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor Azarael » Domingo Abr 15, 2007 19:23

Concordo plenamente e sabendo que o vista é a continuação da saga, é me difícil perceber como é que o mais recente é menos seguro/pior que os anteriores, afinal estes últimos estão mais que batidos. Confused Rolling Eyes Claro que não me esqueço dos bugs e falhas iniciais que a MS já nos habituou, mas depois de uns remendos... Laughing


Pronto então já sabes a resposta à pergunta. O Vista ainda está na "fase beta", só mais tarde com os SP é que sai a "versão final". Daí estar "pior" que os anteriores, simplesmente ainda não está estável.
E depois é claro os problemas com hardware ainda abundam, o que é sempre chato.
Toshiba M30X (RIP)
Azarael
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3285
Registado: Quinta Jul 03, 2003 15:29
Localização: Terra

Mensagempor tntnt » Segunda Abr 16, 2007 0:50

s1nnless Escreveu:
tntnt Escreveu:
s1nnless Escreveu:
2slow4u Escreveu:Vou dar só uma razão para fazer o upgrade p/Vista:

Crysis


Mas para isso precisas de uma gráfica DX10


Não obrigatóriamente! :wink:

E pelo que li, apesar de perderes bastantes efeitos, o jogo nem fica mauzinho numa DX9.

cumps


Mas para isso, basta usar o XP


Mas o Crysis não é exclusivo para o Vista?

cumps
-Asus P5K Pro / Q6600 @ 2400 / 4Gb Kingston HyperX 1066MHz / HD3850 256Mb
-Asus A8N-SLI / A64 X2 3800 @ 2500 @ AC Freezer / 2Gb @ 208 / X1900XT 512Mb @ Accelero X2
http://laestoueuadivagar.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
tntnt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2080
Registado: Sábado Mar 18, 2006 1:13
Localização: Pontinha, Lisboa

Mensagempor s1nnless » Segunda Abr 16, 2007 6:58

tntnt Escreveu:
s1nnless Escreveu:
tntnt Escreveu:
s1nnless Escreveu:
2slow4u Escreveu:Vou dar só uma razão para fazer o upgrade p/Vista:

Crysis


Mas para isso precisas de uma gráfica DX10


Não obrigatóriamente! :wink:

E pelo que li, apesar de perderes bastantes efeitos, o jogo nem fica mauzinho numa DX9.

cumps


Mas para isso, basta usar o XP


Mas o Crysis não é exclusivo para o Vista?

cumps


Teoricamente, mas já houve leaks que davam para alterar nos .ini para funcionar em Windows XP
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor tntnt » Segunda Abr 16, 2007 10:41

s1nnless Escreveu:
tntnt Escreveu:
s1nnless Escreveu:
tntnt Escreveu:
s1nnless Escreveu:
2slow4u Escreveu:Vou dar só uma razão para fazer o upgrade p/Vista:

Crysis


Mas para isso precisas de uma gráfica DX10


Não obrigatóriamente! :wink:

E pelo que li, apesar de perderes bastantes efeitos, o jogo nem fica mauzinho numa DX9.

cumps


Mas para isso, basta usar o XP


Mas o Crysis não é exclusivo para o Vista?

cumps


Teoricamente, mas já houve leaks que davam para alterar nos .ini para funcionar em Windows XP


Duvido que não tenham impacto na performance final...
É esperar pra ver o q acontece nos "Games For Vista"!

cumps
-Asus P5K Pro / Q6600 @ 2400 / 4Gb Kingston HyperX 1066MHz / HD3850 256Mb
-Asus A8N-SLI / A64 X2 3800 @ 2500 @ AC Freezer / 2Gb @ 208 / X1900XT 512Mb @ Accelero X2
http://laestoueuadivagar.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
tntnt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2080
Registado: Sábado Mar 18, 2006 1:13
Localização: Pontinha, Lisboa

Mensagempor lnogueir » Segunda Abr 16, 2007 11:59

Eu para já vou regressar ao bom e velho XP! Vamos aguardando! Mas para já não encontrei nada de especial no vista! O xp responde mais depressa ao que lhe peço, permite-me ter vários programas ao mesmo tempo sem se queixar de falta de ram!

Vista: Adeus... ou até já.....! :)
lnogueir
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 254
Registado: Quinta Nov 16, 2006 13:29

Mensagempor Azarael » Segunda Abr 16, 2007 17:27

tntnt Escreveu:Duvido que não tenham impacto na performance final...
É esperar pra ver o q acontece nos "Games For Vista"!

cumps


Também vai depender do que é que têm mais impacto (em detrimento) na performance final, o Vista ou o XP. :lol:

Agora a sério, hacks para pôr o Crysis a funcionar no XP deve ser coisa que mais tarde não há-de faltar.
Toshiba M30X (RIP)
Azarael
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3285
Registado: Quinta Jul 03, 2003 15:29
Localização: Terra

Mensagempor 2slow4u » Segunda Abr 16, 2007 22:29

Eu n sou um fanboy da ms mas:

- Superfetch+ReadyBoost (qualquer ajuda no arranque dos programas ajuda e basta uma pen 1GB ou assim)
- Games (aquele painelzinho que agrupa os jogos) no mesmo sítio e define ratings de performance p/saber se o PC tem os reqs recomendados para correr o jogo. Quer se queira quer não, a colecção de jogos todos arrumadinhos na mesma pasta dá outro aspecto.
- DirectX 10 (o XP _nunca_ vai ter isto, logo nunca vai correr os jogos mais recentes com gráficos a 100%). Jogos como o Alan Wake vão obrigar os gamers a c*agar no XP em pouco tempo
- Aero (todos dizem que se tão a c*gar p/os gráficos do desktop mas se calhar a vossa namorada acha piada às janelas transparentes e só por aí vale a pena e os olhos tb comem)

Resumindo, XP tem morte anunciada assim que os games DirectX10 saírem.. e falta pouco...
Faster than a speeding bullet
2slow4u
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 418
Registado: Segunda Fev 07, 2005 17:53
Localização: Krypton

Mensagempor lnogueir » Segunda Abr 16, 2007 22:54

Voltei ao Xp e tive uma lufada de ar fresco! O superfetch é muito bom, mas é preciso dar-lhe ram... e com 1 gb tou muito melhor no xp!!!! É tudo mais rápido! E não tenho problemas com compatibilidades nem a chatice que é estar sempre a pedir autorização!

Quando for obrigado a mudar mudo, mas para já fico mesmo pelo xp!

Vista: Até qualquer dia!


PS: Isso de olhos também comerem é verdade com o pc com o vista na faculdade foi um sucesso com as raparigas da minha turma.... Mulheres! :o :o :o
lnogueir
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 254
Registado: Quinta Nov 16, 2006 13:29

Mensagempor SkylineGTR » Terça Abr 17, 2007 0:01

2slow4u Escreveu:Resumindo, XP tem morte anunciada assim que os games DirectX10 saírem.. e falta pouco...


Um S.O. não é apenas uma plataforma para jogos... :P

O Vista como já foi dito está muito verde e saiu cedo de mais.
E segundo estudos realizados por entidades independentes não há motivos para fazer upgrade, até porque não é de todo rentável.
O Vista para o utilizador comum não trás nada de novo, contudo implica um upgrade de hardware fora o custo, que não é pouco, do S.O. em si.

Para ter um S.O. bonito não faltam themes e aplicações para o modificar, e se quisesse algo mesmo potente andava com linux + xgl.

Maior segurança? Nunca confiei a segurança dos meus PC's à Microsoft, não seria agora a primeira vez...

DirectX10? Vamos lá ver como vai ser... Mas uma coisa é certa, o número de utilizadores de XP é muitoooooooo superior aos do Vista, e este não vai aumentar de forma assim tão louca. Até porque muita gente que conheço está a voltar para o XP. E quem faz/edita um jogo não pensa em minorias, porque isso não dá lucro :P
i7 920 | ASUS P6T Deluxe V2 | 6GB Corsair Dominator PC3-12800 | BFG GTX285 OC2 | 2x WD 640GB + WD 750GB + Seagate 750GB + Samsung F1 1TB | Corsair HX-620 | HP w2207 | Lian Li PC-V1110B
SkylineGTR
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4184
Registado: Terça Dez 28, 2004 22:26

Mensagempor cyberj » Terça Abr 17, 2007 10:26

Azarael Escreveu:Quêm já trabalhou com o Mac OS X conhece a ideia por detrás do UAC. Agora a implementação da MS é tão má que até se podia chegar à conclusão que os tipos estava a pensar em algo completamente diferente quando a fizeram.


Esse é sem duvida a filosofia da M$... Copiar os outros mas copiar mal....


Outro exemplo disso é a active diretory, que não passa de uma copia barata do E-Diretory da Novell.

É quase como comprar umas calças da Levi's na loja ou umas Pevi's nas Feira :D :D :D :D :D
"Algo só é impossível, até que alguém duvide, e resolva provar o contrario...." Albert Einstein
cyberj
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1267
Registado: Quarta Jul 19, 2006 10:01
Localização: Lisboa

AnteriorPróximo

Voltar para Artigos e Notícias

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron