Windows XP Home Edition vs Windows XP Professional

Windows, Linux, BeOS e tudo o mais

Moderadores: Administradores, Moderadores

Windows XP Home Edition vs Windows XP Professional

Mensagempor kocas » Segunda Abr 23, 2007 19:45

Boa noite pessoal.
Surgiu-me uma dúvida e gostava que alguém com experiência na área me esclarecesse qual dos SO é melhor para instalar num portátil, em termos de rapidez, autonomia, etc.

Eu tinha o Windows XP Professional mas depois instalei o Windows XP Home Edition e pareceu-me que a autonomia da bateria diminuiu. Pode ser só impressão, não sei.

Desde já o meu obrigado a todos,
kocas
Acer - Aspire 1694WLMi
Pentium M 760 (2.0GHz), 2x512Mb DDRII, 100Gb, 15,4 Pol WXGA Acer CristalBrite
128Mb ATI Mobility Radeon X700, DVD-Dual Doble Capa, 56K, Lan 10/100/1000, WiFi 802.11b/g, Bluetooth
kocas
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 184
Registado: Segunda Abr 18, 2005 17:21

Mensagempor [PT]CableGuy » Terça Abr 24, 2007 8:38

Existem diferenças mas não creio que estejam relaccionadas com as baterias. :wink:
Dá uma vista de olhos nos seguintes links:

Windows XP (Home/Pro) Comparison Guide

Five editions of Windows XP compared (Home/Pro/Tablet/MediaCenter/x64
[PT]CableGuy
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 1845
Registado: Domingo Mai 30, 2004 16:26

Mensagempor kocas » Terça Abr 24, 2007 9:31

Pois, nesses sites já tinha visto. Mas obrigado na mesma. Queria era que alguém que já tivesse a experiencia das duas versões num portátil me pudesse dar alguma informação. É que pelo que me apercebo a bateria dura mesmo menos.
Acer - Aspire 1694WLMi
Pentium M 760 (2.0GHz), 2x512Mb DDRII, 100Gb, 15,4 Pol WXGA Acer CristalBrite
128Mb ATI Mobility Radeon X700, DVD-Dual Doble Capa, 56K, Lan 10/100/1000, WiFi 802.11b/g, Bluetooth
kocas
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 184
Registado: Segunda Abr 18, 2005 17:21

Mensagempor [PT]CableGuy » Terça Abr 24, 2007 9:58

Talvez tenhas de configurar melhor as opções de energia, pois não vejo diferenças entre o Pro e o Home relativas às baterias.
[PT]CableGuy
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 1845
Registado: Domingo Mai 30, 2004 16:26

Mensagempor Danone » Terça Abr 24, 2007 9:59

A única razão para tal acontecer será devido a alguma configuração do Xp em si, e não da versão utilizada.
Ou seja, podes ter mais processos a decorrer, ou mais exigentes, ou teres as power options diferentes, o contraste do monitor, etc.
Em termos de kernell são idênticos, pelo que um não é mais eficiente (em termos energéticos) que o outro.

Abraço
8086@8MHz com 768k de RAM e 20 MB de HDD
Danone
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 758
Registado: Quinta Abr 22, 2004 23:55


Voltar para Sistemas Operativos

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron