8800GTS 640MB vs HD 2900XT

[ee02160]

Ok pessoal, já todos percebemos que 2900 XT não se compara com a GTX..

Agora o que ainda não consegui descobrir é qual a melhor entre a 8800GTS 640 e a 2900XT... Tou farto de pesquisar na net e em todo lado vejo reviews contraditórias.. Uns defendem ATI outros dizem que leva banho da "GTS"..

O preço é o mesmo..

Em que ficamos?? Qual a melhor afinal?

[mreis]

já viste esta review?

http://www.hardocp.com/article.html?art ... h1c2lhc3Q=

[vasco fernandes]

enquanto nao saírem drivers como deve ser para a XT é dificil de comparar.

[ee02160]

Basicamente é isto então :
“A day late and a dollar short.” Cliché but accurate. The Radeon HD 2900 XT is late to the party and unfortunately is bringing with it performance that cannot compete. The GeForce 8800 GTS 640 MB is $50 cheaper, performs better, and draws a lot less power than the 2900 XT.

Só há uma questão.. E em dx10?? será que os resultados serão os mesmos... dificil saber... tou aqui num impasse.. que raio de placa vou escolher..

[s1nnless]

HD2900XT sem dúvidas. Com os novos Catalyst 8.38, a XT deve ficar muito próximo das GTX, ultrapassando em alguns jogos. Isso em Vista. Em XP, deve ficar melhor em quase todos. Basta ver que os 8.38 BETA testados pelo raptor (dono da F13PC) aumentaram o desempenho da HD2900XT no FEAR em 160%

[skiarte]

Acredito que a Ati tenha um melhor desempenho com as novas drivers, mas na realidade a Geforçe de 320Mb bate por vezes a HD2900XT, e se falarmos da 8800 de 640 ou 768Mb ainda está a milhas da ATi.
Eu não estou a defender a Geforce, sempre gostei mais das Ati, por isso é que tenho uma, mas temos de ver a realidade e a realidade é esta.
Passem por aqui e vejam o resultado

São 26 páginas a falar das novas ATI e tambem a compararem com outras, desfrutem.

http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/

[nioxys]

A ATI nunca foi boa no desemvolvimento de drives.. Acredito que com os novos drives se tire mais proveito da placa como aconteceu com a nvidia com os seus 158.22 onde se notou o aumento de perfomance.. Mas nao estou a ver um aumento muito significativo... Sempre gostei da nvidia e nao penso sair dela... Por isso cabe te a ti decidir por qual optar.. Se calhar a 2900 pois se calhar terá um desempenho muito parecido a uma GTX por um preço inferior ao da GTX

[Diltiazem]

HD2900XT, se fores accionista da EDP ou da Zalman. Se não fores fica-te pela 8800GTS 640MB.

Cumps.

[l2k]

HD2900XT, se fores accionista da EDP ou da Zalman. Se não fores fica-te pela 8800GTS 640MB.

Então isso também se aplica às 8800GTX, não é por mais 20W em load que alguém vai à falência


Os drivers que aí andam estão cheios de problemas. Basta olhar para as diferenças de performance em vários jogos face às 8800, algumas quebras fora do normal quando se liga os filtros, bugs em jogos, etc.


Cumps.

[skyruner]

Pelo que vi, a HD2900XT, para além de ter um confumo muito fora do normal, por enquanto fica atras da GTS 640MB.

Logo GTS 640MB, pois não estou a ver as XT com novos drivers a terem um salto assim tão grande quanto isso!

[nioxys]

So uma coisa... estas novas ATI em vez de duas entradas de energia de 6 pinos como a GTX por exemplo nao têm uma de 8 pinos e mais uma de 6 pinos???

cumps

[l2k]

So uma coisa... estas novas ATI em vez de duas entradas de energia de 6 pinos como a GTX por exemplo nao têm uma de 8 pinos e mais uma de 6 pinos???

cumps

Sim, mas funcionam sem problemas com duas fichas de 6 pinos.

[nioxys]

So uma coisa... estas novas ATI em vez de duas entradas de energia de 6 pinos como a GTX por exemplo nao têm uma de 8 pinos e mais uma de 6 pinos???

cumps

Sim, mas funcionam sem problemas com duas fichas de 6 pinos.

Entao pode se ligar a essa de 8 pinos a ficha de 6 pinos?? Ao menos isso.. Se nao quem andou a comprar fontes novas e so vinha com fichas de 6 pinos e agora aparece de 8 pinos e nao funciona-se era uma bocado lixado..

cumps

[soreal]

HD2900XT sem dúvidas. Com os novos Catalyst 8.38, a XT deve ficar muito próximo das GTX, ultrapassando em alguns jogos. Isso em Vista. Em XP, deve ficar melhor em quase todos. Basta ver que os 8.38 BETA testados pelo raptor (dono da F13PC) aumentaram o desempenho da HD2900XT no FEAR em 160%

onde foi que viste isso? podes meter aqui algum link?

[ghost_matrix]

HD2900XT sem dúvidas. Com os novos Catalyst 8.38, a XT deve ficar muito próximo das GTX, ultrapassando em alguns jogos. Isso em Vista. Em XP, deve ficar melhor em quase todos. Basta ver que os 8.38 BETA testados pelo raptor (dono da F13PC) aumentaram o desempenho da HD2900XT no FEAR em 160%

A Review da vantagem a 8800GTS 640MB. Catalyst 8.37.4. Eu axo ke pro atraso com que saiu em relaçao a 8800GTS deveria ter mais performance.

Drivers


Hopefully ATI can whip the drivers into shape in order to edge out every bit of performance from the R600 architecture. Some of the performance issues we experienced in this evaluation may be due to the drivers, or at least we can hope so. With every new generation there is always a period of time that we wait for drivers to catch up to showing us the true power of the GPU architecture. Though being six months late with the R600 it is a bit disheartening to have to wait even longer for the drivers to come around.

slipknot XP!