8800GTS 640MB vs HD 2900XT

[Red_Shift]

Não consome nem aquece mais que a 8800GTX...

Lol?
Deixo então aki os números da xbitlabs.com, site que eu até considero um pouco ATI biased pra k n subsistam dúvidas. Em load consome bem mais k a 8800GTX.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0

[s1nnless]

Não consome nem aquece mais que a 8800GTX...

Lol?
Deixo então aki os números da xbitlabs.com, site que eu até considero um pouco ATI biased pra k n subsistam dúvidas. Em load consome bem mais k a 8800GTX.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0

[Red_Shift]

Caso não tenhas reparado eu disse em load.
A review que eu deixei mostra todos os casos no entanto, não mostro só o que me convém.

[s1nnless]

Caso não tenhas reparado eu disse em load.
A review que eu deixei mostra todos os casos no entanto, não mostro só o que me convém.

Eu mostro o caso que acontece mais vezes. Porque por uma placa em full load é bastante dificil. Só com folding, porque nem com jogos pesados como FEAR ou Stalker elas vão para full load

[PauloJorge]

Mas mesmo assim a ati consume muito mais que a 8800 isso não a duvidas.

[Red_Shift]

Eu mostro o caso que acontece mais vezes. Porque por uma placa em full load é bastante dificil. Só com folding, porque nem com jogos pesados como FEAR ou Stalker elas vão para full load

Não sabes o k dizes, em qualquer desses jogos ambas as gráficas ficam em full load. Mesmo em jogos mais fracos k n puxem ao máximo, só puxar um pouco já faz aumentar consideravelmente o consumo.
Isso é facilmente verificável até pelo aumento da temperatura.

[s1nnless]

Eu mostro o caso que acontece mais vezes. Porque por uma placa em full load é bastante dificil. Só com folding, porque nem com jogos pesados como FEAR ou Stalker elas vão para full load

Não sabes o k dizes, em qualquer desses jogos ambas as gráficas ficam em full load. Mesmo em jogos mais fracos k n puxem ao máximo, só puxar um pouco já faz aumentar consideravelmente o consumo.
Isso é facilmente verificável até pelo aumento da temperatura.

Eu vejo pela minha placa. E o aumento de temperatura em jogos não é assim tão grande. Segundo o mascaras, passa de 53 para 63ºC a jogar. Já em folding, vai quase para os 80ºC

[Red_Shift]

Ok, mas estou certo k o consumo apresentado é knd a placa anda à volta dos 60º, penso k os reviewers simplesmente correm um jogo dos mais avançados gráficamente e medem a temperatura, não axo k vão fazer folding. Ou se calhar até medem a temperatura para cada jogo k correm e dpx fazem a média.

[s1nnless]

Ok, mas estou certo k o consumo apresentado é knd a placa anda à volta dos 60º, penso k os reviewers simplesmente correm um jogo dos mais avançados gráficamente e medem a temperatura, não axo k vão fazer folding. Ou se calhar até medem a temperatura para cada jogo k correm e dpx fazem a média.

No xbitlabs não sei, mas na anandtech correm folding com um jogo.

[Red_Shift]

Não sei então mas se calhar é o cpu a fazer o folding não?
Fazer gpu folding e correr um jogo ao mesmo tempo não faz sentido porque ninguém faz isso, a performance do jogo baixava bué, não faz sentido fazer um teste numa situação irreal.

[ee02160]

Boas eu também andei muito indeciso sobre a GTS ou a GTX ou a 2900XT..

Acabei por optar pela ATI porque parece me que é aquela com mais margem de progressão no futuro. Já a tenho cá em casa à uma semana, ainda não deu para testar a fundo, pois começam os exames nesta altura...

Mas o que posso dizer é que em relação ao barulho não notei nada de especial, aliás ainda tenho a caixa aberta e não me incomoda mesmo nada. Quanto à temperatura é verdade que nos jogos aquece um bocado, consegue mesmo aquecer a divisão ao ponto de sentir diferenças quando mudo de sala. Agora é preciso ver que a GTX não deve ser muito diferente, já a GTS acredito que não aqueça tanto..

Mas sinceramente prefiro mais performance no computador do que uma sala fresca, não acho que seja razão suficiente para não se comprar a gráfica. (até deve dar jeito no inverno... )

De resto só posso dizer bem, os jogos que experimentei correm com tudo no máximo e sem fazer OC.

[s1nnless]

Não sei então mas se calhar é o cpu a fazer o folding não?
Fazer gpu folding e correr um jogo ao mesmo tempo não faz sentido porque ninguém faz isso, a performance do jogo baixava bué, não faz sentido fazer um teste numa situação irreal.

Sim, eu sei que não é uma situação real, mas o objectivo é mesmo stressar ao máximo GPU, algo que não acontece normalmente

[Nelson_]

Boas!

Realmente confesso que fiquei desiludido com esta hd2900XT. Anunciava-se uma bomba com 20% de superioridade, pelo menos, face à 8800GTX e tal não veio a acontecer. Aquece mais, consome mais... Enfim...
Agora percebo o atraso no lançamento.
No fim de contas espero bem que o problema sejam drivers. A olhar para os benchs com o primeiro jogo DX10 disponivel fico ainda mais apreensivo. Foi um tiro no pé da AMD?

Vou esperar pelos proximos capitulos.

Cumps

Não consome nem aquece mais que a 8800GTX...

OK, mas isso é o menor dos problemas nste caso...

Cumps

[Bad_Cop]

Sinnless as placas nao ficarem em full load num jogo nao tem sentido nenhum.. senao porque é que nao iam a full load e se ganhava mais umas frames? porque é que havemos de ter menos performanse por causa da placa nao dar o máximo? o que pode acontecer é nao se usar certos componentes do core com a parte que processa inteiros ou o controlador de memoria em todo e o folding tirar partido disso.. mesmo assim acho a difrença abusada.

o mascaras nao é a pessoa mais imparcial neste assunto, só mostra o que lhe convem.. tenho acompanhado a thread na tz e só mostra os 3dmarks e jogos que lhe convêm. e ele tem tb uma 8800gts, podia muito bem fazer review com comparações directas, com os drivers mais recentes, e ir pondo a thread actual..

Red_Shift já te contradisseste umas pcas de vezes.. a review que tu mostraste tem o mesmo valor que a do sinless mostrou. eu, vejo várias reviews e o que concluio é que andam ela por ela.. para quem tem um sistema que consome 300w, nao é por mais 20w ou menos 20w que morre, mas mesmo assim as duas reviews valem exatamente o mesmo, sao dois sites bem conhecidos com muitas provas dadas. deixa tu tambem o favoritismo de lado.


Volto a dizer que é extremamente cedo para estar a ajuizar quem vai ganhar o mercado. Não há jogos para vista e os patchs que andam a sair, como é obvio, implementam tudo e mais alguma coisa para realmente se notar alguma difrença e é normal que estejam efeitos abusados, tal como quem já experimentou tem dado conta. só agora começam a aparecer muitos users do vista e só agora há competiçao no mercado. isto nao é como as x1800 que nao tinham drivers numa plataforma conhecidissima em que era só adicionar o suporta para a placa.. isto é um sistema operativo novo e as empresas têm de desenvolver drivers em 4 frentes. séries novas em vista 32 e vista 64 e séries velhas em vista 32 e vista 64. é normal que seja muito mais complicado e que demore mais tempo a aparecerem drivers maduros. para alem disso o gap de performance de xp para vista em 3dmark 06, por exemplo nao é assim tanto. é normal que em dx7 e dx8 como os 3dmarks 2001 e 2003 seja porque simplesmente nem nvidia nem ati vao, no seu perfeito juizo, gastar rios de dinheiro a optimizar drivers para plataformas ultrapassadas, cujos unicos utilizadores sao individuos que querem bater records de 3dmarks.. para isso usem o xp que tambem serve muito bem. tou a usar dados de uma review do steelballz que tem andado por aí, de qualquer forma este fim de semana se tiver tempo preparo um comparativo xp vs vista em 3dmark, alguns jogos e outras coisas que tais bem como avalio a performance da minha 8600gt em dx10 dos demos que saíram.

btw, a razer estava a oferecer keys para a closed beta do world in conflict, alguem sabe quando é que isso sai?

[s1nnless]

Sinnless as placas nao ficarem em full load num jogo nao tem sentido nenhum.. senao porque é que nao iam a full load e se ganhava mais umas frames? porque é que havemos de ter menos performanse por causa da placa nao dar o máximo? o que pode acontecer é nao se usar certos componentes do core com a parte que processa inteiros ou o controlador de memoria em todo e o folding tirar partido disso.. mesmo assim acho a difrença abusada.

Não é assim tão absurdo, principalmente nas AMD onde os shaders estão clockados á mesma velocidade do GPU. Em jogos com muitos shaders, o GPU fica limitado pelos shaders (dai a vantagem das 8800GTX em muitos jogos com shaders complexos), não sendo necessário o GPU ir a full load. Nos jogos com poucos shaders, os shaders são usados minimamente e o GPU ao maximo. É por isso que para a placa ir realmente em full load, é necessário folding (puxa pelo GPU) e jogo (puxa pelos shaders)