Diferenças entre ubuntu, fedora, etc?

[Nuno_Martins]

Boas,

Eu já tive o Ubuntu instalado, mas agora gostava de voltar a ter Linux. Então hoje fui a feira do livro a Lisboa e comprei um livro sobre o Linux, este livro trazia 4 cd's do Fedora 3 completo, mais de 800 pacotes de software e documentação, etc. A minha pergunta é, por exemplo, o Ubuntu utiliza os mesmos comandos que o Fedora? Ou que outra versão do Linux?

Também esta versão do Fedora que o livro traz já deve estar bastante desactualizada visto que já há o 7.

Outra questão, quais são as diferenças entre as várias "versões" do linux? Por exemplo, Ubuntu, Fedor, Mandriva, Suse etc,

[lordanubis]

Sim os comandos não mudam. O que muda são as versões do kernel e do software que vem incluído (as novas versões poderão tambem ter novas features, etc)

[cianeto]

Sim os comandos não mudam. O que muda são as versões do kernel e do software que vem incluído (as novas versões poderão tambem ter novas features, etc)

Depende.
Os comandos base são os mesmos, mas por exemplo uma actualização que em ubunto se faz através do apt-get em fedora faz-se com o synaptic. Certas aplicações que vêm com o SO têm nomes/comandos diferentes.
http://www.linuxquestions.org deve ajudar.

Cumps.

[SuckThis]

ubunto se faz através do apt-get em fedora faz-se com o synaptic.

Ubuntu:

apt-get - em modo consola

synaptic - frontend/interface gráfica para o apt-get

Fedora:

yum - em modo consola

yumex (por exemplo) - frontend/interface gráfica para o yum

Apesar de haver a possibilidade de usar em fedora o apt-get e o synaptic, penso eu de que.

[hsa]

A forma mais simples de veres a coisa é:

ubunto aka debian like e fedora é redhat like. Portanto a sintaxe muda frequentemente....

[chocobanana]

A comparação entre distribuições vai muito mais além do gestor de pacotes que cada uma usa por isso, eis o que eu acho (muito sucintamente):

Ubuntu:
- Montes de software disponível
- Não trás um interface para a Firewall
- rápida no arranque
- Forum e canal IRC de suporte com montes de utilizadores (se bem que pode ser uma desvantagem pela confusão e quantidade de xicos-espertos)

Fedora:
- Menos software disponível, mas relativamente actualizado
- Trás interface para firewall, SELinux e outras funções de segurança novas - sempre foi uma distribuição orientada para a segurança
- relativamente lenta no arranque
- Bom forum e canal de IRC
- Inclui uma série de funções novas do kernel (melhor gestão de energia, mais segurança, novos controladores de discos)

Mandriva:
- Menos software disponível [mas é a que tem os programas de desktop (gráficos, partilha de ficheiros, etc) mais actualizados)]
- Trás interface para firewall
- Muito rápida no arranque e no desligar e é a distribuição que melhore suspende ou hiberna o computador na minha experiência
- Bom forum e canal de IRC

OpenSuSE:
- prefiro nem comentar uma distribuição que é boa mas que ficou assombrada pelo acordo Novell-Microsoft (é algo pessoal e ideológico, tu fazes como te apetecer)

Outras distribuições:
- existem muitas mais distribuições por aí cada uma com um determinado foco de utilidade e filosofia de utilização e baseada numa determinada distribuição ou gestor de pacotes. Eu pessoalmente prefiro recomendar as três primeiras porque são as mais interessantes para iniciados ou até utilizadores avançados que não querem muitas complicações na configuração.

Espero ter sido útil.

[Tretabyte]

Boas,
para mim tudo o que seja Debian/Slackware based é bom, o resto nao serve

EOF,
Tretabyte

[Nuno_Martins]

Boas, obrigado a todos pelas respostas. Acabei mesmo por ter instalado o Fedora 7. Até agora estou satisfeito, uma coisita ou outra que corre menos bem, mas com sou iniciante em linux, já era de esperar