prime95

[SZor]

Esses overclocks keu vejo pahi.. isso ta td estavel ? verificaram com os torture tests do prime95? ah poah... subir kk um sobe.. ms estavel.. ha poucos

Agora a sério, queria saber comentarios sobre o prim95... alguem o usa? eh mesmo perciso k passe nos torture tests? ou sao casos extremos?

[HidEaL]

Comigo costuma acontecer erros no toast e nao acontecerem no prime torture test... isto baseando-me num teste de 8h de toast (é o tempo que o costumo correr)... se bem que o prime normalmente anda em concordancia com o toast, mas este verao nao tem tado assim...

[AddIcTeD]

passar sem probs no torture test do prime 95 é muita fruta, quando eu pensava que tinha omeu sistema esável e já o tinha tido ligado durante dois dias e jogado horas de ut, fiz reboot ao pc , corri o prime 95, e em 30 min o pc foi a baixo

[sithdarklord]

Sinceramente isso a mim não me diz nada. O Toast de vez em quando uso, mas mais para ver as temperaturas do que para outra coisa. Para mim é assim, se aguenta Far Cry durante 2/3 horas está mais que estável.

[snezzer]

farcry trabalha principipalmente os recursos da gráfica e n do cpu...a partir so do jogo n da pa tirar conclusões de estabilidade!

[sithdarklord]

Então não dá?? Tenta jogá-lo com uma configuração instável e depois veremos. Ai não trabalha os recursos do cpu....essa é boa. Estabilidade é o cpu a 100% e ele não crashar ou reiniciar e que eu saiba, quando estás a jogar ele está a 100%. Pelo menos no meu, no teu não sei... Há pessoal que com tudo em default tem erros na mesma.

[alatakontigu]

Isso é porque o snezzer tem um p4 com HT e tu tens uma amd que não tem ht ou coisa parecida...

[HidEaL]

alatakontigu acho que isso nao tem nada a ver... Pode retirar carga ao cpu, mas o HT nao vai fazer a diferença de intensidade de calculo significativa nos jogos...

Eu posso falar pk tenho uma config parecida á do sithdarklord... Para mim jogos nao chegam, tenho de ir buscar outro tipo de calculo que nao o Far cry ou o UT2004 que sao tidos como dos jogos mais cpu intensive da actualidade. (o UT2004 reage muito mais rápido e sensivelmente a uma mudança de clock, ja o far cry nao o faz no meu caso por isso deixei de o utilizar como fiável na estabilidade do OC)
O prime95 torture test é bastante bom para detectar instabilidades, e eu prefiro nao dar hipoteses a qq tipo de falha (crashes, reeboots, etc), para além do pifast e super pi... Cada um tem a sua noçao de estável, mas acho que para 100% de estabilidade nao é preciso 100% de utilizaçao do cpu mostrado no gestor de tarefas, mas sim correr a maior variedade de programas, de cálculo de instruçoes, utilizaçao intensiva da cache, FPUs e ALU's (que o prime trabalha especialmente) e preferencialmente, combinados.

Cumps.

[sithdarklord]

E como o HidEal disse e bem, cada um tem as suas noções de estabilidade. Para mim como já referi desde que não crashe ou reinicie está estável. Eu não tenho o pc ligado 24h por dia, mas se aguenta 3/4 horas a jogar Far Cry (ou UT2004, novamente bem dito pelo HidEal que são os jogos que mais puxam pelo cpu) de certeza que aguentaria estar ligado 24h mas com a subida das temperaturas tive que subir as rpm's ao V12 e durante a noite é bastante incómodo ter um aspirador ligado...lol. Já agora, tb corro o Aquamark, o 3DMark03 e o toast para verificar isso mesmo, agora prime durante tipo 24h ou mais isso para mim é tanga.

offtopic-HidEal, reparo que não tens o xp-m com grande overclock, talvez devido ás temps de verão, mas já agora q fsb consegues (o máximo) sem passar dos 2.0v e se usas ou já tentaste as novas bios do tic tac para a AN7?

[SZor]

éh que éh assim.. dizem k o prime testa muito as memórias.. e o toast o cpu. eu no toast nunca tive problemas.. nem kuando clockado a 200*13. E o facto das memorias serem OEM, é capaz de ser um motivo para os testes do prime darem erro, mesmo alterando timmings. DE qualquer maneira, a 200*13 estava estável para mim... pelo menos o tempo k testei.. só dava erros no prime95. Acham então que lá por o prime95 dar erro não quer dizer nada, certo?

[sithdarklord]

Epá...eu sou suspeito pq já reparei que penso de maneira diferente da maioria q está aqui, mas...se corres o toast e não crasha, se consegues jogar Far Cry por 1 hora e pouco e não crasha eu diria "Who Cares??" que dê erros no Prime. Mas já agora, se queres ser mesmo picuinhas e cheio de nove horas, saca o memtest86 e testa as memórias em default e depois com overclocking para veres se tens erros.

[SZor]

hm.. pah! como estou agora, 193*13 faz isso ke disseste e muito mais na boa! o unico teste onde da erro eh no prime95. Ja tiev a 200*13, mas aí era mais f*d*d*. lol palem de ter k subir pa 1.85 vcore o k ultrapassava os 60ºC em full load :\ . prefiro nao arriscar e andar a 2.5ghz ke ja n eh nd mau.
Vou ver s experimento esse memtest pa me sentir bem lol já ke este prime95 da erro.

[Tretabyte]

Boas,
o toast faz um teste de "esforço" ao sistema, cpu principalmente agora o prime95 faz um teste de processamento matematico, basta haver um pequeno "glitch" no cpu e falha logo, ai sim ve-se se as coisas estao correctas.
Atencao aos testes com o prime95 pois muitas vezes os proprios cpus que veem de fabrica que nao sao sequer tocados xumbam no teste do prime.

sem mais
Tretabyte

[sithdarklord]

Exacto, não pensem q o prime é o teste por excelência e 100% fiável pois não é. Querem ser mais cuidadosos nos vossos testes de estabilidade do que eu, tudo bem, agora por não passar no prime e fazer tipo 10 horas de toast e 5 horas de Far Cry ou UT2004 não venham dizer que não está estável pq o prime deu 1 erro parvo qq.

[SZor]

lol! ya, eh esse o espirito. tipo.. por falar nisso, vou fazer um reset ah bios e correr os torture tests do prime pa ver. se algum deles falhar em menos de 10mins, apago o programa, mas logo