Pinto da Costa põe Gato Fedorento em Tribunal

[tntnt]

Hei...eu acho q vocês são todos uns filhos da p***.


Liberdade de expressao ?!

É obvio que isso não é assim.

Mas se tu fosses uma figura publica, tivesses em cima vários processos e provas de corrupção, tivesses a reputação do PC, aí podes ter a certeza que havias de ser falado e gozado. Seja o PC ou outro qualquer!

Mas que coisa, nunca pensei que tanta gente tivesse contra aquele sketch!! Lá pro norte, o PC é um deus intocável, uma carmelita da verdade.

Venham lá: "tens provas?!". Não, n tenho, mas n preciso de ter provas pra satirizar uma figura publica. Só o facto de ter exposição publica, da-lhe o direito a ser gozado.
Coitados dos outros... tipo, os politicos. Ainda n vi ng estar contra os sketchs dos politicos, da gnr, dos saloios, religião, etc... Gozam com tudo, é na boa. Atacam o "deus", cai o carmo e a trindade.

Abram as mentes...

cumps

[Bad_Cop]

faz-me lembrar uma cena em que um amigo meu me contou uma coscuvilhice qualquer dentro de um grupo de amigos, eu fiz uma piada fácil da situação e ficou tudo a olhar para mim com cara de caso como se eu tivesse dito uma barbaridade. quer dizer, um gajo ouve uma coisa que toma por verdadeira e toca a espalhar e eu sem alterar em nada o contexto faço uma piada fácil e fica mal visto.

se os gato fedorento tivessem surgido com a noticia, antes de qualquer outro meio de comunicação, sem provas, apenas a própria vontade de difamar a pessoa eu até concordava que ouvesse difamação. agora pegar numa noticia que encheu jornais da tarde, telejornais, jornais desportivos, jornais diários, jornais nacionais, processos que estavam em tribunal e já os proprios acusados tinham comentado e fazer meia duzia de piadas que todos nós já fizemos ou tentámos fazer para nós próprios da situação nao é difamaçao, é humor.

a unica razão porque os processos contra pinto da costa foram arquivados no passado foi por nao ser possivel estabelecer uma relação de equivalencia entre as palavras "fruta, leite, café e café com leite" com "prostitutas, prostitutas brancas, prostitutas negras, prostitutas mulatas". isso é publico, está no processo e penso que até já ouvi a maria josé morgado falar sobre isso. ora se uma suposta cumplice se zanga com pinto da costa e escreve um livro ou decide ir para os tribunais é mais que razao para haver uma reabertura do processo. já dizia o ditado: "zangam-se as comadres, dizem-se as verdades".

o SkilineGTR tem razão, parece que quando se fala de pessoas relacionadas com o futebol, sejam dirigentes, jogadores, empresários ou quisquer outros toda a gente perde a razão e vem defender o deus supremo que orienta/representa o seu clube de coração. sou benfiquista e só fiquei contente quando o vale e azevedo foi preso. só fiquei contente quando josé veiga se afastou do benfica devido aos problemas que tinha com o fisco e um banco. fico contente se o vieira for preso e tiver realmente sido um agente corrupto no benfica, seja em transferencias, acordos para resultados, compras a árbitos ou qualquer outra coisa ilícita. já sei que alguem vai falar dos jogos da taça, mas isso parece que era mal comum. para agradar a gregos e atroianos eleminao-se os que um nao quer, depois os que o outro nao quer e por fim chega-se a um consenso de entre os que restam. eu por mim até tinha os jogos todos assim, com os dois clubes a escolher o arbitro, desde que depois nao falassem da arbitragem.

[DJTDias]

Hei...eu acho q vocês são todos uns filhos da p***.


Liberdade de expressao ?!

É obvio que isso não é assim.

Mas se tu fosses uma figura publica, tivesses em cima vários processos e provas de corrupção, tivesses a reputação do PC, aí podes ter a certeza que havias de ser falado e gozado. Seja o PC ou outro qualquer!

Mas que coisa, nunca pensei que tanta gente tivesse contra aquele sketch!! Lá pro norte, o PC é um deus intocável, uma carmelita da verdade.

Venham lá: "tens provas?!". Não, n tenho, mas n preciso de ter provas pra satirizar uma figura publica. Só o facto de ter exposição publica, da-lhe o direito a ser gozado.
Coitados dos outros... tipo, os politicos. Ainda n vi ng estar contra os sketchs dos politicos, da gnr, dos saloios, religião, etc... Gozam com tudo, é na boa. Atacam o "deus", cai o carmo e a trindade.

Abram as mentes...

cumps

Estou deste farto desse tipo de comentários "anti-provincianos" está certo ? Lá para o norte...o Deus do norte bla bla bla... Metam uma coisita nessa vossa cabeça dura... Eu não disse q nao achava piada ao sketch eu gostei, mas acho q se fosse comigo me sentiria ofendido e ele está no direito de processálos.

2º Mais uma vez gozar com características de outros não merece processo claro q não, nem gozar com os defeitos. Agora passar boatos que PODERÃO não ser verdade é difamatório sem dúvida.


Abraços oh iluminados do Sul q sois todos grandes -.-

[Azarael]

Isto de não perceber bem a ideia de liberdade de expressão é infelizmente algo que assola o país inteiro...

Aparte: O único provincialismo que vejo aqui é mesmo um português, o de não ter mesmo um sentido do que são certas liberdades...

[DJTDias]

[Cyrus3v]

Estive a ler os post todos vocês e chego á mesma conclusão que o SkylineGTR, o PC deve ser uma espécie de deus. Melhor é como o Don Corleone.

Para quem tem dificuldades de compreensão:

DIFAMAÇÂO (Segundo dicionário juridico):

É um dos crimes contra a honra tipificados em nosso ordenamento jurídico. Como nos ensina o Código Penal: Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação". É uma imputação falsa, que ofende a reputação ou o crédito de alguém. É reputar à alguém um fato que seja ofensivo para sua dignidade. Diferença entre difamação e calúnia: Na Calúnia o fato imputado é considerado crime pelo nosso ordenamento jurídico, na difamação não, mas da mesma forma é uma ofensa a dignidade.

Portanto se o nosso querido PC acusou o Gato Fedorento de DIFAMAÇÂO, então acuse primeiro o tribunal, porque foi ele que começou... Eu vi o sketch e gostei, agora parece que o PC é um padrinho da máfia, não se pode rir dele, quando aquilo que o Gato Fedorento disse não é mentira. Não me venham com as tretas de que a pessoa é inocente até ser provado o contrário, porque um tribunal não abre um processo com base em boatos.

Acho triste é as pessoas começarem a descer a níveis tão baixos para defender alguém que nem sequer é da família.

PS - Sou do FCP.

[tntnt]

Hei...eu acho q vocês são todos uns filhos da p***.


Liberdade de expressao ?!

É obvio que isso não é assim.

Mas se tu fosses uma figura publica, tivesses em cima vários processos e provas de corrupção, tivesses a reputação do PC, aí podes ter a certeza que havias de ser falado e gozado. Seja o PC ou outro qualquer!

Mas que coisa, nunca pensei que tanta gente tivesse contra aquele sketch!! Lá pro norte, o PC é um deus intocável, uma carmelita da verdade.

Venham lá: "tens provas?!". Não, n tenho, mas n preciso de ter provas pra satirizar uma figura publica. Só o facto de ter exposição publica, da-lhe o direito a ser gozado.
Coitados dos outros... tipo, os politicos. Ainda n vi ng estar contra os sketchs dos politicos, da gnr, dos saloios, religião, etc... Gozam com tudo, é na boa. Atacam o "deus", cai o carmo e a trindade.

Abram as mentes...

cumps

Estou deste farto desse tipo de comentários "anti-provincianos" está certo ? Lá para o norte...o Deus do norte bla bla bla... Metam uma coisita nessa vossa cabeça dura... Eu não disse q nao achava piada ao sketch eu gostei, mas acho q se fosse comigo me sentiria ofendido e ele está no direito de processálos.

2º Mais uma vez gozar com características de outros não merece processo claro q não, nem gozar com os defeitos. Agora passar boatos que PODERÃO não ser verdade é difamatório sem dúvida.


Abraços oh iluminados do Sul q sois todos grandes -.-

Não se trata de ser anti-provinciano, apenas constato um facto. Vais nega-lo? Vais dizer que não tenho razão?!

Dizes que se fosse ctg te sentias ofendido... Olha, se tivesse no lugar dele, certamente que teria mais coisas com que me preocupar, como tipo... ser preso?!

Mas volto a dizer que eles já atacaram montes de gente e NINGUÉM se pronunciou. Porquê? Pq é normal!
Mas bastou ser o PC, olha no que dá... Daí dizer que ele é um deus do norte (porque do sul não é, garanto-te ).

E aliás, o que eles gozaram tá tudo nos processos, ou seja, foram a base da acusação.

Ou seja, só tou a tentar dizer que, seja ele quem for, corre o "risco" de ser gozado, apenas e só por ser famoso. Aliás, aposto que já gozaste com os tiques do Claudio Ramos e afins. Mereces um processo?!

Pena que isto não é a Itália, senão era vê-los a descer de divisão (com isto refiro-me a todos os que cometem ilegalidades, sem excepção).

cumps

[DJTDias]

Diria mais o porto só foi campeão á custa deste "processo", da europa e do mundo inclusivé.

Se o claudio ramos apresentasse queixa eu concordaria...e ele já apresentou contra o Bruno Nogueira caso nao saibas ; ). Epah não sei se têm razão mas se fosse eu, tentaria fazer alguma coisa...
Como não sou rio-me.

[Azarael]

(...)
DIFAMAÇÂO (Segundo dicionário juridico):

É um dos crimes contra a honra tipificados em nosso ordenamento jurídico. Como nos ensina o Código Penal: Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação". É uma imputação falsa, que ofende a reputação ou o crédito de alguém. É reputar à alguém um fato que seja ofensivo para sua dignidade. Diferença entre difamação e calúnia: Na Calúnia o fato imputado é considerado crime pelo nosso ordenamento jurídico, na difamação não, mas da mesma forma é uma ofensa a dignidade.

(...)

Isso é mesmo português ? Esses "fatos" fazem-me pensar...

Mas bastou ser o PC, olha no que dá... Daí dizer que ele é um deus do norte (porque do sul não é, garanto-te).

Sim, estou certo que têm outras "divindades" no panteão...


Não compreendo mesmo os lados para onde puxam este tópico...

[Overclocker]

O ultimo "Deus" do sul, foi parar a prisão, por desvio de milhões de um conhecido clube, correcto?

Se desviasse para o própio clube........

Enfim, Lisboa sempre foi o melhor exemplo de "sugador" de €€€ do restante pais.....

Desculpem o OFF...

[Diltiazem]

Enfim, Lisboa sempre foi o melhor exemplo de "sugador" de €€€ do restante pais.....

Não concordo. Durante os anos 90 Portugal recebeu milhões de contos em fundos para aplicar, a maior parte desses fundos serviram para encher os bolsos a muita gente que não era de Lisboa. Aliás os "famosos" cursos da CEE que existiram nessa altura, e que nunca serviram para nada a não ser esbanjar dinheiro, nunca chegaram à capital.

E a propósito, aonde é que acham que mais se foge aos impostos? Em Lisboa não é concerteza. Sugadouro?! Não me parece...

Cumps.

[Cyrus3v]

(...)
DIFAMAÇÂO (Segundo dicionário juridico):

É um dos crimes contra a honra tipificados em nosso ordenamento jurídico. Como nos ensina o Código Penal: Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação". É uma imputação falsa, que ofende a reputação ou o crédito de alguém. É reputar à alguém um fato que seja ofensivo para sua dignidade. Diferença entre difamação e calúnia: Na Calúnia o fato imputado é considerado crime pelo nosso ordenamento jurídico, na difamação não, mas da mesma forma é uma ofensa a dignidade.

(...)

Isso é mesmo português ? Esses "fatos" fazem-me pensar...

Mas bastou ser o PC, olha no que dá... Daí dizer que ele é um deus do norte (porque do sul não é, garanto-te).

Sim, estou certo que têm outras "divindades" no panteão...


Não compreendo mesmo os lados para onde puxam este tópico...

É sim. Agora algumas palavras portuguesas deixaram de ter o "c"...

[Diltiazem]

É sim. Agora algumas palavras portuguesas deixaram de ter o "c"...

OFF-TOPIC: O quê? Aonde? Quando? Mas há novo acordo ortográfico?! É a primeira vez que vejo um "fato" que não seja de vestir em PT-PT.

Cumps.

PS: Já vi que o quote é da Wikipedia, e portanto é mesmo PT-BR... "Facto" continua a escrever-se com "c".

[Azarael]

Enfim, Lisboa sempre foi o melhor exemplo de "sugador" de €€€ do restante pais.....

Não concordo. Durante os anos 90 Portugal recebeu milhões de contos em fundos para aplicar, a maior parte desses fundos serviram para encher os bolsos a muita gente que não era de Lisboa. Aliás os "famosos" cursos da CEE que existiram nessa altura, e que nunca serviram para nada a não ser esbanjar dinheiro, nunca chegaram à capital.

E a propósito, aonde é que acham que mais se foge aos impostos? Em Lisboa não é concerteza. Sugadouro?! Não me parece...

Cumps.

Pronto, vamos lá para o offtopic...

Não é bem assim. Lisboa como é a capital, é onde a burocracia completamente desproporcional do país se concentra. Logo grande parte do orçamento do estado concentra-se aí. (é só notares que a região norte está a sofrer um depressão economica enquanto que a zona de Lisboa não está assim tão má )
Depois tens uma coisa chamada Metro de Lisboa que também é muito engraçada... Só o facto do preço do bilhete ser subsidiado já faz pensar, além de ouvir dizer que as contas são um autêntico buraco negro. E claro sem sair das imediações da Grande Lisboa, abrem novas linhas do metro em que, não sei se a taxa de uso já melhorou, mas que nas primeiras semanas se encontravam às moscas. Enquanto que na zona do Grande Porto é mil e uma questões e entraves quanto ao metro. Dois pesos e duas medidas ? Nah!
E provavelmente dá para levantar mais exemplos.
Se vais me dizer que muito dos fundos da antiga CEE foram desperdiçados, concordo contigo, sendo provavelmente mais fácil perguntar em que é que os fundos da CEE não foram desperdiçados. Agora dizer-me que em Lisboa foi menos, é como os ingleses dizem "wishfull thinking".

[KrIaXPaTaLa]

Estão a dizer que gostavam de ser gozados na TV?

Se por 'gozar' se entende insinuar que eu arranjei 2 p*tas ao meu chefe para estar aqui hoje, sim, não me importo minimamente, e se o P. Costa não pensasse que por ser dirigente de um clube desportivo tem mais poder que o presidente da câmara, também não se importaria. Mas é f*dido quando alguém que pensava ser intocável é rebaixado a este nível. Temos pena.

Cumprimentos,

KrIaX.