Portátil para uso profissional

[THawk]

Boas, gostava que me aconselhassem um portátil bom mas não muito caro de modo a que seja optimo para programar em todo o tipo de ambiente, relativamente rápido a executar aplicações, etc, etc... Em suma, para uso exclusivamente profissional. Quanto mais portátil e mais barato melhor. Quanto a marcas tudo menos HP

[drooopy]

Não sei até onde vai o teu limite, mas a meu ver tens 2 modelos da ASUS muito bons para trabalhar:

- ASUS F3JP - 1159€

- ASUS S96S - 1199€

Ambos têm um excelente processador, 2GB de Memória, discos Sata, diferem essencialmente na placa gráfica, contudo, uma vez que é para trabalho, qualquer uma delas serve.

[THawk]

Também me estava a inclinar mais para a ASUS e esses até estam muito porreiros e por bom preço, obrigado pelo conselho

[asturmas]

Sim o asus parece o melhor
Ja agora tudo menos Hp pk?

[THawk]

Eu sei, pode parecer estúpido mas o meu irmão teve resmas de problemas com o portátil dele, era um pavillion, na altura custou 2000 e tal euros... e a assistência também não foi das melhores, vinha pior de cada vez que ia para lá. Por isso é que não queria que fosse um hp. O que não quer dizer que seja sempre assim, é somente uma opinião.

[asturmas]

E quem te diz que nao ha casos assim com asus?

[ThunderHawk]

Até pode haver mas seria estúpido na minha opinião, tendo um exemplo mau próximo e ir a correr para o mesmo sitio....

[Defunto]

Para escolher o F3JP mais vale ires para o Asus F3SC (F3SC-AP069C)

15,4" TFT (WXGA) Color Shine
Intel Core 2 Duo T7100
PCI Express GeForce 8400 384MB DDR Turbocache
1x1024 RAM
160GB
DVD-Double Layer Supermulti
Wireless LAN 802.11n
Bluetooth
Webcam
Win Vista Premium
Oferta de Mala e Rato


1 199.90 €

Um pouco mais caro mas já é Santa Rosa e DX10

[tmgp]

para uso profissional recomendo os hp compaq... máquinas muito robustas e nem são muito caras.

não se comparam nem com os hp pavilion, nem com asus aí recomendados em robustez e qualidade de construção.

são muito usados em empresas, a par dos ibm/lenovo e dell.

quanto à assistência, é das mais eficazes, e é das poucas que compensa o cliente quando as coisas correm mal... coisa que nas outras marcas não costuma acontecer.

[Fresh_fruit]

Se HP nao pode ser ... entao estamos mal .. porque a HP é das poucas marcas que tem portateis para uso profissional ...

Tens a HP Compaq e a Tecra da Toshiba , Lenovos e pouco mais ...

Aquele testemunho nao significa absolutamente nada.


Quanto aos Asus ... sao tudo menos profissionais ...

De qualquer modo eu recomendo HP sem duvida ... se queres outra , tens o Toshiba Tecra A9

[Mercy_PT]

E que tal um DELL?! Suporte "next business day" o que convenhamos para um uso profissional da algum jeito...além de mais a serie Latitude usa placas graficas Nvidia Quadro (daquilo que conheco bem raro por cá). Não sao lindos como os vaio ou alguns Asus é certo mas uma resolução de 1920 x 1200 ou 1680 x 1050, baterias de 9 celulas e chassis em liga de magnesio não são de ignorar...penso eu de que...

[THawk]

Hmm, se calhar vou pensar melhor, como a compra não é para ser feita já a correr vou recolher opiniões. Já agora, o portátil do meu irmão é um pavillion.

Estava aqui a ver este, Packard Bell BU45 038. É pequeno mas gostava de saber se acham que valha a pena apostar nele. A grande vantagem é ser pequeno mas acham que olhar para um tft 12" durante muito tempo é mais prejudicial para os olhos por exemplo? Qual é a diferença entre um lcd tft normal e um "Diamond View panel" (desculpem a ignorância, lol)
Não queria gastar mais de 1000€...

[Pboavida]

Só lí na diagonal mas não deve haver melhor para profissionais no terreno

http://www.geardigest.com/2007/05/30/ca ... index.html

[Danone]

Hmm, se calhar vou pensar melhor, como a compra não é para ser feita já a correr vou recolher opiniões. Já agora, o portátil do meu irmão é um pavillion.

Estava aqui a ver este, Packard Bell BU45 038. É pequeno mas gostava de saber se acham que valha a pena apostar nele. A grande vantagem é ser pequeno mas acham que olhar para um tft 12" durante muito tempo é mais prejudicial para os olhos por exemplo? Qual é a diferença entre um lcd tft normal e um "Diamond View panel" (desculpem a ignorância, lol)
Não queria gastar mais de 1000€...

Comprei o Packard Bell por 699€ na FN@C o q é realmente um preço fantástico. Venho de um LG LW44 também de 12.1'' com um Dothan de 2GHz.
Quanto às 12'' é uma questão de hábito, mas n é o ideal. Para mim em termos de portabilidade compensa, mas tenho um desktop para trabalhar em casa.
Para quem vem da LG a queda de qualidade geral (caixa, teclado, rato, estética,...) é dramática. O LG respira qualidade e o PB parece um FIAT Uno de 89. A verdade é q o LG custou-me 1800€ e o PB 699€: a diferença tinha de existir. Além disso não há PCMCIA Express, Firewire, S-Video, controlo de volume ou mute, nem outros botões de shortcut. Por 699€ posso bem sem eles.
Na minha opinião é um excelente preço por um laptop portátil com um bom processador (T5XXX) e serve os requisitos do dia a dia, mas não substitui um desktop.

Qto ao Diamond View é apenas uma denominação da marca para estes monitores comuns hoje em dia (truebrite, etc)
Abraço e boas compras

[THawk]

Obrigado pela tua opinião Danone. Ontem estive com ele ao vivo e recuei na minha escolha, acho que aquele ecrã de 12" me vai matar os olhos e não me pareceu suficientemente bom garantir uns 5 anos de vida mas vi uns bons de 14" e 13" que já seriam uma boa escolha para mim se bem que custam mais um bocado. Continuo em averiguações, lol.