AMD 2.6 Vrs. P4 2.9!!!!

[ghost_matrix]

Pa a nem tem mto ke saber dos components, a grafica dele é inferior a tua, basta ser uma FX5600 256mb (axo ke existe) LOLOL

[AddIcTeD]

este é um tópico sem fundamento, o 3dmark 2001 testa principalmente gráficas e não processadores, se trocasses de gráfica com ele o resultado era diferente, um 2.8c é superior ao 2600+, e ninguem o pode negar mesmo que seja um grande fan da amd.

[Jet_Black82]

mas olha AddIcTeD, os testes do 3dmark n são so da grafica, pk eu tenhu uma 9500 pro tb da powercolor e o CPU OC para 3200+ e no entanto n consigo sacar mais do k 9700 3dmarks enkuanto k sem OC tirava no maximo 7400 3dmarks tb a coisa depende do windows, se ta tdo minado tipo o meu k ja n é formatado ha um ano mas k vai dando pos gastos ou um sistema acabadinho d formatar, istu do bench tem mt k se lhe diga... para mim os numeros n são nda, os FPS em jogos d grande consumo a nivel d recursos são o meu guia pk ja vi sistemas com uma 9500 pro (p4 a 2400) a tirarem 12000 3dmarks

Cumps Jet

[AddIcTeD]

tudo o k corre sobre o windows depende do windows, se tens o tens minado tens k o reinstalar, mas n vejo onde queres chegar com isso.