HD2900XT vale a pena?

Novidades, dúvidas, respostas, problemas...

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor MoReIrA » Terça Ago 07, 2007 10:55

Snake88 Escreveu:
MoReIrA Escreveu:UAU...nunca pensei que este tópico desencadeasse uma guerra...
Bem, acho que o t-o-r-r-e-s tem razão pelo facto de a 8800GTS 320 e a HD2900XT terem uma performance quase idêntica mas preços desnivelados(na loja onde vou comprar, a 8800GTS custa 320euros e a 2900XT512 custa 360euros..),talvez não compense gastar agora esse dinheiro todo,no entanto acho que não ia para a Nvidia..quero fazer uso do crossfire,se tivesse uma board com SLI...aí já usava so uma gráfica. :roll:


Quanto te referes á 8800GTS é a 320MB? Quanto é que estás a pensar gastar no máximo?

Cumps :wink:

Sim,sempre me referi á de 320mb
no máximo 360euros...mas depois de tudo o que já foi dito e debadito aqui neste tópico fiquei mais que esclarecido para dizer que a HD2900XT para já,não vale o investimento...
A Não Ser que baixe o preço para os 300euros,aí sim,nem pensava duas vezes...
»Intel Pentium D 820
»Gigabyte 965P-DS4
»4*512MB(2GB) TakeMs DDR2 533Mhz
»Nvidia 7900GS 256MB DDR3
»Seagate 120GB Sata
»WD 250GB Sata
»LC Power Silent Giant 550W
MoReIrA
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 67
Registado: Quinta Mai 03, 2007 10:35
Localização: Porto

Mensagempor s1nnless » Terça Ago 07, 2007 11:48

É assim: a que resolução queres jogar? Essa é a pergunta basica. Se for 1280*1024+, segue para a HD2900XT, não te vais arrepender nada. Se for 1280*1024-, vai para a 8800GTS 320MB que ficas bem servido.

SObre a discussão 8800GTX vs HD2900XT vs 8800GTS, a coisa é simples. A HD2900XT não compete com nenhuma em desempenho. O desempenho da 2900 está bem acima das 8800GTS e ligeiramente abaixo das 8800GTX. Provas: http://www.mvktech.net/content/view/3641/39/1/0/

É a review mais recente, já com os catalyst 7.7.

Pros

* Outstanding Gaming Performance
* High Quality and Gorgeous Design
* Microsoft DirectX 10 Ready
* Efficient Cooling Solution
* Full 512-bit Memory Interface
* Excellent Overclocking Capability
* CrossFire Ready, Multi-GPU Enabled
* Unified Shader Architecture
* Very Competitive Pricing

Cons

* High Power Consumption
* Noisy Cooling System


The Radeon HD 2900 XT itself is a very well positioned chip in terms of performance and price. The newcomer can go up against the GeForce 8800 GTS easily, and it faster in most gaming benchmarks and almost able to reach out for the GTX. This means that ATI finally came up with a counterpart for the successful GeForce 8800 series, being able to fully support DirectX 10 with a very nice performance at a great price tag. Jetway jumped on the high-end wagon and brings their Radeon HD 2900 XT at a very competitive pricing and an excellent package. We can only encourage Sparkle on having taken this approach, which will certainly attract quite some potential buyers. The Jetway Radeon HD 2900 XT delivers excellent performance, with very good drivers thanks to quite some improvements from ATI and at a price you can't really say no to.
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor 100stress™ » Sexta Ago 17, 2007 19:56

8) Boas!


Tanta discusão para dizer que cada um compra aquilo que mais gosta :lol: :lol: :lol:
"QUE NUNCA POR VENCIDOS SE CONHEÇAM"
100stress™
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 23
Registado: Terça Nov 16, 2004 21:20
Localização: Amora

Mensagempor Snake88 » Sexta Ago 17, 2007 20:57

MoReIrA Escreveu:
Snake88 Escreveu:
MoReIrA Escreveu:UAU...nunca pensei que este tópico desencadeasse uma guerra...
Bem, acho que o t-o-r-r-e-s tem razão pelo facto de a 8800GTS 320 e a HD2900XT terem uma performance quase idêntica mas preços desnivelados(na loja onde vou comprar, a 8800GTS custa 320euros e a 2900XT512 custa 360euros..),talvez não compense gastar agora esse dinheiro todo,no entanto acho que não ia para a Nvidia..quero fazer uso do crossfire,se tivesse uma board com SLI...aí já usava so uma gráfica. :roll:


Quanto te referes á 8800GTS é a 320MB? Quanto é que estás a pensar gastar no máximo?

Cumps :wink:

Sim,sempre me referi á de 320mb
no máximo 360euros...mas depois de tudo o que já foi dito e debadito aqui neste tópico fiquei mais que esclarecido para dizer que a HD2900XT para já,não vale o investimento...
A Não Ser que baixe o preço para os 300euros,aí sim,nem pensava duas vezes...


Bem cara então essa 8800GTS, lol :lol: , elá está aí a 270€. Basicamente o s1nnless já disse tudo o que eu penso também, por isso é só veres em que situação estás e comprares a que melhor se adapta.

Cumps :wink:
LC Power 550W Silent Giant Green
Processador Intel Core 2 Duo 2.66GHz E6750
Motherboard Asus P5K Chipset P35
XFX GeForce 8800GTS 320MB GDDR3
GSkill PC8500 PI 2x2G DDR2
Western Digital 250Gb 7200 RPM SATA2 16Mb
Caixa Antec P182 Preta
Snake88
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 794
Registado: Terça Mai 01, 2007 17:38
Localização: Lisboa/Portugal

Mensagempor XTR » Sexta Ago 17, 2007 23:39

boas a todos

ora bem vou comecar pelo inicio. o t-o-r-r-e-s postou o link do tom's hardware, onde mostrou a Gts (so vou falar da versao 320) a "ganhar" a hd2900 nos overall games fps, na minha opiniao a gts conseguiu passar a hd2900 so mesmo nisso, senao vejam:

a hd2900 da uma valente coça na gts em quase tudo o que é testes naquele site... no 3dmark06 (um benchmark mais virado para a componente grafica e mais usado em todo o mundo) a hd2900 aparece a frente da gts em todos os testes!

mais, o battlefield é um jogo com o simbolo da nvidia, foi dos poucos jogos/testes em que a gts teve a frente da hd2900, isto até eles ligarem o trilinear filtering e porem tudo no max, viu se logo a gts a ficar pa tras em relacao á hd2900 (e é um jogo com o simbolo nvidia).

parece me bastante obvio que a hd2900 e ainda por cima para o preco que tem esta muito boa (acho que o preco nao tem que descer mais - nao que eu me importe :) - para ser uma das melhores graficas na relacao preco/qualidade)

ainda assim para o preco que a gts tem de momento, (e algo me diz que se a hd2900 baixar o preco algumas nvidia vao baixar tb) é sem duvida uma placa muito boa e é de facto aquela que eu vou comprar de momento, porque sejamos realistas: uma GTS 8800 por 270€ nao chega para jogar muitos bons jogos no MAX?? e alguns mais exigentes com as settings very high??? eu nao peco mais que isso :wink: até porque o futuro dos jogos em DX 10 ta muito incerto, inda por cima agora com a polemica de que estas mesmas placas graficas nao vao correr com a o mlhor desempenho os jogos baseados futuramente no DX 10.1 (uma estupidez :evil: )

eu admito que sim sr, sou fã da nvidia, mas nao sou fanatico, e ate possuo uma asus eax 1600pro silent da ati, mas foi precisamente por isso que me tornei fã da nvidia, os DRIVERS e software muito mais estáveis!!!

no final só depende da carteira e dos gostos de cada um, na minha opiniao MoReIrA, se puderes comprar a HD2900 ficas mt bem servido e até tens um mobo para crossfire :wink: (por amor de deus,a minha ati e meu P4 faz me jogar o oblivion e CC tiberium wars com as settings no very high imagina a hd2900 :D )

cumps
Só existem 2 coisas infinitas: o Universo e a estupidez humana, mas não tenho tanta certeza em relação ao Universo...

Albert Einstein
XTR
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 63
Registado: Quarta Ago 01, 2007 23:57
Localização: Leiria

Mensagempor tntnt » Sábado Ago 18, 2007 0:46

XTR Escreveu:por amor de deus,a minha ati e meu P4 faz me jogar o oblivion e CC tiberium wars com as settings no very high imagina a hd2900
cumps


Jogas Oblivion e TW no very high com uma X1600Pro e um P4?

cumps
-Asus P5K Pro / Q6600 @ 2400 / 4Gb Kingston HyperX 1066MHz / HD3850 256Mb
-Asus A8N-SLI / A64 X2 3800 @ 2500 @ AC Freezer / 2Gb @ 208 / X1900XT 512Mb @ Accelero X2
http://laestoueuadivagar.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
tntnt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2080
Registado: Sábado Mar 18, 2006 1:13
Localização: Pontinha, Lisboa

Mensagempor XTR » Sábado Ago 18, 2007 0:50

tntnt Escreveu:
XTR Escreveu:por amor de deus,a minha ati e meu P4 faz me jogar o oblivion e CC tiberium wars com as settings no very high imagina a hd2900
cumps


Jogas Oblivion e TW no very high com uma X1600Pro e um P4?

cumps



yep, apesar que no CC tiberium wars tenho algumas em high, e sem AA e anisotropic filtering em ambos - resolucao nos 2: 1024*768 (tenho um tft 17")
Só existem 2 coisas infinitas: o Universo e a estupidez humana, mas não tenho tanta certeza em relação ao Universo...

Albert Einstein
XTR
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 63
Registado: Quarta Ago 01, 2007 23:57
Localização: Leiria

Mensagempor MoReIrA » Sábado Ago 18, 2007 14:16

XTR Escreveu:
tntnt Escreveu:
XTR Escreveu:por amor de deus,a minha ati e meu P4 faz me jogar o oblivion e CC tiberium wars com as settings no very high imagina a hd2900
cumps


Jogas Oblivion e TW no very high com uma X1600Pro e um P4?

cumps



yep, apesar que no CC tiberium wars tenho algumas em high, e sem AA e anisotropic filtering em ambos - resolucao nos 2: 1024*768 (tenho um tft 17")


Eu tambem jogo Oblivion nessa resolucao, alguns settings em high(poucos)...mas os efeitos que dão mais "brilho" ao jogo como o AA eo anisotropic(nao sei se ta bem escrito) e mesmo algumas sombras estao desligados...
O que eu quero é mesmo uma placa para jogar no minimo em 1024*768 e detalhes no máximo,para já vou deixar passar algum tempo para deixar a "poeira assentar", e agora isto do DX10.1.... :?: :?: :?:
»Intel Pentium D 820
»Gigabyte 965P-DS4
»4*512MB(2GB) TakeMs DDR2 533Mhz
»Nvidia 7900GS 256MB DDR3
»Seagate 120GB Sata
»WD 250GB Sata
»LC Power Silent Giant 550W
MoReIrA
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 67
Registado: Quinta Mai 03, 2007 10:35
Localização: Porto

Mensagempor XTR » Domingo Ago 19, 2007 2:09

Ya, isto do DX 10.1!!!

Eu andei aqui a procura da thread sobre isso, mas nao encontro!! se alguem aqui se lembrar onde ta (lol) postem aqui o link para o nosso colega moreira poder ler melhor as opinioes dos 'experts' :wink:

Tenta procurar aqui no forum, ja nao me lembro onde ta.

cumps
Só existem 2 coisas infinitas: o Universo e a estupidez humana, mas não tenho tanta certeza em relação ao Universo...

Albert Einstein
XTR
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 63
Registado: Quarta Ago 01, 2007 23:57
Localização: Leiria

Mensagempor mreis » Domingo Ago 19, 2007 10:49

XTR Escreveu:Ya, isto do DX 10.1!!!

Eu andei aqui a procura da thread sobre isso, mas nao encontro!! se alguem aqui se lembrar onde ta (lol) postem aqui o link para o nosso colega moreira poder ler melhor as opinioes dos 'experts' :wink:

Tenta procurar aqui no forum, ja nao me lembro onde ta.

cumps


http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=53961
Amd X2 6000+ /Zalman 9500 /MSI K9 Neo-F
Geil Ultra 4x1GB DDR2 /BFG 8800GT OC
Seagate 160GB/Seagate 320GB/WD 500GB/
WD 640GB
NOX coolbay /LC Power Arkangel
TFT Samsung Syncmaster 931c
mreis
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 630
Registado: Domingo Abr 16, 2006 10:21
Localização: Porto

Mensagempor fallen » Terça Ago 21, 2007 10:49

Bem comprei um PC á 2 semanas com a seguinte conf:

Processador: Q6600
Memoria: 2gb G-Skill
grafica: ATI HD2900XT
etc etc..

No entanto dado que a AT estava esgotada a loja emprestou-me uma 8800 GTS 320 enquanto a ati não chegava, finalmente chegou a 3 dias e agora posso comparar as duas.

Comprei tambem um novo monitor widescreen de 20 polegadas, ou seja, ando a jogar com resoluções de 1680x1050. Resultado: em jogos como Oblivion, Stalker e Supreme Commander a diferença entre ambas é notoria apenas em resoluções elevadas. Se correr os jogos com resoluções bem mais baixas não se nota nada.

Na minha opinião quem tem um monitor de 17 polegadas por exemplo não deve invistir numa 2900XT... pelo menos tendo em conta os jogos da actualidade... nunca se sabe se o Crysis e companhia vão necessitar de mais memoria para as texturas mesmo em resoluções baixas...

Se a ideia for jogar com resoluções altas penso que a diferença de 70€ entre uma 8800 320mb e uma 2900XT compensa bastante pois nota-se de facto diferença.

Atenção que não sou fan boy de nenhuma empresa (apesar de admitir que tendo a defender um pouco a sony eriksson, optimos teleles :P).
fallen
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 111
Registado: Domingo Jan 04, 2004 0:12

Mensagempor t-o-r-r-e-s » Quarta Ago 22, 2007 12:56

XTR Escreveu:boas a todos

ora bem vou comecar pelo inicio. o t-o-r-r-e-s postou o link do tom's hardware, onde mostrou a Gts (so vou falar da versao 320) a "ganhar" a hd2900 nos overall games fps, na minha opiniao a gts conseguiu passar a hd2900 so mesmo nisso, senao vejam:

a hd2900 da uma valente coça na gts em quase tudo o que é testes naquele site... no 3dmark06 (um benchmark mais virado para a componente grafica e mais usado em todo o mundo) a hd2900 aparece a frente da gts em todos os testes!...


Não viste bem, o que mostrei foi a média desse mesmo site.
Média = performance no geral de todos os testes do mesmo site.

Só não descobri ainda os drivers que usam.
Avatar do Utilizador
t-o-r-r-e-s
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2202
Registado: Sexta Dez 30, 2005 17:22
Localização: Oeiras

Mensagempor XTR » Quinta Ago 23, 2007 2:59

Sim torres :wink: eu vi bem, eu reparei que era a média deles, nao estou a duvidar de ti, alias nem estou a duvidar do site, mas aquele overall, pareceu me nao ser bem a realidade, porque a gts realmente ficou em 1º, mas eu acho que foi porque 'ganhou' mais pontos (fps) por ter ficado a frente da hd2900 nas resolucoes mais baixas e suponho eu talvez em mais jogos com o selo nvidia. nao sei se me estou a fazer compreender bem?!

:arrow: por ex: se houver 3 testes entre as duas graficas no battlefield em resolucoes mais baixas, a GTS ganha talvez nos 3, mas depois há um teste numa resolucao mais elevada em que a HD mostra claramente quem tem o 'poder' do processamento grafico 8O . ora bem como houve 3 testes nas resolucoes mais baixas e apenas 1 numa resolucao mais alta, é claro que a GTS no somatorio, vai ter mais pontos (FPS), e ainda assim no overall, a diferenca não é realmente significativa quando em comparação com o 2º e 3º lugar :wink:

não sei se estou a raciocinar bem, mas se observarem bem os testes 1 a 1 nesse mesmo site, se calhar - tal como eu - não vão conseguir perceber bem porque é que a GTS está a frente da HD, quando se vê a HD a frente da GTS em quase todos os testes e em muitos deles com uma diferenca bem significativa :!:

em relacao aos drivers tambem não sei, eu suponho que para ser justo tenham usado os mais recentes não??
Só existem 2 coisas infinitas: o Universo e a estupidez humana, mas não tenho tanta certeza em relação ao Universo...

Albert Einstein
XTR
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 63
Registado: Quarta Ago 01, 2007 23:57
Localização: Leiria

Mensagempor t-o-r-r-e-s » Quinta Ago 23, 2007 9:11

Não sei, mas essa informação faz falta. Não encontro no site que drivers usaram nos testes.
Avatar do Utilizador
t-o-r-r-e-s
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2202
Registado: Sexta Dez 30, 2005 17:22
Localização: Oeiras

Mensagempor ruca » Quinta Ago 23, 2007 21:05

para mim o que nao vale pena é perder tempo aqui... segue logo... 270€ 8800Gts ou 370€ 2900xt :roll:
Q6600 Q6600
2900xt 9600xt
P35C-DS3R ( RMA ) Asrock 755i65G
2x1Gb team xtreme 2x512MB
ruca
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 159
Registado: Sábado Mar 25, 2006 20:36

AnteriorPróximo

Voltar para Placas Gráficas

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 3 visitantes

cron