Q6600 ou Xeon 3220?

[Nelson_]

Boas pessoal.

Como já todos repararam, os Intel core 2 Quad Q6600 sofreram um decréscimo no preço, e estam a chegar os novos G0, que consomem menos energia e suportam temperaturas maiores (boas condições para mais overclock).

A minha questão é: valerá a pena estes novos Q6600 ou a escolha melhor será os Xeon 3220?

Virtualmente são iguais mas como o xeon é um processador de servidor (tal como sucedeu com os opteron da AMD) é mais fiável e de por isso de melhor qualidade para overclock e afins. Mas mesmo assim este novo stepping do Q6600 parece muito competitivo (já vi num forum chegar aos 4Ghz a ar!!!!).

Parece ainda que também existe a versão G0 do Xeon. Confirma-se?

Qual a vossa escolha, com a informação que dispõe actualmente? Agradecia que fundamentassem, por favor.

Cumps

[s1nnless]

Eu ia para o que tivesse o step G0. É mais provável o Xeon tê-lo que o C2Q, mas confirma isso e faz a tua escolha

[lucky]

Exacto, vão todos receber o novo stepping, o Xeon 3210 vai custar à volta dos 250€, penso que é uma alternativa de peso, ainda por cima com 8MB de cache... só gostava de ver um a clockar...

Xeon Up X3210 LGA775 2.13GHz 65nm 1066MHz 8MB
Manufacturer Part Number: BX80562X3210

Abstract

Intel's newest quad-core Intel Xeon processor 3200 series for servers delivers new levels of energy-efficient performance. The quad-core Intel Xeon processor 3200 series is based on Intel Core microarchitecture and delivers industry leading performance over previous generations of Intel processors. This state-of-the-art, multi-core optimized microarchitecture delivers a number of new and innovative features that are setting new standards for energy-efficient performance.

Product Specifications

Product Name Xeon Up X3210 LGA775 2.13GHz 65nm 1066MHz 8MB
Clock Speed 2.13GHz
Form Factor Socket 775
Temperature 62.0 C (143.6 F)
Packaged Quantity 1
Cache Memory 128KB L1 (Data) - 8MB L2 (Advanced Smart)
Architecture 64-bit Core Microarchitecture
Featured Technologies Virtualization Technology
Enhanced SpeedStep Technology

Extended Memory 64 Technology

Multimedia Extensions Intel Advanced Digital Media Boost
Process Technology 65nm
Cooling Heatsink
Product Model X3210
Platform Support PC
Product Line Xeon
L1 Cache Size 128KB
L2 Cache Size 8MB
Processor Socket Socket 775
Additional Information Core Stepping : B3
Bus/Core Ratio : 8
L2 Cache Speed : 2.13 GHz
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel Thermal Monitor 2
Demand Based Switching
Advance Dynamic Execution
Very deep out-of-order execution
Enhanced branch prediction
Power Management capabilities
System Management mode
Multiple low-power state
Intel Wide Dynamic Execution
Intel Intelligent Power Capability
Intel Smart Memory

FONTE: http://www.provantage.com/intel-bx80562 ... TEP2HA.htm

[Nelson_]

Desculpem o atraso na resposta. Estive fora.

Os Xeon são realmente melhores, mas encontra-los cá em Portugal e com o stepping G0... Ui ui. Quem souber PM, please!

De qualquer maneira parece que os Q6600 parecem estar a chegar. Vou ver o que acontece durante a semana que vem. A ver vamos.

Cumps

[God_Like]

Para mim se não for pa servidor, Core 2 Quadro Q6600, stepping G0(melhorado) isto se ñ for ppa server, s for, Xeon, (tb não sou muito entendido em xeons)

[lucky]

Para mim se não for pa servidor, Core 2 Quadro Q6600, stepping G0(melhorado) isto se ñ for ppa server, s for, Xeon, (tb não sou muito entendido em xeons)

Os Xeon 3210/3220/3230 são quadcores "iguais" aos Q6600, a única diferença são os multiplicadores no caso do 3210 e 3230 para terem frequências diferentes, o 3220 é exactamente igual, a única característica que diferencia completamente estes Xeon do Q6600 é o VID, que nos Xeon é mais baixo, que serve para terem um consumo menor e temperaturas mais baixas visto que são supostamente processadores para servidor.

[God_Like]

Para mim se não for pa servidor, Core 2 Quadro Q6600, stepping G0(melhorado) isto se ñ for ppa server, s for, Xeon, (tb não sou muito entendido em xeons)

Os Xeon 3210/3220/3230 são quadcores "iguais" aos Q6600, a única diferença são os multiplicadores no caso do 3210 e 3230 para terem frequências diferentes, o 3220 é exactamente igual, a única característica que diferencia completamente estes Xeon do Q6600 é o VID, que nos Xeon é mais baixo, que serve para terem um consumo menor e temperaturas mais baixas visto que são supostamente processadores para servidor.

SIM eu sei k ambos sao quad core, tb não sou tao n00b pa desconhecer k esse xeon é quad, mas repito, s não for para servidor(ou parecido) Q6600 g0 é a minha escolha, imo

tenho dito!

[lucky]

Para mim se não for pa servidor, Core 2 Quadro Q6600, stepping G0(melhorado) isto se ñ for ppa server, s for, Xeon, (tb não sou muito entendido em xeons)

Os Xeon 3210/3220/3230 são quadcores "iguais" aos Q6600, a única diferença são os multiplicadores no caso do 3210 e 3230 para terem frequências diferentes, o 3220 é exactamente igual, a única característica que diferencia completamente estes Xeon do Q6600 é o VID, que nos Xeon é mais baixo, que serve para terem um consumo menor e temperaturas mais baixas visto que são supostamente processadores para servidor.

SIM eu sei k ambos sao quad core, tb não sou tao n00b pa desconhecer k esse xeon é quad, mas repito, s não for para servidor(ou parecido) Q6600 g0 é a minha escolha, imo

tenho dito!

Mas se o Xeon 3220 são iguais aos Q6600 em TODAS as características excepto no consumo e temperaturas (em que são melhores que os Q6600), inclusivamente no facto de terem stepping G0, qual é a dúvida de que para servidor ou para desktop estes são melhores, que eu ainda não percebi?!

[Nelson_]

Já tenho o meu Q6600 stepping G0!!

Vamos ver até onde o consigo levar.
Tenho de actualizar a sig!

Cumps

[vasco fernandes]

Já tenho o meu Q6600 stepping G0!!

Vamos ver até onde o consigo levar.
Tenho de actualizar a sig!

Cumps

vamos lá com isso

posta os resultados nos "Benchmark"

[psychopt]

Nelson podes-me mandar pm a dizer em que loja arranjaste esse Q6600 com stepping G0? é que daqui a uns dias vou montar a minha máquina e tinha preferência por esse processador mas com o stepping G0. Obrigado

[God_Like]

Para mim se não for pa servidor, Core 2 Quadro Q6600, stepping G0(melhorado) isto se ñ for ppa server, s for, Xeon, (tb não sou muito entendido em xeons)

Os Xeon 3210/3220/3230 são quadcores "iguais" aos Q6600, a única diferença são os multiplicadores no caso do 3210 e 3230 para terem frequências diferentes, o 3220 é exactamente igual, a única característica que diferencia completamente estes Xeon do Q6600 é o VID, que nos Xeon é mais baixo, que serve para terem um consumo menor e temperaturas mais baixas visto que são supostamente processadores para servidor.

SIM eu sei k ambos sao quad core, tb não sou tao n00b pa desconhecer k esse xeon é quad, mas repito, s não for para servidor(ou parecido) Q6600 g0 é a minha escolha, imo

tenho dito!

Mas se o Xeon 3220 são iguais aos Q6600 em TODAS as características excepto no consumo e temperaturas (em que são melhores que os Q6600), inclusivamente no facto de terem stepping G0, qual é a dúvida de que para servidor ou para desktop estes são melhores, que eu ainda não percebi?!

ó lucky, ñ ha nada pa perceber.. its just IMO=IN MY OPINION(NA MINHA OPINIÃO(GOSTO PESSOAL))

tenho dito

[Nelson_]

Boas!

psychopt, tens pm!

Aqui fica um print do cpuz. Vamos ver se consigo chegar aos 4ghz!

Quase de certeza que não, mas se for aos 3,6 já fico muito contente!!



Ainda não o testei (talvez mais logo). Mas logo que tenha resultados posto em Benchmark.

Cumps

[lucky]

Para mim se não for pa servidor, Core 2 Quadro Q6600, stepping G0(melhorado) isto se ñ for ppa server, s for, Xeon, (tb não sou muito entendido em xeons)

Os Xeon 3210/3220/3230 são quadcores "iguais" aos Q6600, a única diferença são os multiplicadores no caso do 3210 e 3230 para terem frequências diferentes, o 3220 é exactamente igual, a única característica que diferencia completamente estes Xeon do Q6600 é o VID, que nos Xeon é mais baixo, que serve para terem um consumo menor e temperaturas mais baixas visto que são supostamente processadores para servidor.

SIM eu sei k ambos sao quad core, tb não sou tao n00b pa desconhecer k esse xeon é quad, mas repito, s não for para servidor(ou parecido) Q6600 g0 é a minha escolha, imo

tenho dito!

Mas se o Xeon 3220 são iguais aos Q6600 em TODAS as características excepto no consumo e temperaturas (em que são melhores que os Q6600), inclusivamente no facto de terem stepping G0, qual é a dúvida de que para servidor ou para desktop estes são melhores, que eu ainda não percebi?!

ó lucky, ñ ha nada pa perceber.. its just IMO=IN MY OPINION(NA MINHA OPINIÃO(GOSTO PESSOAL))

tenho dito

OKI man, só estava a tentar entender as tuas razões, no stress.

[Nelson_]

Boas!

Andei a experimentar overclocking ao Q6600.

Fiquei muito contente quando cheguei aos 350 de FSB (3,16ghz) sem mecher no Vcore. No entanto a partir daí fiquei desiludido. A Board não aguenta...

Tenho de aumentar até 1,32V (de uma vez só desde 1,2875) e depois a testar tenho um Vdrop para menos de 1,3V. Todas as voltagens ficam instáveis e a voltagem dos 3,3V baixa, tal como a de 5V e a de 12V fica instavel.

E isto acontece mesmo depois de aumentar as voltagens para os chips da board...

Tenho de arranjar outra... É Muita fruta para ela...

Cumps