Mas afinal...é caro ou barato?!

[oc_nightmare]

com cuidado pra não danificares o circuitos integrados...
se tiver cola epóxica como em quase todos os casos, tenta fazer akilo q eu tava a dizer.... mas com o saco totalmente selado!!

[Tesla]

E quanto tempo a deixo no frigorifico?
E retiro-os com k? Alicate?
Posso por AS3 no core do GPU?
É que me parece, pelo que já li no anando que o HFS vem junto ao core sem qualquer nhanha térmica!!

Tesla

PS: Tou cheio de cagaço pra fazer essa mer**! O dinheirinho que gastei ainda me mantem agarrado!!

[oc_nightmare]

atenção que tem de tar mmo selada! um amigo meu já lixou uma GF3 Deluxe por ñ ter akilo bem selado e formou-se gelo.... e era uma vez uma placa gráfika....
tens de ter akilo no congelador até atingir uma temperatura abaixo de zero.... no meu caso, retirei o dissipador da minha antiga GF2 MX200 com uma faca de cozinha.... desde q ñ danifique akeles filamentozinhos, tá-e bem....
dpois ñ metas as3 no core.... mete dakela nhanha branca q ñ é condutora...

eu, pessoalmente, deixava estar a gráfika como está, mas sou só eu... (tenho amor ao dinheiro)

[alfatek]

Eu como já referi também ficava quietinho

tlz só metesse as3 no core mas penso que a gainward tem uma boa pasta térmica aí... pelo menos deveria ter, a sua placa é conhecida por isso...

Mas pelo menos o dissipador do core costuma ser mto facil de tirar... nca tive com uma gainward mas todas as outras k mexi tirei-o sem recorrer a mais nada k as minhas mãos e uma chave de fendas para tirar alguns eventuais clips de retenção...

Não sei, mas como já disse, tu já ultrapassaste as specs dessa memória, acho que o problema n é tanto o calor mas sim as próprias caracteristicas fisicas do material...

[alfatek]

pk é k dizes para n meter as3 no core???

Segundo as specs a as3 tem "Negligible electrical conductivity", algo que a maioria, senão todas, as outras pastas têm, segundo algumas reviews que tive a rever...

Aliás já vi pelo menos 2 empresas a meter as3 no core das gráficas...

[Tesla]

É!! Acho que vou ficar quietinho, por uns tempos. Afinal estive a benchar o PC e... bem, ficam aqui as classificações obtidas no 3DMark2001SE

1-
Tbird 1,2@1,42 10.5X135
Gf3 @ 260/560
6031 Marks


2-
Tbird 1,2@1,4 rated 10x140
GeForce3 260/560 (def. que uso permanentemente)
6980Marks


3-
Tbird 1,2@1,425Ghz rated 9,5x150
GeForce3 260/560
7243Marks

4-
Tbird 1,2@1,4Ghz 9x156
GeForce3 260/560
7338Marks

5-
Tbird 1,2@1,38Ghz rated 9.5x145
GeForce3 260/560
7061Marks

6-
Tbird 1,2@1,43hz rated 150x9.5
GeForce3 260/572
7259Marks

Com isto, conclui que o bottleneck no meu PC é mesmo O FSB! Se bem que só se nota mais de 135 para 140.
Assim, a placa vai ficar quietinha nos actuais 260/560. E já rula mais que muitas por aí!!

Obrigado pela vossa ajuda!

Tesla

[alfatek]

Com o tempo que perdeste a benchmarkar já tinhas acabado uns niveis de warcraft 3

tou na brinca, benchmarks mto interessantes, dá para ver o que realmente influencia na performance. Muito interessante mesmo... ver a diferença entre fsb e multiplicador...

Agora vai é aproveitar a placa não te esqueças de ligar o AntiAliasing para realmente veres para que serve uma placa gráfica :=)

[oc_nightmare]

tás a ar?

[Tesla]

Tou!
E não é sistema de topo! :\

Tesla