bigslb Escreveu:e agora eu pergunto o k é k santos fez no slb e o k é o k fergunson fez no man utd? sao coisas muitos diferentes...
Não podes comprar um treinador que treina o ManUnited há 20 anos com o Fernando Santos que treina o SLB há 2 ...
Nesses 20 anos ... o Ferguson nunca ganhou sempre ... mas sabe dar uma boa estabilidade ao balneario e á equipa em geral coisa que só se faz com o tempo .
Os clubes grandes como o Man United e o SLB precisam acima de tudo dessa estabilidade ... pois são um alvo facil de atingir pela parte de toda a concorrencia ... É isso que a SAD benfiquista ainda nao percebeu ...
Aproveito para deixar umas alineas referentes ao passado campeonato que li e concordo plenamente com o autor.
O Benfica ...
1. Decidiu manter Fernando Santos, um treinador obviamente fragilizado.
2. Recuperou José Veiga, para o deixar cair antes de o campeonato começar.
3. Manteve também Rodolfo Moura, figura polémica no clube, para depois aceitar a sua demissão no arranque da temporada.
4. Prometeu que só vendia Simão pela cláusula, mas deixou-o sair por 20 milhões de euros.
5. Trouxe de volta Manuel Fernandes, sem perceber que o jogador ainda não perdoara a forma como o trataram no passado. E o médio foi embora na véspera de um jogo da Liga dos Campeões. Saiu pelas traseiras enquanto o treinador dava uma conferência de imprensa. Penoso.
6. Continua a dizer que o plantel é maravilhoso, retirando espaço e tempo a Fernando Santos, que assim está impedido de errar.
talvez tenha chegado o tempo de os adeptos do Benfica perceberem que há futebol além do apito dourado.
