OPINIÃO DA XFX GF 8600GT 620M 256MB DDR3 2XDVI XXX PCI-X PV

[Paulo951]

Podem dar uma opinião a estas graficas XFX GF 8600GT 620M 256MB DDR3 agora a 114,00 euros.

Alternativa?

Prós e contras ?



Obrigado

[skyruner]

Prós - DX10, 620/1600
Contras - XFX, fraco desempenho em DX10

Como alternativa tens a HD2600...

Mas já agora, é para trocares pela X1950?

[Paulo951]

Prós - DX10, 620/1600
Contras - XFX, fraco desempenho em DX10
Como alternativa tens a HD2600...
Mas já agora, é para trocares pela X1950?

Ok skyruner, obrigado.

É porque a X1950 não se dá muito para a Gigabyte P35C. É para video e imagem.

Não é para jogos.

Apenas uma mudança de grafica para testar o video.



http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?series=GeForce%26trade%3B+8600&productConfigurationId=1062901#openLarger

Cpts

[skyruner]

Se não é para jogos compra aí uma 8500 ou assim.

Mas agora, a X1950 não se dá muito bem com a P35C porque?

[Paulo951]

Se não é para jogos compra aí uma 8500 ou assim.

Mas agora, a X1950 não se dá muito bem com a P35C porque?

Imagem não me agrada, treme muito e está muito lenta.

Penso que a XFX é uma grafica mais rapida na imagem, fixz um teste com uma 8800GTS e foi muito diferente.

[skyruner]

Tremida e lenta como assim?
Ao fazeres a troca só vais perder performance...

Com a gráfica que tens tiras partido de todas as funcionalidade gráficas do Vista, para além de que com a 8600 não jogas nada decentemente em DX10.

[Paulo951]

Tremida e lenta como assim?
Ao fazeres a troca só vais perder performance...

Com a gráfica que tens tiras partido de todas as funcionalidade gráficas do Vista, para além de que com a 8600 não jogas nada decentemente em DX10.

Mas a XFX GF 8600GT é assim tão má ?

Quando saiu em Março (?) não foi considerada uma grafica boa?

[Paulo951]

Lembrou-me agora:

A Radeon X1650 (512 MB) ATI, quando saiu não era muito pior que a XFX, recordo-me que sairam caras e agora estão a 95 euros a X1650?

[skyruner]

Pelo preço da X1650 compras a 8500GT.

E outra coisa, a qualidade de imagem não vai ser melhor que na X1950PRO.

Verifica e se essa X1950 está a funcionar decentemente. É que a imagem tremer não é muito habitual!

[Paulo951]

Pelo preço da X1650 compras a 8500GT.
E outra coisa, a qualidade de imagem não vai ser melhor que na X1950PRO.
Verifica e se essa X1950 está a funcionar decentemente. É que a imagem tremer não é muito habitual!

Mas uma pergunta:

X1650 PRO 512 DD2 ou XFX 8600 GT DDR3 a 256 MB XXX ?

Qual delas para uma maquina edição imagem e video?

Cpts

[skyruner]

Nenhuma!

Se é para edição de vídeo e imagem deixa-te estar porque ao trocares ficas exactamente com o mesmo desempenho.

[Hartsock]

Prós - DX10, 620/1600
Contras - XFX, fraco desempenho em DX10

Como alternativa tens a HD2600...

Mas já agora, é para trocares pela X1950?

Não...

as XFX têm um desempenho igual ás outras placas equivalentes...

A XFX melhorou bastante nesta geração de placas (8xxx).
Por exemplo agora 90% das 8800GTS 320 / 8800GTS 640 / 8800GTX, são completamente iguais..mudando apenas o autocolante...


Cump´s

[Paulo951]

Prós - DX10, 620/1600
Contras - XFX, fraco desempenho em DX10

Como alternativa tens a HD2600...

Mas já agora, é para trocares pela X1950?

Não...

as XFX têm um desempenho igual ás outras placas equivalentes...

A XFX melhorou bastante nesta geração de placas (8xxx).
Por exemplo agora 90% das 8800GTS 320 / 8800GTS 640 / 8800GTX, são completamente iguais..mudando apenas o autocolante...
Cump´s

Eu só queria saber se a XFX 8600 GT DDR3 256 MB XXX
(não sei o que quer dizer os XXX) se é superior á SAPPHIRE X1650PRO 512MB DDR2 PCI-X DUAL-DVI/TV-OUT LITE

(duvido dos 512 MB da Sapphire...)

[skyruner]

Não...

as XFX têm um desempenho igual ás outras placas equivalentes...

A XFX melhorou bastante nesta geração de placas (8xxx).
Por exemplo agora 90% das 8800GTS 320 / 8800GTS 640 / 8800GTX, são completamente iguais..mudando apenas o autocolante...


Cump´s

E onde me viste dizer que por ser XFX tinha um desempenho inferior? Se vires bem o que eu escrevi, até vês que tem um desempenho superior a qualquer 8600GT stock, visto esta vir com OC de fábrica. O seu fraco desempenho é em DX10. Isso é o mal de qualquer 8600 ou HD2600...

Eu sei que as XFX melhoraram um pouco, e que não dão os problemas que davam anteriormente, mas digam o que disserem, custa-me investir numa marca que há uns meses estava no topo da taxa de RMA. E se pelo mesmo preço temos algo que nos "dá" mais garantias, porque não optar por uma dessas. E neste campo falo das Xpertvision (por exemplo), que para além de grandes gráficas com uma capacidade de OC bastante boa, vêm com um cooler bastante bom.

Eu só queria saber se a XFX 8600 GT DDR3 256 MB XXX
(não sei o que quer dizer os XXX) se é superior á SAPPHIRE X1650PRO 512MB DDR2 PCI-X DUAL-DVI/TV-OUT LITE

(duvido dos 512 MB da Sapphire...)

A 8600GT é bastante superior a X1650PRO.

Primeiro esses 512MB de nada te vão servir. Estão lá e efectivamente a gráfica vem com 512MB. Apenas não te servem de nada pelo simples facto, de a diferença apenas se notar com o aumentar da resolução, mas aí a própria gráfica não dá pau que chegue (se é que me faço entender). Outro ponto negativo da X1650PRO é o facto de ser DDR2, logo penso que os clocks na memória ficam pelos 800Mhz, ao contrário dos 1400 ou 1600Mhz (já não me lembro bem) da versão com GDDR3. Aqui a diferença de desempenho já é substancial!

A designação "XXX" pertence a XFX e apenas indica que é uma versão com overclock de fábrica. Da mesma forma que a Xpervision tem a versão SONIC, e eVGA a versão KO, a XFX tem a versão XXX.

Se estas assim tão virado para as ATI, investe numa HD2600 e nunca numa X1650PRO/XT.

[pedromiguelcp]

Já tentaste mudar a frequencia do monitor? se a aumentares para os 80hz a imagem deixa de tremer... Tens um monitor CRT ou TFT?