1º Overclock :')

Dúvidas, experiências, resultados e entre-ajuda...

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor Animus » Quarta Nov 14, 2007 22:40

tenho andado a pesquisar mas nao encontrei nada que me respondesse, por isso recorro aqui aos gurus :D a duvida é a seguinte, ao aumentar o FSB supostamente toda a MB passa a trabalhar mais rapido n é? nesse caso vai aquecer mais? e o chipset?
e mesmo que nao aqueça, ao aumentar o FSB a MB nao aumenta a sua propria voltagem para trabalhar mais rapido?

obrigado desde ja
Imagem
Animus
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 89
Registado: Sábado Fev 18, 2006 14:05

Mensagempor lucky » Quinta Nov 15, 2007 13:16

Animus Escreveu:tenho andado a pesquisar mas nao encontrei nada que me respondesse, por isso recorro aqui aos gurus :D a duvida é a seguinte, ao aumentar o FSB supostamente toda a MB passa a trabalhar mais rapido n é? nesse caso vai aquecer mais? e o chipset?
e mesmo que nao aqueça, ao aumentar o FSB a MB nao aumenta a sua propria voltagem para trabalhar mais rapido?

obrigado desde ja


A motherboard não aumenta a voltagem do chipset. O aquecimento deve-se ao facto de estar a trabalhar a um frequência mais elevada, o 865 sempre foi um chipset que aquecia bastante, aliás, muitas vezes as motherboards da Asus 865 como a tua não passavam dos 240-250fsb precisasmente devido á temperatura do chipset, pois costumam ser passivos, basta teres uma ventoinha a apontar para o local do chipset para resolver essa questão. Já tens aí um overclock muito bom e melhor ainda por não teres aumentado voltagens, já só falta um bocadinho para pores as memórias a 200Mhz (DDR400) :mrgreen:

Já tiraste alguns resultados?
Imagem
_______________________________________
lucky
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4123
Registado: Quinta Jan 27, 2005 12:58
Localização: Alius Vetus

Mensagempor Animus » Quinta Nov 15, 2007 16:37

entao nesse caso parece q m vou ter de ficar pelos 240 FSB, que o chipset ta metido entre o tuniq e a grafica :s

já agora no meio da minha pesquisa encontrei esta frase que acho bem interessante para quem faz overclocking

"Increasing the operation frequency of a component will increase its thermal output in a linear fashion, while an increase in voltage causes a quadratic increase." proporçao linear: x = y; quadratica: x = y^2. ou seja, por exemplo por acada 100Mhz a mais aumentamos 1ºC ao processador, mas se aumentarmos 0,01 d vcore aumentamos 1ºC,s aumentarmos outro 0.01 já sao 2ºC, depois 4ºC, 16ºC etc.. muito util

E quanto àquilo q eu referi antes, de o computador se "cansar" parece que afinal é verdade e nao é mais q o resultado do envelhecimento.

"When a manufacturer rates a chip for a certain speed, it must ensure that the chip functions properly at that speed over the entire range of allowed operating conditions. When overclocking a system, the operating conditions are usually tightly controlled, making the manufacturer's margin available as free headroom. Other system components are generally designed with margins for similar reasons; overclocked systems absorb this designed headroom and operate at lower tolerances. Pentium architect Bob Colwell calls overclocking an "uncontrolled experiment in better-than-worst-case system operation".

Some of what appears to be spare margin is actually required for proper operation of a processor throughout its lifetime. As semiconductor devices age, various effects such as hot carrier injection, negative bias thermal instability and electromigration reduce circuit performance. When overclocking a new chip it is possible to take advantage of this margin, but as the chip ages this can result in situations where a processor that has operated correctly at overclocked speeds for years spontaneously fails to operate at those same speeds later. If the overclocker is not actively testing for system stability when these effects become significant, errors encountered are likely to be blamed on sources other than the overclocking."



"While overclocked systems may be tested for stability before usage, stability problems may surface after prolonged usage due to new workloads or untested portions of the processor core. Aging effects previously discussed may also result in stability problems after a long period of time."

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Overclocking

entretanto vou tentar arranjar uma configuraçao estável q n aqueça mt o chipset e depois deixo aqui todos os testes antes e depois. cumps e obrigado lucky :)
Imagem
Animus
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 89
Registado: Sábado Fev 18, 2006 14:05

Mensagempor lucky » Quinta Nov 15, 2007 17:40

Muito obrigado pela informação Animus! ;)

Agora queremos ver esses resultados. ;)
Imagem
_______________________________________
lucky
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4123
Registado: Quinta Jan 27, 2005 12:58
Localização: Alius Vetus

Mensagempor Animus » Sexta Nov 16, 2007 19:08

Os resultados sao:

Imagem

2800MHz 1:1
3DMark05 - 3216
Super Pi 1M - 53.6
CPU Marks - 3788.2

3080MHz 5:4
3DMark05 - 3168
Super Pi 1M - 51.9
CPU Marks - 4407.5

3290MHz 5:4
3DMark05 - 3132
Super Pi 1M - 49.2
CPU Marks - 4420.9

Acima de 235FSB (=3290MHz) há o risco do chipset aquecer demasiado e visto que nao tenho maneira d o arrefecer, nao posso por mais que isto.
Tambem nao posso por 1:1 pq as memorias nao aguentam muito.
Concluindo e resumindo, overclock fica p proximo PC :wink:
Imagem
Animus
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 89
Registado: Sábado Fev 18, 2006 14:05

Anterior

Voltar para Overclock e Cooling

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 6 visitantes

cron