ATI9600 Xt 256 Mb

Novidades, dúvidas, respostas, problemas...

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor HidEaL » Domingo Jul 18, 2004 22:37

Nunca vi nenhuma gráfica aquecer mais só por ter mais RAM... :roll: mas pronto... lol
HidEaL
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4217
Registado: Quarta Abr 14, 2004 10:05
Localização: Vale de Milhaços / Corroios / Almada

Mensagempor Clever » Domingo Jul 18, 2004 22:48

sabes k a ram akece n sabes? sabes k os componentes kuando atingem uma certa temperatura tendem pa baixar a performance pa baixarem tb a temperatura n sabes? :?
Imagem
Clever
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 585
Registado: Sábado Jul 17, 2004 14:23

Mensagempor HidEaL » Domingo Jul 18, 2004 23:44

Clever Escreveu:Alem de akecer mais e baixar dps a performance :P


Quando tu dizes esta frase, suponho que te estejas a referir á versao de 256Mb da placa. Ao contrário do que tu pareces pensar, as placas de 256Mb (neste caso específico) não têm mais chips de RAM, mas têm-nos com maior capacidade, e isso nao representa aquecimento excessivo. Se estiver enganado, epah vais ter que me dizer o teu ponto de vista pk nao tou mm a compreender... (e vê lá essa sarcasmo nos posts...)
HidEaL
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4217
Registado: Quarta Abr 14, 2004 10:05
Localização: Vale de Milhaços / Corroios / Almada

Mensagempor Clever » Segunda Jul 19, 2004 0:00

lolol
sry man... e k tou insatisfeitissimo com a minha placa... (Asus GeForceFX 5600 256Mb!!!!)
Imagem
Clever
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 585
Registado: Sábado Jul 17, 2004 14:23

Mensagempor HidEaL » Segunda Jul 19, 2004 0:42

lol... n prob... e a tua placa nao deve ser assim tão má, mas provavelmente tem clocks mais baixos que a versao de 128Mb (eu tive uma fx5600 de 128Mb, nao me lembro é dos clocks... :? )
HidEaL
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4217
Registado: Quarta Abr 14, 2004 10:05
Localização: Vale de Milhaços / Corroios / Almada

Mensagempor Lycan » Segunda Jul 19, 2004 1:00

Clever Escreveu:lolol
sry man... e k tou insatisfeitissimo com a minha placa... (Asus GeForceFX 5600 256Mb!!!!)

claro ke tás insatisfeito...mas n é plos seus 256mb, pois se tivesse 128mb tb tavas insatisfeito...
.Opteron 165@2.8Ghz / Abit AN8 Ultra / Aerocool II+SE - 550W
.WaterCooling
.2x512 TCCD
.GeCube X850XT@PE
.TFT Samsung 226BW
.2x80Gb Hitachi Sata II raid0 + WD Caviar 120Gb Sata + Hitachi 320Gb externo
Lycan
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2295
Registado: Quarta Fev 11, 2004 18:35
Localização: Santo Tirso

Mensagempor SuiSSaS » Segunda Jul 19, 2004 3:11

Bem essa guerra dos 128MB e 256MB nas memórias não tem fim mesmo :roll:

A minha gráfica é uma Sapphire Radeon 9600XT 256MB (500Mhz/600Mhz) agora digam-me, lá porque tem 256MB é mais fraca que uma de 128MB a 600Mhz também?

A minha foi 177€ a diferença da 128MB era 10€, se tinham as 2 os mesmos clocks por 10€ não compravam a de 256MB?

Existe algum programa que indique a % de memória da gráfica que está a ser utilizada?
Uma vez que dizem que os 256MB nunca chegam a ser utilizados na totalidade.
Editado pela última vez por SuiSSaS em Sábado Jul 24, 2004 19:56, num total de 1 vez.
AMD Athlon 64 3500+ (2247 Mhz) Venice
2x512MB PC3200 Twinmos Dual Channel
Abit AV8-3rd eye
Sapphire Radeon 9600XT 256MB (500Mhz/600Mhz)
Seagate 200GB SATA
SoundBlaster Live 5.1
SuiSSaS
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 440
Registado: Segunda Out 20, 2003 2:34

Mensagempor HidEaL » Segunda Jul 19, 2004 9:11

As versões de 128Mb simplesmente têm um tempo de acesso mais rápido do que as versões de 256Mb, daí terem uma vantagem significativa.


Já tinha respondido há uns posts atrás...
HidEaL
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4217
Registado: Quarta Abr 14, 2004 10:05
Localização: Vale de Milhaços / Corroios / Almada

Mensagempor Stu3s » Quinta Jul 22, 2004 21:24

Ora bem anda ai uma ideia muito errada à cerca das 9600Xt de 256Mb devido ao q aconteceu com as 9600pro.
É possivel encontrar 9600Xt de 128 e 256Mb com exactamente os mesmos timmings no core e nas memorias e com os mesmo 3.3 ns de acesso (mem samsung).
Hoje a tarde tive numa loja a testar lado a lado 2 placas da gecube e a diferença foi quase nenhuma! O teste foi feito a pressa sem grande rigor, e apesar de a versao 128mb ter sido melhor a de 256Mb n lhe fica a tras e em nada altera a performance nos jogos, quando uma n servir a outra de nada serve tb
Editado pela última vez por Stu3s em Quinta Jul 22, 2004 23:48, num total de 1 vez.
Stu3s
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 1558
Registado: Quarta Set 11, 2002 17:58
Localização: aveiro

Mensagempor filipe__silva » Quinta Jul 22, 2004 21:27

Stu3s Escreveu:Ora bem anda ai uma ideia muito errada à cerca das 9600Xt de 256Mb devido ao q aconteceu com as 9600pro.
É possivel encontrar 9600Xt de 128 e 256Mb com exactamente os memso timminhs no core e nas memorias e com os mesmo 3.3 ns de acesso (mem samsung).
Hoje a tarde tive numa loja a testar lado a lado 2 placas da gecube e a diferença foi quase nenhuma! O testo foi fetio a pressa sem grande rigor, e apaesar de a versao 128mb ter sido melhor a de 256Mb n lhe fica a tras e em nada altara a performance nos jogos, quando uma n servir a outra de nada serve tb




ora ai está uma explicação mt bem explicada...


esta-se sempre a aprender



[]'s fiquem bem
Intel P4E 3.0Ghz @ 3.4Ghz
MSI 865PE Neo2-P Platinum
XFX GeForce 6800 Ultra @ 450/1200
2x512 Patriot XBLK (tccd) @ 2-3-3-5
OCZ PowerStream 420W
Watercooled
Avatar do Utilizador
filipe__silva
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 280
Registado: Segunda Mai 31, 2004 15:05
Localização: lisboa\Póvoa de Santo Adrião

Mensagempor JotaM » Quinta Jul 22, 2004 22:01

A explicação é simples e não tem nada a ver com os 128 Mb ou os 256Mb. Se os fabricantes usarem memórias BGA (as quadradas) os timmings são bons se usarem TSOP(rectangulares) são inferiores.

Existem no mercado 9600XT de256Mb (As sapphire por ex.) com memórias BGA e essas são exactamente iguais às de 128Mb em termos de velocidade.
A64 3000+ @ 2304 (9x256 - 1.45 Vcore) | XP-90 + Enermax 90
2x512 Patriot 3200LL @ 2.5-3-3-8 (460@2.85 Vdim)
MSI K8N Neo2 Platinium
Asus X800 PRO/TD @ 500/1000 | ATI Silencer 5 Rev 2
LG 4167B | Coolermaster Cavalier III Silver | LC Power 550
JotaM
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1103
Registado: Sexta Abr 09, 2004 13:26
Localização: Cascais

Mensagempor Stu3s » Quinta Jul 22, 2004 23:58

O importante é esclarecer que quem comprar uma 9600Xt de 256Mb n vai ficar com uma placa inferior! Se perder 3 ou 4 frames num jogo qq n tem mal nenhum!

Alem disso n sei pq, mas quem disse foi uma pessoa q está dentro do assunto, pois é empresário no ramo é muito mais facil encomendar agora placas de 256Mb do q de 128Mb (No caso dele estavam esgotadas nele e no fornecedor). Parece q os distribuidores quem introduzir a força estas.

Questao diferente é o que acontece com os p4 prescott para o socket 478, que sao inferiores aos P4C e no entanto já se torna dificil encontrar nos distribuidores este material, pq o objectivo e incutir à força os prescotts.

O facto de os 256Mb n irem servir +para nada tb é relativo, é claro q n tem a mesma eficiencia que tem nas placas de gama mais elevada, mas tb acho q é especulação dizer que por exemplo um doom3 n vai usar nem um bocadito dos 128mb extra. Isso é provavel q n traga aumento nenhum em performance mas tb n a dimunui e por isso vamos esperar para ver.
Stu3s
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 1558
Registado: Quarta Set 11, 2002 17:58
Localização: aveiro

Mensagempor SuiSSaS » Sábado Jul 24, 2004 19:53

Está aqui uma comparação entre a 128MB e 256MB

http://www.overclockercafe.com/Reviews/VGA/Sapphire_9600XT-256mb
AMD Athlon 64 3500+ (2247 Mhz) Venice
2x512MB PC3200 Twinmos Dual Channel
Abit AV8-3rd eye
Sapphire Radeon 9600XT 256MB (500Mhz/600Mhz)
Seagate 200GB SATA
SoundBlaster Live 5.1
SuiSSaS
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 440
Registado: Segunda Out 20, 2003 2:34

Anterior

Voltar para Placas Gráficas

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes