AJUDA HD3870 ou Geforce 8800 GT qual a melhor?????

[Alba]

mas já me disseram que há cracks que permitem activar os efeitos DX10 no XP

Exacto, por isso mais vale ficar pelo XP.

[xmidt]

mas já me disseram que há cracks que permitem activar os efeitos DX10 no XP

Não é bem assim. O Crysis é que foi programado para DX9 e as cenas DX10 são treta. Assim que começarem a sair DX10 puro essas manhas deixam de funcionar

[AH.photo]

na verdade eu só quero jogar e não quero instalar um sistema de m**** para o poder fazer. Se no DX10 faz mais 2 brilhos e um blur, não me interessa, porque o jogo é o mesmo.

A menos que não possa jogar os jogos que são nativos DX10. É isso que acontece?

Porque é que alguem há-de querer um sistema operativo pior e mais lento que o anterior? Ainda não percebi isso!
A própra Microsoft já o admitiu, permitindo fazer downgrade a quem tem o Vista!!!
É preciso sair um service pack que meta o DX10 no XP

[xmidt]

na verdade eu só quero jogar e não quero instalar um sistema de m**** para o poder fazer. Se no DX10 faz mais 2 brilhos e um blur, não me interessa, porque o jogo é o mesmo.

A menos que não possa jogar os jogos que são nativos DX10. É isso que acontece?

Porque é que alguem há-de querer um sistema operativo pior e mais lento que o anterior? Ainda não percebi isso!
A própra Microsoft já o admitiu, permitindo fazer downgrade a quem tem o Vista!!!
É preciso sair um service pack que meta o DX10 no XP

No crysis ----------> Vista = XP com "patch

Mas futuros jogos não vai ser assim

[s1nnless]

mas já me disseram que há cracks que permitem activar os efeitos DX10 no XP

para alguns jogos e para alguns efeitos. Não é possível ter full dx10 no xp

[AH.photo]

e não era possível sair um service pack da microsoft que permitisse DX10 no XP?

Eles já perceberam que lançaram um péssimo sistema operativo.

[mreis]

e não era possível sair um service pack da microsoft que permitisse DX10 no XP?

Eles já perceberam que lançaram um péssimo sistema operativo.

Eles até ja podem ter percebido... mas o que interessa é o....


LUCRO

Assim muita gente até compra um vista por causa do crysis e afins para substituir o xp

A nível mundial houve de certeza muita gente que o fez

Se o Vista é bom ou não!!!

o que interessa é que venda, nunca podem admitir abertamente que fizeram algo (O.S) pior que o antecessor

E é esperar por uns services packs que fica tudo contente daqui a uns tempos!

A nao ser que o vista venha a ser o Millenium 2

[AH.photo]

pensei que já era o Me 2.0

quando permitiram o downgrade, assumiram que tinham um SO de treta, embora oficialmente as desculpas deles fossem outras.

já tive oportunidade de experimentar a coisa e o XP, com todas as suas falhas, parece-me francamente superior e mais rápido.

Práticamente tudo o que eles implementaram foi eye-candy (e mal).
Fico cheio de raiva quando vejo p.ex. isto:

http://www.youtube.com/watch?v=_qddueXkD8E
(Xubuntu 7.10 a correr num Pentium III a 800Mhz com 128Mb de RAM e uma GeForce2 com 32Mb)

«Ainda são da opinião que se está a utilizar da melhor forma os Gigahertz e Gigabytes que têm disponíveis nas vossas máquinas?»
in http://ptnik.blogspot.com/2007/11/tecno ... o-mal.html

[djore4]

Mas afinal, se tivessem de escolher uma delas por qual optariam neste momento?

[ghost_matrix]

e não era possível sair um service pack da microsoft que permitisse DX10 no XP?

Nao é possivel, nao se trata de querer ou nao. Ja saiu aqui no forum um artigo sobre isso.

http://www.beyond3d.com/content/articles/55

[djore4]

Obrigado pelo offtopic

[AH.photo]

a verdade é que é mais por gostos. nao ha como negar que a 8800gt tem mais performance e que a 3870 tem tecnologia mais recente. a 3870 tem também um valor de mercado mais baixo (200€) e a 8800gt cerca de 240€. eu comprei uma 8800gt e estou muito contente com ela. corre-me tudo sem soluços a 1680x1050

[reiszink]

Basicamente trata-se mesmo de uma questão de gosto e de euros, eu tinha uma EVGA 8800GT encomendada, depois de uma longa espera, acabei por me cansar, desisti dela, optei pela HD3870 e não me arrependo minimamente, pelo que tenho visto em muitos e muitos fóruns portugueses, o que a 8800GT corre bem, a HD3870 também corre bem, por isso basicamente é tudo uma questão de gostos.

Não pensem que estou aqui a defender a ATI porque não tenho razão nenhuma para isso, ninguém me paga para isso e até hoje tive mais gráficas Nvidia do que ATI, mas muitas vezes o pessoal exagera um pouco, existe diferença de desempenho sim, mas não tanto, como muitas pessoas querem fazer crer.

[Bad_Cop]

em alguns jogos é mais notório que outros, chega a ser de 20fps segundo a review do guru3d.

eu acho que neste momento tambem optaria por uma hd3870, parece ter melhor cooler, tem uma grande performance (embora inferior à 8800gt) e é tecnologicamente mais evoluida.

[t-o-r-r-e-s]

A 8800GT é superior e ponto final. A diferença de preço não é 40 euros mas sim em média de 15/20 euros!
O cooler não é dos melhores é verdade, mas faz o seu serviço, o maior problema dizem ser o ruido, mas não sei se é assim tão alarmante. Pois nunca tive uma.
A da ATI tem a vantagem de ser uma DX10.1 já, e tem um preço um pouco melhor, mas que não é por ai que se deixa de comprar uma 8800GT obviamente especialmente sabendo a performance de cada uma.

São as 2 boas placas, acho que neste caso a escolha recai sobre a preferencia de cada um (ATI / Nvidia) ou stock.