Google OS !!?!

[[PT]CableGuy]

A versão disponibilizada no download funciona também como LIVE-CD, portanto é uma questão de experimentar.
Eu já o executei em 4 PCs diferentes e funcionou às mil maravilhas.

[skorzen]

Quero ver se experimento isto numa máquina virtual.

Depois talvez comente.

O ideal mesmo seria o Google pegar neste projecto, pois seria um enorme impulso para o mundo do software livre.

[seriNho]

o que e' isso de maquina virtual ?

[skyruner]

o que e' isso de maquina virtual ?

Tipo:
http://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina_virtual

A ver se testo isso amanha...

[Nuno_Martins]

Os códigos da consola são os mesmos do Ubuntu? Em termos de software é a mesma coisa, os software's usados no Ubunto são os mesmos?

[SilentWalker]

sos diferentes de MS, servem para que se tudo no geral do comum utilizador so funcionam no windos...

[skorzen]

sos diferentes de MS, servem para que se tudo no geral do comum utilizador so funcionam no windos...

Importas-te de repetir? É que não percebi o que quiseste dizer com isso (nem sequer o que escreveste).

Quiseste dizer "para que servem os sistemas operativos "diferentes" do Windows, se tudo o que o comum utilizador faz só funciona no Windows"?

[skyruner]

sos diferentes de MS, servem para que se tudo no geral do comum utilizador so funcionam no windos...

Em Linux tens isso tudo e muito mais de borla.

Tudo bem que, inicialmente, configurar certo hardware pode não ser muito fácil, mas depois disso, é um sistema como outro qualquer.

Tens office, editores de imagem, players de som, os mesmos browsers com as mesmas estruturas, os mesmos clientes bittorrent, etc...
Só não tem um menu Iniciar? Opah, tem outra coisa qualquer de certeza!

[SilentWalker]

sos diferentes de MS, servem para que se tudo no geral do comum utilizador so funcionam no windos...

Importas-te de repetir? É que não percebi o que quiseste dizer com isso (nem sequer o que escreveste).

Quiseste dizer "para que servem os sistemas operativos "diferentes" do Windows, se tudo o que o comum utilizador faz só funciona no Windows"?

nao escrevas o que eu nao disse, le o que o skyruner escreveu.
linux é bom so tenho memso pena que nao de para jogar, como no windows
mas é como se diz, se fosse bom pagava-se
nao sao as minhas palavras

[Bad_Cop]

tem a segurança, tem a versatilidade, a personabilidade, a perforamance e sei lá mais o que que o windows não tem. só não tem jogos (porque o dx10 é da ms) e algumas aplicações proprietárias para um ou outro trabalho profissional.

e já agora, é praticamente tudo legal e de borla.

[Posturas]

mas é como se diz, se fosse bom pagava-se

Sem fanatismos mas discordo.

O problema do linux é falta de vontade das empresas de jogos e hardware fornecerem suporte ao mesmo. Estas preferem desenvolver quase que exclusivamente para um sistema fechado que "proteja" melhor a sua propriedade intelectual.

Se de um momento para o outro as mesmas companhias decidessem abandonar o suporte ao windows, gostava realmente ver como é que a microsoft se ira saber. Muitas vezes quem esta habituado ao windows queixa-se dos drivers open source do linux (que são feitos por voluntários) e esquece-se que os (alguns dos) drivers que usam no windows não são feitos pela a microsoft.

Ora imaginem lá usar os drivers para a placa gráfica disponibilizados pela microsoft e compara-los com os open source do linux. E estamos a comparar uma empresa gigante com uma comunidade de voluntários.

Como disse no inicio, digo isto sem fanatismos, porque tenho uma cópia do windows legal para todos os pcs que já tive; e faço uso da mesma.

Para finalizar se o linux fosse mau não era usado em tudo desde pc, a routers, a telemoveis, pdas, servidores, aplicações industriais, aviação e satélites. E o código fonte utilizado é basicamente o mesmo para todas estas aplicações.

[skyruner]

linux é bom so tenho memso pena que nao de para jogar, como no windows
mas é como se diz, se fosse bom pagava-se
nao sao as minhas palavras

Basicamente, se desse para jogar já era bom...

E sim, dá para joggar.
Aliás, muitos jogos OpenGL, como o caso do Doom 3, Quake Wars, X3, correm sem qualquer problemas...

[SilentWalker]

linux é bom so tenho memso pena que nao de para jogar, como no windows
mas é como se diz, se fosse bom pagava-se
nao sao as minhas palavras

Basicamente, se desse para jogar já era bom...

E sim, dá para joggar.
Aliás, muitos jogos OpenGL, como o caso do Doom 3, Quake Wars, X3, correm sem qualquer problemas...

o que ue kero dizer, é as cenas passama a ser boas=valorizadas, quando as massas aderem, e isso so ira a conteceer, quando o linux der para jogar ate la, vai sermpre o parente pobre, tao simples qaunto isso

ve-se que os melhores programas nalgumas coisas ate sao free
é isso que kero dizer

[skorzen]

o que ue kero dizer, é as cenas passama a ser boas=valorizadas, quando as massas aderem, e isso so ira a conteceer, quando o linux der para jogar ate la, vai sermpre o parente pobre, tao simples qaunto isso

Desculpa mas não concordo.

1) Uma coisa para ser boa não precisa ser aceite pelas massas. Um exemplo claro disso é a tão vasta gama de boa música underground que existe e que não é menos boa só por não ser aceite por todos. Passando para a informática, tens software livre bem melhor que software proprietário e que, na esmagadora maioria dos casos, não é adoptado pelas massas.

Falas também de valor. Também não é verdade. Uma coisa pode ser valorizada sem ser aceite (novamente) pelas massas. Algo passa a ter valor quando o crédito e o respeito que dás a esse algo é importante.

2) Quanto aos jogos, a razão para a esmagadora maioria dos jogos não funcionarem nativamente em ambientes GNU/Linux é porque o belo do DirectX é da Microsoft e como tal só corre no Windows.

Podes culpar os fabricantes de jogos (e os seus interesses financeiros) por isso. E, já agora, culpa a Microsoft também.

Just my 2 cents.

[seriNho]

da para instalar a steam e jogar 1.6 ?


da para instalar msn messenger ?


e o office tambem da ?