Hardware.com.pt

por **Zorba** » Quinta Jul 29, 2004 13:29

Boas, as pontuações que eu obtive no aquamark foram:

GFX - 6.063
CPU - 9.944

Total - 46.484

por **sithdarklord** » Quinta Jul 29, 2004 15:06

Tens que conseguir mais Zorba, acho q o teu sistema é para passar os 50,000. Na gráfica só tiveste mais 500 e tal pontos do q eu e eu tenho 1 5700U.

por **D12** » Quinta Jul 29, 2004 17:57

30932 penso que foi ao cpu 8012 e á placa 3200. n axam pouco pá placa?

por **D12** » Quinta Jul 29, 2004 20:06

e o score do amd 64 3200+ tá bem?

por **sithdarklord** » Sexta Jul 30, 2004 9:30

Bom...eu tive 8817 no meu xp-m, mas está overclockado e 5439 na gráfica. Se fizeres overclock ao cpu, á gráfica e fizeres aqueles truques para bench deves ir para 35,000/40,000.

por **D12** » Sexta Jul 30, 2004 10:42

axo estranho é o zorba com um PIV 3.0 ghz ter um resultado mais elevado do k o meu com um amd 64 3200+. mas se calhar tem melhores mems e isso tb deve contar mt.

por **sithdarklord** » Sexta Jul 30, 2004 12:13

Se calhar não, tem mesmo...lol. Do que tu e do que eu, eu com aquelas memórias ia para os 42 mil e tal. Mas ele não está a tirar muito partido do sistema dele, pelo menos a nivel de bench.

por **D12** » Sexta Jul 30, 2004 14:08

eu mudar de uma 512MB 333mhz para 1024 MB 400 mhz, aumenta +/- qt o score do aq?

por **Zorba** » Sexta Jul 30, 2004 14:29

Boas, eu tou com pontuações dentro da media, pelo que tenho visto por aí , as tantas n tenho é esses trukes para benchs k falaram, nem sei k trukes sao esses... mas eu faço o teste normal... o default... N tenho pc clockado , esta tudo normal, e continuo a axar k estou dentro da media... n sei..

por **roseq** » Sexta Jul 30, 2004 16:36

Zorba Escreveu:Boas, eu tou com pontuações dentro da media, pelo que tenho visto por aí , as tantas n tenho é esses trukes para benchs k falaram, nem sei k trukes sao esses... mas eu faço o teste normal... o default... N tenho pc clockado , esta tudo normal, e continuo a axar k estou dentro da media... n sei..

Não te preocupes que tens sistema para dar mais de 56K em OC! :wink:

Eu com o meu consigo 54K e é uma FX5900 XT!

D12 Escreveu:axo estranho é o zorba com um PIV 3.0 ghz ter um resultado mais elevado do k o meu com um amd 64 3200+. mas se calhar tem melhores mems e isso tb deve contar mt.

Não sei se reparaste mas... a placa gráfica dele é uma ATI 9800XT :roll:

, só deu quase o dobro do score da tua na GFX

por **D12** » Sexta Jul 30, 2004 18:11

N estou a falar do valor total, tou a falar do valor do cpu.

por **Raudulfr** » Sexta Jul 30, 2004 20:07

34209
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=414824094

MSi RX9800Pro-TD128@XT 412/365MHz
Athlon XP2400+@2700+ 2.16GHz

Alguma coisa deve estar mal não?

por **roseq** » Sábado Jul 31, 2004 10:50

Raudulfr Escreveu:34209
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=414824094

MSi RX9800Pro-TD128@XT 412/365MHz
Athlon XP2400+@2700+ 2.16GHz

Alguma coisa deve estar mal não?

Experimenta aumentar o "AGP aperture size" na bios para 128MB e por a qualidade nos drivers no minimo e desactivar portas usb e qualquer prog. que esteja em background (anti-virus, mula, etc) e depois diz qualquer coisa! :wink:

por **Raudulfr** » Sábado Jul 31, 2004 11:58

roseq Escreveu:Experimenta aumentar o "AGP aperture size" na bios para 128MB e por a qualidade nos drivers no minimo e desactivar portas usb e qualquer prog. que esteja em background (anti-virus, mula, etc) e depois diz qualquer coisa!

Fiz isso tudo, e no 3DMark2003 em vez de 6053, obtive 6058 :roll:

Sinceramente não percebo o que está mal. A placa é detectada como XT pelo windows (e etc) com os drivers mais recentes, será que preciso de fazer flash à BIOS na mesma?!

por **D12** » Sábado Jul 31, 2004 12:05

A pintuação n é má. No 3d mark 2003 n conta só a gráfica, o resto dos componentes tb conbtam!!

Hardware.com.pt

Postem os vossos scores de Aquamark

Quem está ligado: