Postem os vossos scores de Aquamark

[Lycan]

n é bem assim, pk apesar de o p4 estar a ganhar a um processador melhor, se o ht n estivesse accionado, o p4 n estaria a demonstrar tudo o k pode fazer, logo na minha opinião o bench continua a ser válido.

axas mesmo ke um PIV2.8 é superior a um A64??

[AddIcTeD]

mesmo assim, as optimizações n fazem milagres, e o cpu score n depende só do cpu, tb depende de ram board e mesmo da gráfica.

[Lycan]

claro..mas por exemplo: no sandra 2004 conseguia menos que um PIV3.0 de um colega... com o sistema que tenho...agora com o novo sandra sp2, eu fico 500 pontos à frente dele (9100 dele para 9600 meus)... lol...parece que foram feitas correcções...

[AddIcTeD]

os scores do sandra nunca foram de fiar, eu segundo o sandra quando ainda tinha sdr pc133 tinha mais largura de banda k ddr 266, o k n era verdade, e ai os scores tb são influenciados pela board, possivelmente o teu colega com uma board melhor é capaz de ficar á tua frente.

[sithdarklord]

Engraçado como muita gente diz que este tipo de programas não lhes interessa e depois de fazer um para ver e tal e se o resultado não é grande coisa começam as desculpas. Por acaso estou contente com o meu score, mas recentemente apreendi que ás vezes ao tentar conquistar mais alguns pontos pode trazer alguns desagrados...lol...tipo a fonte rebentar e causar um susto do caraças...mas fiquei a saber q o meu mobile chega aos 12x220...a fonte é q não..lol

[DJ_PAPA]

n é bem assim, pk apesar de o p4 estar a ganhar a um processador melhor, se o ht n estivesse accionado, o p4 n estaria a demonstrar tudo o k pode fazer, logo na minha opinião o bench continua a ser válido.

Caso nao saibas o HT nao trás qualquer vantagem em jogos!
Por vezes até atrufia os tais jogos

Simplesmente é um bench INTEL+NVIDIA biased.

Uma comparaçao deve ser feita com Muitos e variados benchmarks e nao em 1 so bench!

É obvio que o AMD 64 é superior. Milhas de distancia.....

[AddIcTeD]

o amd 64 é melhor, concordo, mas ao contrario do que tu dizes o ht trás vantagens em jogos, se eles o suportarem, e para mim o aquamark é tão ou mais fiavel que o 3d mark ou outros benchmarks nesse aspecto.

[alatakontigu]

bem já agora....

GFX 3,363
CPU 4,006
_________
23,697

tá porreiro ou nem por isso? ah tudo em default

[Zorba]

Boas ppl. Lycan dizes que com o novo sandra sp2 ficas 500 pontos a frente do teu colega? LOL , por acaso ja experimentaste por o teu pc sem clock e em default e ves quem tem mais pontuação... é pq clockado a luta é desigual. Sabes bem que sem clock n tens vida para o PIV a 3.0. Claro que foram feitas correcções, mas ao fazeres esse comparativo com o teu amigo convem dizer que o teu ta clockado e o dele nao.

[Speed Dragon]

bem já agora....

GFX 3,363
CPU 4,006
_________
23,697

tá porreiro ou nem por isso? ah tudo em default

BAD BAD!!!

Eu consigo 29000, mas prontos

[alatakontigu]

Speed nao te esqueças que tens DDR e eu.. enfim.. SDR!!

[Speed Dragon]

enganei-me pontos

26000

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=546531947

[AddIcTeD]

não sei se são voces k fazem pouco ou eu muito, mas axo k são voces k fazem pouco
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1891299334

p4 1,5@2,04ghz-geforce fx5600-394/650mhz-24500 aquamarks

[sithdarklord]

Desconfio que muita gente não está a usar as manhas todas porque há aqui sistemas que deveriam ter bastante mais do que estão a ter. E não é uma questão do aquamark ser nvidia+intel biased pq na comparação da minha 5700Ultra há muita gente (muita mesmo) atrás de mim com cpus a 3.0/3.4 Ghz e eu tenho mais do que eles

[sithdarklord]

Consegui bater o meu record! Ainda não consegui os 42,000 e pouco e a entrada no top 10, mas já estou em 11º! Com o xp-m a 12x213 e a Ultra a 605/1040 consegui 41,968!

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.p ... 1354575894