45nm VS 65nm

[Fat_Boy1303]

Boas, vou montar um PC novo no entanto estou indeciso entre um processador de 45nm e 65 nm da Intel.

Os de 45nm apresentam uma cache maior e velocidade identicas aos de 65nm para o mesmo escalão de preços, por exemplo o E6750 (4mb 2.66ghz) tem o mesmo preço do E8200 (6mb 2.66 Ghz) -> 167,00€

Quais as vantagens/desvantagens destes dois tipo de processadores?

[vala]

eu voto 65 nm

[Fresh_fruit]

45 NM claro !

[Fat_Boy1303]

Andei a ver melhor no site da loja e até encontrei uma exemplo melhor

E6850 65nm 3.0ghz 4mb -> 230€
E8400 45nm 3.0ghz 6mb -> 187€

Qual escolhiam?
O E8400 parece melhor, mas porque é mais barato?
Desculpem a pergunta, mas quando a esmola é grande o pobre desconfia...

[vala]

assim ja voto 45

[Vtech]

assim ja voto 45

Estou a ver que votas sem saber do que falas, deves achar que quanto mais melhor......

[vala]

simplesmente gosto de putencia mais nada....
a partir dai quanto menos consulir melhor...

[SammySam]

45nm obviamente.
têm é que estar bem parelhado.. bobo.. mem etc.

[Fat_Boy1303]

Já agora o que acham deste emparelhamento:

Processador: Intel Core Duo E8400
MB: Asus P5E3 Deluxe
Memorias: 2x1gb Corsair XMS3 1333mhz
Gráfica: Asus 8800GTS

[pixelsurgeon]

Já agora o que acham deste emparelhamento:

Processador: Intel Core Duo E8400
MB: Asus P5E3 Deluxe
Memorias: 2x1gb Corsair XMS3 1333mhz
Gráfica: Asus 8800GTS

Quem te apontar 1 defeito a esse emparelhamento ou é porque tem mau gosto, ou porque acha que és pobre.

[skyruner]

Já agora o que acham deste emparelhamento:

Processador: Intel Core Duo E8400
MB: Asus P5E3 Deluxe
Memorias: 2x1gb Corsair XMS3 1333mhz
Gráfica: Asus 8800GTS

Quem te apontar 1 defeito a esse emparelhamento ou é porque tem mau gosto, ou porque acha que és pobre.

Então eu tenho mau gosto.

A board era a primeira coisa a ser trocada. Uma DFI ali ficava um mimo...

Depois, DDR3 agora, para que? Só se for pa quebrar WRecords e meter dinheiro fora.
Só se justificará quando os FSBs passarem a barreira dos 400MHz (1600MHz FSB).

Mais vale meter um Quad-core que investir em DDR3...

[pedromiguelcp]

metes umas DDR2 de jeito que chegam as esses clocks se fizeres OC. esse processador é exelente.

A tecnologia de 45nm é melhor que a de 65nm, quanto mais pequeno melhor, menos consome e menos perdas tem, logo, menos aquece, logo mais estavel

[Serial_killer]

simplesmente gosto de putencia mais nada....
a partir dai quanto menos consulir melhor...

estás com uma pUtEncia... nm = números por minuto. Logo, 65 números por minuto é mIlhor do que que 45 números por minuto.

45nm claro.

Eu se fosse a ti:
QUAD CORE Q6600 BOX
Asus P5E3 DELUXE (desculpem, mas eu gosto mesmo desta board, mas há outras hipóteses, a DFI também ficava bem, mas gosto mais de ASUS)

DDR2 da Corsair ou da Team

[Nuno_Martins]

simplesmente gosto de putencia mais nada....
a partir dai quanto menos consulir melhor...

estás com uma pUtEncia... nm = números por minuto. Logo, 65 números por minuto é mIlhor do que que 45 números por minuto.

45nm claro.

Eu se fosse a ti:
QUAD CORE Q6600 BOX
Asus P5E3 DELUXE (desculpem, mas eu gosto mesmo desta board, mas há outras hipóteses, a DFI também ficava bem, mas gosto mais de ASUS)

DDR2 da Corsair ou da Team

Só não sei é como vais por DDR2 nessa board...

Como já foi dito, eu acho que por agora ainda não vale a pena DDR3.

[d3$tt]

nm = números por minuto.




Tambem deves tar com uma pUtEncia!
Não sei onde viste isso, mas não tem nada a ver!

45nm - quer dizer [45 NanMetros] ou 45/1000000000 metros!
45 NANOMETROS é a espessura do chip do processador (circuito que esta dentro do processador).
Ve isto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanometre
http://en.wikipedia.org/wiki/45nm
cumps.